30 janvier 2009

Quel avenir pour la presse (+ liens)

Tout d'abord deux points de vue sur les manifestations d'hier:

  • Que faire de 2 millions? Marc Vasseur esquisse un panorama du paysage politique et social du pays. Un pouvoir de droite borné, prêt à continuer ses "réformes"  et en face des partis et syndicats de gauche morcelés et un PS sans réel riposte à la politque gouvernementale. Inquiétant.
  • Battre le pavé Guy (Narvic) a vu une manifestation "inquiète et silencieuse", pas gaie. Un mouvement qui "débordait très largement les organisations syndicales".

Et la presse?

Pour Marie Laure (et les autres)

Marie Laure m'a posé une question à la dernière république des blogs: "Comment être avertie en temps réel des blogs qui font un lien vers mon blog?"

Tout d'abord, il faut savoir que ce n'est pas facile de rechercher des blogs, comme l'explique Steve Rubell.

Lire la suite

29 janvier 2009

Manifestation et critique des médias

Acrimed.jpg
Une photo prise lors de la manifestation de cet après-midi, à Paris. Acrimed (observatoire des médias) était là.
Je me demande comment les médias vont parler de la manifestation...
(4 autres photos ici)

Signal faible, signal lourd

Hier c'était la république des blogs. Je suis content d'avoir vu enikao et quand il est arrivé, Martin m'offrait une bière.

Et enikao a dit qu'il s'intéressait beaucoup aux "signaux faibles" (terme à définir!). Nous avons déploré que la communication politique abuse, justement, des "signaux forts", qui deviennent des signaux lourds. Exaspérants, assomants. Il s'agit de marteler un message: télé, radio, Figaro.

Lire la suite

28 janvier 2009

Leclerc, invité du "nouveau" Monde

h_9_ill_769192_leclerc.jpgLe Monde a sorti une nouvelle formule lundi. Et en Une, en haut à droite, le visage souriant de Michel-Edouard Leclerc avec ce titre: "Comment j'ai fait baisser les prix".

L'interview publirédactionnelle se développe en page 12, avec cette prophétie: "Michel-Edouard Leclerc : "Les prix vont baisser de 2 % en 2009"" Merci de se préoccuper de notre pouvoir d'achat!

Le Monde n'a pris soin d'interviewer aucun contradicteur. Pas le plus moindre fournisseur, alors qu'ils sont mis en cause par MEL. Aucun représentant des consommateurs pour contester ses chiffres.

Bref, le Monde déplie le tapis rouge. Quand on connaît l'histoire du journal et sa réputation de "journal de référence", on peut être surpris.

Le message est clair. Le Monde espère se concilier les bonnes grâces des annonceurs. C'est aussi un signal aux lecteurs: dorénavant, on aura moins besoin de vous...

27 janvier 2009

Le pouvoir d'achat en questions

pouvoir d achat 2.jpg

La semaine dernière, je vous interrogeais à propos de votre pouvoir d'achat. Les résultats bruts sont ici:Pouvoir d'achat en questions.pdf

Merci à Farid et à Jean-Louis d'avoir relayé le message sur leurs (excellents) blogs. Merci à celles et ceux qui ont répondu!

Quelques remarques:

1. L'expression "pouvoir d'achat". C'est un mot que je n'aime pas. Un mot piégeur.

L'acte d'acheter serait donc un "pouvoir"? C'est plutôt un besoin, un désir, une nécessité, un caprice ou une erreur.. Mais un pouvoir? Ca reste à démontrer.

C'est surtout une expression marketing (Agoravox), un terme de novlangue libérale.

2. Baisse du pouvoir d'achat. Selon l'échantillon non représentatif des lecteurs de ce blog, pour 56% des personnes leur pouvoir d'achat est en baisse ces derniers mois. Pour 13% il est en hausse et pour 31% il n'a pas varié.

Ces chiffres, rappelons-le, n'ont aucune vakeur scientifique. D'autant plus que les lecteurs de ce blogs ne sont pas représentatifs de la société française, comme le notait justement Matthieu.

3. Témoignages. Ce qui m'intéressait dans ce petit appel aux lecteurs, c'était de recueillir des témoignages. Rien de larmoyant, mais tout de même des remarques poignantes, parfois, qui affleurent.

Ainsi, quand on demande à cette personne ce qu'elle surconsomme: "Surconsommer? Connais pas ce mot-là. Toutes nos lignes budgétaires sont au plus serré : on économise sur la bouffe, le chauffage, l'essence. L'habillement et les loisirs (y compris culturels) ont pratiquement disparus. Notre premier budget, c'est le loyer, et là, pas de marge de manœuvre."

Ou, cet autre, quels sont les choses dont vous manquez?: "Des livres, des disques, des concerts, … Tout ce qui concerne les loisirs et qui est "tombé" dès le début de la baisse du pouvoir d'achat (il y a 5 ans environ !)."

Ou alors, cette personne, qui s'est pris un coup de "désensceur social" dans la gueule (si vous me passez l'expression: "Le solde de mon compte en banque le 10 ou le 15 du mois: de plus en plus faible. le budget hebdomadaire pour les courses en baisse. Division par 8 de mon revenu net depuis 5 ans, vive la précarité."

Ce témoignage humoristique (je me demande qui c'est!). Les produits qu'il surconsomme: "le cannabis (excuse éric, mais c'est pas une blague)". Et les produit dont il manque: "le cannabis (excuse éric, mais c'est pas une blague)"

4. Achats hig tech.

70% des personnes ont acheté des produits high tech ces six derniers mois. Et parmi ces personnes, 40% ont acheté un ordinateur ou une télé.

Est-ce que cela contredit la réponse à la première question, faisant état d'une baisse de pouvoir d'achat)?

D'une certaine façon, oui. Cela relativise la baisse du pouvoir d'achat, semble-t-il.

Mais de l'autre on peut affirmer

1) que les produits hig tech ne sont plus du luxe et sont souvent très bon parché (ex cité: une clé USB ou un casque aux alentours de 20€)

2) ces produits font maintenant partie du "panier minimum" et ils sont de consommation courante

26 janvier 2009

L'indifférence et la taille des écrans

clochard1.jpg

Récemment, dans la rue, un clochard était assis à l'entrée d'une banque.

Les passants l'ignoraient. Un homme, la soixantaine, chapeau à larges bords, écharpe rouge, passe devant lui. Il soupire et détourne la tête. Peu après, un adolescent passe, jette un oeil au sac de couchage, mais ne manifeste aucune réaction.

Je ne peux m'empêcher de penser à la taille des écrans de télévision. Ont-ils une influence sur notre façon de voir le monde? Les jeunes générations, qui n'ont pas connu la vie sans les écrans, sont-ils plus froids, plus indifférents?

Voilà ce qu'écrit Jacques Ellul à propos de la télévision:

"Je vois, et forcément puisqu'il y a l'écran, je reste à distance. Et cela devient une attitude construite: tout ce que je rencontre dans la rue est de la même réalité que ce que j'ai vu sur l'écran. Lorsque je rencontre un mendiant ou un chômeur, je porte le même regard superficiel et désincarné que sur les squelettes vivants du tiers-monde que la télévision me montre périodiquement. C'est exactement l'extrême de la déréalisation: confusion du monde vivant avec le monde montré." (Le Bluff technologique)

A lire aussi:

23 janvier 2009

Questions aux lecteurs

Aujourd'hui, quelques questions à vous poser. Ca concerne le pouvoir d'achat.

Le questionnaire est anonyme. Je publierai les résultats ici-même dans quelques jours. Merci de vos réponses; le questionnaire est à lire ici.

Pif gadget, c'est fini

pif.jpg

Pif Gadget a été mis en liquidation le 15 janvier. Ce mensuel avait été lancé en février 1969 dans l'orbite du Parti communiste français.

Avec les fameux "pifises", des minuscules crustacés desséchés qui reprenaient vie dans l'eau, ou les non moins fameux "pois sauteurs du Mexique", sortes de culbutos naturels, Pif Gadget a été un phénomène de presse. Vendu chaque semaine à près de 600 000 exemplaires en moyenne, il a connu des pointes à plus de 1,2 million d'exemplaires. (Le Monde)

22 janvier 2009

Assises du journalisme: pour une information de qualité

Je relaie ce billet de Marc Mentre, à propos des Assises internationales du journalisme, qui se sont déroulées le 20 janvier (à lire aussi les "sarcasmes" de Pierre).

Lire la suite

Toutes les notes