Quelques outils pour filtrer l'information

Trouver des outils pour filtrer l'information? Ne retenir que le meilleur, l'information qui m'intéresse? J'ai listé quelques services disponibles sur Internet (à lire à la fin du billet). Si vous en connaissez d'autres, merci de le signaler en commentaire.

J'ai été intéressé par les réactions au billet récent, "Sélectionner ses sources pour être mieux informé". Certains virulentes, voire délibérément agressives. Pourtant, le sujet n'était pas polémique! Mais il faut croire que suggérer à quelqu'un de se priver d'une source d'information, c'est vouloir l'amputer de quelque chose...

Je le répète, ce que je proposais, c'était une expérience: sélectionner les sources d'information et donc réduire leur nombre*.

 

Filtrer l'information

Parmi les réaction, à noter celle de Michel Levy Provençal: "Mais tu as tort de penser et conseiller que la solution consiste à se couper des sources. Il faut trouver des filtres pertinents."

Filtrer! Le mot est lâché.

Tout l'art de la tuyauterie de l'information (via Zoupic), c'est de trouver les bons filtres.

 

Quels outils pour filtrer?

Or, qu'existe-t-il aujourd'hui dans le commerce? Rien, ou presque... ou alors beaucoup de choses, mais trop compliquées.

Des outils pour filtrer des informations?

En voici quelques uns, pêle-mêle (donc, pas filtrés):

• Twitter times. Il présente sur une page les liens les plus retwittés par les personnes que vous suivez sur Twitte
• Feedly: permet d'organiser en une page vos flux RSS depuis Google Reader
• 20 outils pour filtrer ses Twitts (Mashable)
• Utiliser Yahoo! pipes pour transformer des listes Twitter en flux RSS et les filtrer (Roget)
• Cozop, qui fait à peu près la même chose que Twitter Times, comme l'explique Nicolas.
• Postrank, dont on ne parle plus trop
• Friendfeed: la fonction "le meilleur de la journée"
• Filttr: un outil qui permet de filtrer les Twitts (je n'ai pas testé)

A lire ailleurs, sur des sujets connexes:

• Ma veille quotidienne: exemple d'une veille plutôt complexe. (Richard Peirano)
• Ma tuyauterie social media (Nicolas Voisin)
• La révolution industrielle des blogs: la presse au troisième âge (Emgenius)

 

* Je me situais dans l'esprit, par exemple, de Leo Babauta, auteur de The power of less (télécharger un e book de cet auteur). Ou encore du Do less, de Seth Godin. Ou encore de L'Art du désencombrement, paru récemment.

photo: chercheur d'or en France

Flux RSS: à ranger au rayon des antiquités?

Les flux RSS sont-ils devenus inutiles à cause de l'avènement de services comme Twitter? La question a été posée par un journaliste de ZDnet, Sam Diaz.

Il fait un constat: il n'utilise plus les flux RSS. Cela fait des semaines, voire des mois, que je n'utilise plus Google reader. Ses entrées sur les articles se font par Yahoo news ou Google news, et également Twitter et Facebook.

Autrement dit, ce sont des services qui diffusent des flux, mais autrement que les agrégateur de flux RSS. 

Les flux RSS ne sont pas grand public

Un autre fait: le grand public n'a pas adopté les flux RSS. Aux Etats-Unis, 9% des internautes utilisent un lecteur de flux RSS (contre 11% l'an dernier) et 50% vont sur les réseaux sociaux et 39% lisent des blogs.

En filigrane, on comprend aussi dans son article que Google reader, ça n'est pas très pratique. L'utilisateur est encouragé à s'inscrire à des centaines de flux et, au final, il est submergé. La liste des articles non lus s'allonge, s'allonge...

Avec Netvibes, c'est un peu différent: chaque blog a droit à son widget. On peut les dispoer dans un espace. C'est plus vivant. Personnellement, je suis revenu à Netvibes après un passage chez Google reader. Cet agrégateur me semble assez pratique.

Autrement dit, le jugement reste balancé: chacun à son ressenti sur les usages.

Pris de vitesse par Twitter

Les flux RSS sont supplantés par Twitter sur deux plans: l'aspect social et la vitesse.

Il est plus plaisant de retrouver ses Twitter followers et de se dire "qu'ont-ils à me raconter" que de lire une rivière de titres, aussi abscons les uns que les autres.

Pour la vitesse, l'avantage de Twitter saute aux yeux.

Robert Scoble décrit son expérience: Twitter accélère la diffusion de l'information. Les blogueurs annoncent leurs articles sur Twitter au moment de leur publication. En revanche, l'agrégateur de flux RSS ne met pas en ligne l'article immédiatement. En pratique, une information lui parvient d'abord sur Twitter, puis il la retrouve sur son flux RSS ou des portails comme Techmeme.

 

En conclusion, la mort du flux RSS est un de ces serpents de mer qui ressurgissent régulièrement (comme la mort des blogs). Plus globalement se pose la question de l'overdose d'info et de la distraction.

Quelques liens:

 

Qui se plaint de Google?

Jeff Jarvis, auteur de La Méthode Google, répond à une journaliste du Monde qui voulait enquêter sur "sur la vague de mécontentement montante au sujet de la protection de la vie privée et de sa situation de monopole". Il la renvoie dans les roses assez vertement (Rue89):

"Y a-t-il des gens qui se plaignent de Google ? Oui, et ce sont souvent les mêmes qui se plaignent de l'Internet, du changement, de la technologie, et qui utilisent Google comme cible simplement parce qu'il a gagné en importance et qu'il est innovant.

Google est l'entreprise qui connaît la croissance la plus rapide dans l'histoire du monde, selon le Times de Londres. C'est depuis trois ans la marque numéro un, ce qui signifie que les gens non seulement la connaissent mais l'admirent.

Alors, qui sont ces gens qui feraient partie de cette « vague de mécontentement montante » au sujet de Google ? Comment la mesurez-vous ? Quelle est la taille de la vague ? Quel est son impact ? Je ne la vois pas. Ce que je vois, c'est des journalistes racontant cette histoire parce que tel est leur souhait."

BackTweets: trouver qui vous twitte

Comme son nom l'indique, BackTweets est un moteur de recherche qui détecte les twits qui pointent vers une URL. Vous pouvez ainsi suivre les personnes qui ont cité votre blog sur twitter.

Dans le même genre, vous connaissez:

• la backlink factory de wikio
• blogsearch de google
• icerocket
• technorati

Tous ces outils vous permettent de récupérer les liens pointant vers votre blog (avec plus ou moins de précision).

Faire payer l'info en ligne est une chimère

Jeff Jarvis explique pourquoi les sites d'information sur Internet ne pourront pas réussir à faire payer leurs lecteurs (Rue89, via narvic).

Jarvis développe quatre arguments:

Intégrer un Agenda dans Gmail

Gmail est une messagerie très puissante. Et on peut y ajouter des fonctions. C'est facile...

Vous avez Gmail? Vous naviguez avec Firefox? Vous vous servez de l'Agenda google?

Jusque là, ça va.

Etape 1: télécharger le module Greasemonkey

C'est par là. Quand vous avez fait ça, vous redémarrez Firefox.

Etape 2: télécharger le script GmailAgenda

C'est par là. Et voilà, c'est fini!

Maintenant, vous allez dans Gmail et vous constatez que vous avez un agenda. Il apparaît en colonne de droite et on peut le replier.

A lire par ailleurs:

• 10 conseils pour mieux écrire
• 6 sites pour trouver des images libres de droit
• Visualisez où cliquent vos visiteurs

Topdesblogs et Quarkbase: tout savoir sur un blog ou un site

Deux sites pour avoir des informations sur un site ou un blog. Et en bonus, un troisième sur twitter!

• Quarkbase se présente comme une barre de recherche, type google. Vous entrez le nom d'un site Internet et le Quarkbase vous sort une page de données sur ce site.  Par exemple, je tape Lefigaro.fr. J'obtiens des infos générales sur le site, son trafic, sa popularité sur les réseaux sociaux, des flux RSS, etc.

• Topdesblogs c'est un peu la même chose pour les blogs. Je rentre une adresse de blog, par exemple crise dans les médias, et j'obtiens un à propos et le page rank, le nombre de liens chez google, yahoo, technorati, delicious, le classement wikio,  etc.
• Twitter Grader: ce site vous donne un classement, selon votre nombre d'abonnés, leur poids dans le réseau et d'autres critères. Par exemple, mon grade sur twitter est de 79/100. Je suis 2066e twitter au monde, ce qui est une immense fierté...

Tiens, si vous voulez me suivre sur twitter, c'est par là. Sinon, amusez-vous avec Quarkbase, topdesblogs et twitter grader...

Media Guardian 100

Pas très surprenant, les deux fondateurs de google se retrouvent en tête de ce classement des personnes les plus influentes dans le monde des médias britaniques.

Publié par le Guardian le classement évalue l'influence économique, culturelle et politique de ces professionnels des médias en Grande-Bretagne. (lien)

A lire ou à relire:

• 10 raisons de ne pas commenter un blog
• Pierre Carles: Volem rien foutre, Pas vu pas pris, et autres films...
• La 205 de Jacques Chirac

Sites d'information: comment booster l'audience (2)

Première partie à lire ici.

Pour attirer des visiteurs, tous les moyens sont bons. Ou presque. Les sites Internet rivalisent d'imagination: achat de mots-clés, référencement "naturel" et entrebaillement de l'univers du film X...

20 Minutes vous montre aussi des "photos controversées", explique André Gonthert. "En voyant la photo de Brooke Shield enfant (Gary Gross, 1975), celle de la pyramide de corps d'Abou Ghraib ou de l'agonie de la petite colombienne (Franck Fournier, 1985) en appel de une, on se dit qu'on a déjà vu ça quelque part."

Mais, franchement, est-ce qu'on a bien envie de revoir ça? 

20 Minutes attire aussi des amateurs de discussion chaude en organisant un chat avec une actrice porno (chez Papygeek). L'effet sur les courbes d'audience est foudroyant.

Faut avouer que "la vie du star du porno" c'est plus attractif (et fédérateur) que le compte-rendu d'une réunion de la Commission européenne.

 

Le Post, défouloir du Monde

 

Le Monde ne se permet pas ce genre de laisser aller sur son site. Journal de référence, site de référence.

Le Post, en revanche, est moins bien tenu. Cette "annexe" du Monde, évite de flétrir la marque. Ce site "auto géré" qui diffuse du contenu amateur sous la surveillance, parfois distraite, d'une équipe de journalistes à la déontologie très stricte.

Ce site permet au Monde de ne pas diffuser sur son site tout ce contenu, générateur de revenus, mais, pas très noble, disons-le. Cela permet, en outre, de critiquer les concurrent qui, eux, font la course à l'audience...

 

Une page du Monde aux enchères

 

Plus subtil est l'opération du Monde.fr. Il vend sa home page aux enchère sur e bay. 

Celui qui aura le mot de la fin, annonceur ou particulier, pourra ainsi faire passer son message quel qu'il soit en exclusivité sur la home page du 30 juin, c'est-à-dire le lendemain de la final de l'Euro 2008, jour pendant lequel la presse sur Internet s'attend à connaître une forte affluence. La valeur de l'espace publicitaire est estimée à 20.000 euros.

Les enchères ont atteint 19 907€.

Sites d'information: comment booster l'audience (1)

Pour attirer des visiteurs, tous les moyens sont bons. Ou presque. Les sites Internet rivalisent d'imagination: achat de mots-clés, référencement "naturel" et entrebaillement de l'univers du film X...

Bien sûr, certains n'ont pas recours à ces grosses ficelles, préférant les lecteurs fidèles...

Récemment on s'interrogeait sur le rôle des mots-clés pour les sites d'information.

Certains sites achètent des mots-clés sponsorisés. Cette méthode marketing permet d'augmenter l'audience des sites.

C'est parfois utile aussi pour le lecteur: il accède rapidement à une info grâce à un lien sponsorisé ciblé.

Liens sponsorisés racoleurs

Mais quelquefois c'est un peu limite. Le Figaro a utilisé une technique plutôt racoleuse avec ce lien sponsorisé "Ingrid Bétencourt est bien vivante La preuve en vidéo" (via Chouingmédia)

Carla S... nue dans le Point

Les sites d'information sérieux ont-ils recours aux grosses ficelles, comme l'utilisation du mot-clé "nue", connue de tous les blogueurs?

Essayons avec Le Point. Tapons "nue" dans son moteur de recherche. Résultat 2024 articles. C'est beaucoup, non?

Et là, tout y passe:

_ Un nu de Carla Bruni-Sarkozy adjugé 91 000 dollars

_ Magazine : Play Boy : Binoche se met à nu

_ Un touriste américain visite l'Allemagne... nu

_ La vérité toute nue

_ Ventes - Marché de l'art : Warhol à nu

Bref, on peut se demander si Le Point ne cherche pas à générer du trafic  avec des neuneus qui cherchent du sexe sur le net. C'est de bonne guerre!

Et je précise que j'ai choisi le Point au hasard.

L'audience de quelques sites d'informations, selon google trends

Google vient d'ajouter une fonction à Google Trends. Cela permet de mesurer l'audience des sites internet au cours du temps. Reste à savoir si les mesures sont fiables.

Des données (non chiffrées) à confronter avec celle, officielles, de médiamétrie et de l'ojd.

J'ai testé quelques sites d'information et blogs connus.

Chez les quotidiens Le Monde devance largement Lefigaro et Libération. 

Chez les hebdos (mais la distinction a-t-elle un sens sur Internet?)  le Nouvel Obs devance Le Point, l'Express et Marianne. 

Si on ajoute Rue89 (bleu foncé), on s'aperçoit que ce site rivalise avec l'Express.fr et devance largement Marianne2.fr.

Et pour finir, testons des blogs et Rue89.

On observe que le chauffeurdebuzz  rivalise avec Rue89. Admirez son pic de visite de décembre 2007, dû au buzz "Laure Manaudou nue"!

Loin derrière, les blogs presse citron et embruns. Mais Eric et Laurent n'ont pas d'employés pour animer leur blog. Enfin, pas encore...

Des données (non chiffrées) à confronter avec celle, officielles, de médiamétrie et de l'ojd. 

claude askolovitch

Twittermeter: mesurer le buzz sur twitter

Twittermeter permet de savoir combien de fois un mot a été cité ces trois derniers mois sur twitter.

Par exemple, on peut observer le buzz au moment des rumeurs de rachat de yahoo(schema) ou constater que le mot "Fillon" est tout juste apparu une dizaine de fois sur twitter ces 3 derniers mois.