17 novembre 2009

Quelques outils pour filtrer l'information

chercheuse_d_or2.jpgTrouver des outils pour filtrer l'information? Ne retenir que le meilleur, l'information qui m'intéresse? J'ai listé quelques services disponibles sur Internet (à lire à la fin du billet). Si vous en connaissez d'autres, merci de le signaler en commentaire.

J'ai été intéressé par les réactions au billet récent, "Sélectionner ses sources pour être mieux informé". Certains virulentes, voire délibérément agressives. Pourtant, le sujet n'était pas polémique! Mais il faut croire que suggérer à quelqu'un de se priver d'une source d'information, c'est vouloir l'amputer de quelque chose...

Je le répète, ce que je proposais, c'était une expérience: sélectionner les sources d'information et donc réduire leur nombre*.

 

Filtrer l'information

Parmi les réaction, à noter celle de Michel Levy Provençal: "Mais tu as tort de penser et conseiller que la solution consiste à se couper des sources. Il faut trouver des filtres pertinents."

Filtrer! Le mot est lâché.

Tout l'art de la tuyauterie de l'information (via Zoupic), c'est de trouver les bons filtres.

 

Quels outils pour filtrer?

Or, qu'existe-t-il aujourd'hui dans le commerce? Rien, ou presque... ou alors beaucoup de choses, mais trop compliquées.

Des outils pour filtrer des informations?

En voici quelques uns, pêle-mêle (donc, pas filtrés):

  • Twitter times. Il présente sur une page les liens les plus retwittés par les personnes que vous suivez sur Twitte
  • Feedly: permet d'organiser en une page vos flux RSS depuis Google Reader
  • 20 outils pour filtrer ses Twitts (Mashable)
  • Utiliser Yahoo! pipes pour transformer des listes Twitter en flux RSS et les filtrer (Roget)
  • Cozop, qui fait à peu près la même chose que Twitter Times, comme l'explique Nicolas.
  • Postrank, dont on ne parle plus trop
  • Friendfeed: la fonction "le meilleur de la journée"
  • Filttr: un outil qui permet de filtrer les Twitts (je n'ai pas testé)

A lire ailleurs, sur des sujets connexes:

  • Ma veille quotidienne: exemple d'une veille plutôt complexe. (Richard Peirano)
  • Ma tuyauterie social media (Nicolas Voisin)
  • La révolution industrielle des blogs: la presse au troisième âge (Emgenius)

 

* Je me situais dans l'esprit, par exemple, de Leo Babauta, auteur de The power of less (télécharger un e book de cet auteur). Ou encore du Do less, de Seth Godin. Ou encore de L'Art du désencombrement, paru récemment.

photo: chercheur d'or en France

Lien permanent | Commentaires (12) |

Commentaires

Eric, il faudrait que tu nous fasses un billet genre "Twitter pour les nuls" qui nous expliquerait en quoi ce réseau est une source d'informations ? Moi, je ne comprends pas, est-ce grave ?

Écrit par : Didier | 17 novembre 2009

Non, ça n'est pas grave! Il n'y a rien à comprendre, il faut juste le faire.

Écrit par : eric | 17 novembre 2009

Twitter, c'est comme le café du commerce.
Tu y vas, t'y causes avec les gens que tu connais, et d'autres que tu ne connais pas.
Ce que tu dis, tout le monde peut l'entendre, et tout le monde peut rebondir dessus.
Et toi, pareil, tu écoutes tout ce qui se dit "à haute voix", et tu peux rebondir dessus.

Twitter pour les nuls, leçon 2 : plus tard!

Écrit par : Zackatoustra | 17 novembre 2009

Tous les jours j'ouvre mon twitter times, en un clin d'oeil je vois ce qu'on retwitté mes contacts, très utiles, généralement information bien ciblée.
Pour ceux qui n'utiise pas twitter, ils peuvent toujours créer des flux RSS à partir de twitt.search en prenant leur mot clé de prédilection.

Merci pour la mention
A plus

Écrit par : thierry | 18 novembre 2009

J'utilise déjà Feedly, je vais essayer Twitter Times, et est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est PearlTrees, j'ai compris un peu le principe de base, mais quelle est l'utilité pour l'information. Ou c'est juste une sorte de StumbleUpon en graphiques ?

Écrit par : achille52 | 19 novembre 2009

@Achille,

Pearltrees est un service de bookmark, mais visuel. Demande une inscription et essaie!

Écrit par : eric | 19 novembre 2009

le pb c'est que ce qui est le plus partagé n'est pas forcément ce qui m'intéresse le plus. C'est pratique de balayer ce qui fait le buzz, mais si on prend l'exemple de patrick henry et de sa main, franchement, je m'en tamponne le coquillard avec une plume hareng saur.

Écrit par : marsupilamima | 19 novembre 2009

@Martine,

Oui, tu as raison: d'ailleurs ça me donne l'idée d'un article: pourquoi ne pas donner un carton rouge du twitt à nos followings qui ont twitté sur ce sujet...

Écrit par : eric | 19 novembre 2009

ça m'énerve tellement ce suivisme et cette "frivolité" comme disent les espagnols que j'ai oublié qu'il s'appelait thierry, pardon

Écrit par : marsupilamima | 19 novembre 2009

Marsupilamima,
Tu as tout à fait raison: le filtre par popularité n'est pas pertinent (pour tout le monde).

Il suffit de consulter la liste des articles les plus consultés sur les sites d'actualités pour se rendre compte que (pour moi, et je suppute, pour toi aussi) les infos occupant les premières places sont rarement celles qui m'intéressent(voire au contraire, ce sont celles qur m'intéressent le moins).

D'où l'intérêt de ne pas utiliser le filtre de la popularité.
Et d'utiliser à la place le filtre de ton "réseau". L'hypothèse est simple: ce qui intéresse les membres de mon réseau a de grandes chances de m'intéresser aussi.

Écrit par : Zackatoustra | 19 novembre 2009

@zackatoustra (pardon éric), CQFD.

Écrit par : marsupilamima | 19 novembre 2009

Écrire un commentaire