En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le Monde a transcrit en un petit graphique le poids que représentent les principales sociétés du web dans les articles de la presse américaine.
"Apple, qui a bénéficié sur la période étudiée des lancements d'un nouvel iPhone et de l'iPad, se taille la part du lion : plus de 15 % des articles échantillonnés traitent de la firme à la pomme, parmi lesquels un sur cinq environ critique les choix marketing et les pratiques commerciales de l'entreprise."
Trouvé chez Darkplanneur
Wikipédia, l'encyclopédie collaborative en ligne, a franchi le seuil du million d’articles. Après la version en anglais (3,4 millions d’articles) et la version en allemand (1,1 million), la version en français est la troisième à franchir cette barre.
Plus de 300 000 contributeurs francophones enregistrés ont participé depuis neuf ans à la rédaction. 60 millions de modifications ont été réalisées pour créer un million d’articles répartis en près de 1 000 portails thématiques.
source: blog wikimedia
Je sais pas si vous avez remarqué, mais c'est fou le nombre de gens qui voudraient que les blogueurs écrivent autrement qu'ils ne le font. Ecrivez plus court, plus long. Parlez plus de ceci, de cela. Soyez plus positif. Non, pas trop quand même. Et puis soyez utiles! Changez nos vies, en mieux cela va de soi. Faites-nous gagner du temps.
A croire que les blogueurs ne publient que des choses qui ne sont pas assez bonnes pour être publiées ailleurs...
source: mavie au boulot
A lire chez Martin Lessard.
Les internautes passent plus de temps en moyenne sur Facebook que sur l'ensemble des sites de Google. Ces statistiques produites par Comscore sont calculées pour les Etats-Unis.
source: Business insider
A l'heure où certains parlent de fin du blog, je viens de découvrir ce nouveau blog, lancé hier. Le Journal de Socrate veut faire le lien entre philosophie et journalisme.
D’un côté, des philosophes qui pratiquent ou analysent le journalisme. De l’autre, des journalistes qui ressentent le besoin de se doter d’outils philosophiques comme d’une boussole. Les un-e-s et les autres trouvent dans ce blog un espace dédié à leurs recherches et réflexions. Dans la mesure où leur démarche est de nature philosophique, les sociologues des médias rentrent également dans le cadre du philojournalisme.
Le clou du spectacle, c'est l'article de Jean-François Kahn parodiant le style figaresque d'Etienne Mougeotte.
On voit bien ce qu'a voulu dénoncer Marianne par ce recours à la parodie et au faux.
Mais le procédé laisse perplexe.
Bien sûr, le journal expliquait qu'il s'agissait d'une fiction. Mais une fiction annoncée en Une, et présentée sur le même plan que les vraies informations.
Ces trois cas sont, bien sûr, très différents les uns des autres. Mais ils ont un point commun: de fausses infos sont publiées, en guise d'exercice de style.
1. Devoir de vérité. Au lecteur, le journaliste doit la vérité. Il doit établir la vérité de faits.
2. Le vrai du faux. Les informations présentées comme vraies le sont-elles toujours? Beaucoup de mensonges sont érigés en vérité, simplement du fait qu'ils sont crus par le plus grand nombre.
"Dans le monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux" écrivait Guy Debord dans la Société du spectacle. Ca n'a pas pris une ride.
3. Parodie. Nous vivons (peut-être) une époque où l'apparence prend le pas sur la réalité, où la citation prime sur l'original. Pour soutenir l'intérêt du public, certains médias en viennent à se parodier, parodier les autres.
Et vous, avez-vous relevé des cas étranges d'information fausses mises en scènes comme des vraies infos?
Jay Rosen, professeur de Journalisme, envisage l'avenir des journaux sur Internet (Le Monde).
Citant l'exemple du New York Times, il reconnait que l'altruisme et l'engagement des lecteurs sera nécessaire pour trouver des ressources supplémentaires. Selon lui, en effet, seuls des lecteurs très engagés accepteront de payer:
"Ce que va mettre en place le New York Times, début 2011, n’est pas à proprement parler un "mur payant". Il va essayer de faire payer deux groupes de lecteurs: ceux qui sont prêts à verser de l’argent parce que le New York Times est important pour eux et qu’ils souhaitent le faire vivre ; et les grands utilisateurs du site qui le visitent plusieurs fois par jour et trouvent pratique d’avoir accès à l’intégralité du contenu."
En revanche, Rosen se montre peu optimiste quand au modèle "tout payant" choisi par Rupert Murdoch pour le Times britanique.
C'est un article passionnant qu'a publié Cyrille Franck.
Il y remet en cause une idée reçue: celle de la démocratisation permise par Internet. Or, selon lui, au lieu de favoriser la prise de pouvoir de l'audience, Internet consacre la montée en puissance d'une nouvelle classe dominante: les spécialistes d'Internet, consultants et autres dirigeants d'agence web, etc. On peut aussi les appeler les netocrates.
"En réalité, les nouvelles technologies consacrent surtout l’avènement d’une nouvelle classe dominante : ceux qui les maîtrisent.
Tout comme les maires du Palais ont remplacé les monarques mérovingiens (les fameux “rois fainéants”), comme la bourgeoisie a remplacé l’aristocratie après la révolution française… Aujourd’hui se construit lentement sous nos yeux une nouvelle classe médiatico-commerciale qui prend le pas sur les héritiers d’une économie vacillante
Jeunes journalistes 2.0, communicants et marketeux technophiles, experts et consultants en réseaux sociaux, entrepreneurs du secteur technologique… Tous ceux qui s’adaptent à l’accélération du changement pour non seulement survivre mais en vivre."
Le classement Wikio de la catégorie Société en exclusivité.