12 décembre 2010
Dijonscope l'emporte face au Bien Public et au Journal de Saône-et-Loire
Attaqué à cause de sa « revue du Web » par le Bien public et le Journal de Saône-et-Loire, le site Dijonscope a eu gain de cause.
J'avais évoqué cette affaire il y a quelques mois. Plus d'infos sur le site Dijonscope.
(via Mediapart)

Commentaires
Pour le reste, les arguments avancés par Bien Public/JHS sur la question des frames sont rejetés par les juges parce que la preuve n'est pas rapportée - dans ce dossier - des préjudices subis. Ça n'a signifie pas du tout que cette preuve n'aurait pas pu être rapportée, avec un dossier un tantinet mieux étayé qu'il ne l'était visiblement au niveau technique... Car les frames cémal! ;-)
Écrit par : narvic | 01 janvier 2011
Oui, les frames c'est mal.
Le jugement me parait équilibré.
Écrit par : Eric | 01 janvier 2011
Je ne voudrais pas non plus la mort de Dijonscope, qui fait bien son travail (et qui embauche des journalistes encartés, ce qui est très bien), mais la défense médiatique de Plenel sur ce coup était ridicule et hors de propos. A mon humble avis...
Écrit par : narvic | 02 janvier 2011
Si c'est contre Plenel que tu en as, why not!
Moi je suis plus remonté contre le "système" de la presse régionale, qui n'est d'ailleurs pas un système. C'est juste un état de fait, mas très réjouissant: manque de dynamisme, concentration et manque de distance avec le pouvoir politique. Donc, le pluralisme doit être encourage. Qu'il porte une moustache ne me dérange pas!
Écrit par : Eric | 02 janvier 2011
Écrit par : Voyance Gratuite | 27 janvier 2012
Écrire un commentaire