Le Top 50 des influents sur Twitter

Bernardo Huberman et son équipe de scientifiques ont analysé des milliers de comptes Twitter. A l'aide d'un algorithme, ils ont pu déterminer qui étaient les plus influents (et non pas les plus populaires). L'influence, sur Twitter, c'est, notamment, la capacité à faire réagir (et retwitter) ses "followers".

Voici les 50 plus influents sur Twitter:

1	@mashable	Pete Cashmore	2037840	59
2	@cnnbrk	CNN Breaking News	3224475	71
3	@big_picture	The Big Picture	23666	92
4	@theonion	The Onion	2289939	116
5	@time	TIME.com	2111832	143
6	@breakingnews	Breaking News	1795976	147
7	@bbcbreaking	BBC Breaking News	509756	168
8	@espn	ESPN	572577	187
9	@harvardbiz	Harvard Business Rev	219039	227
10	@gizmodo	Gizmodo	111025	237
11	@techcrunch	TechCrunch	1402254	319
12	@wired	Wired	547187	322
13	@wsj	Wall Street Journal	366133	358
14	@smashingmag	Smashing Magazine	224333	360
15	@pitchforkmedia	Pitchfork	1494896	384
16	@rollingstone	Rolling Stone	133999	436
17	@whitehouse	The White House	1794544	448
18	@cnn	CNN	1196719	473
19	@tweetmeme	TweetMeme	52386	515
20	@peoplemag	People magazine	2099081	565
21	@natgeosociety	National Geographic	274851	603
22	@nytimes	The New York Times	2502914	705
23	@lifehacker	Lifehacker	62302	708
24	@foxnews	Fox News	260081	710
25	@waitwait	waitwait	32895	824
26	@newsweek	Newsweek	1250884	844
27	@huffingtonpost	Huffington Post	632555	849
28	@newscientist	New Scientist	144355	852
29	@mental_floss	Mental Floss	68975	874
30	@theeconomist	The Economist	311109	902
31	@emarketer	eMarketer	30235	906
32	@engadget	Engadget	135418	999
33	@cracked	Cracked.com	110611	1037
34	@slate	Slate	71091	1040
35	@bbcclick	BBC Click	1749470	1041
36	@fastcompany	Fast Company	148292	1056
37	@reuters	Reuters Top News	194429	1119
38	@incmagazine	Inc. Magazine	109256	1143
39	@eonline	E! Online	2271026	1227
40	@rww	Richard MacManus	1037907	1232
41	@gdgt	gdgt	20556	1315
42	@instyle	InStyle	1716786	1330
43	@mckquarterly	McKinsey Quarterly	90981	1354
44	@enews	E! News	279737	1540
45	@nprnews	NPR News	270561	1572
46	@usatoday	USA TODAY Top News	62790	1628
47	@mtv	MTV	648014	1714
48	@freakonomics	freakonomics	124751	1784
49	@boingboing	Boing Boing	48649	1811
50	@billboarddotcom	Billboard.com	63766	1818

source: cam via The Economist

InaGlobal

InaGlobal, qui s'intitule La revue des industries créatives et des médias, a été lancée en octobre par une équipe internationale de spécialistes présents dans plus de 30 pays différents, sous la houlette de Frédéric Martel et de Matthieu Gallet, PDG de l’Institut National de l’Audiovisuel.

Depuis sa création en 1975, l’Institut national de l’audiovisuel (Ina) est tourné vers la conservation du patrimoine audiovisuel français et sa transmission, mais il a aussi dans ses missions la formation aux métiers de l’image et du son, et la recherche sur les industries culturelles et les médias. L’Ina a développé un large pôle formation et recherche, InaSup, et a publié, en trente-cinq ans, d’innombrables livres, thèses et revues reconnues tant par les professionnels que par la communauté scientifique.

C’est dans cette tradition de recherche et d’analyse des médias que se situe aujourd’hui InaGlobal, La Revue des industries créatives et des médias. Lieu original et unique sur la scène internationale, l’Ina est un établissement public qui peut dialoguer librement avec les universités et les institutions françaises et étrangères, mais aussi avec les entreprises privées, tout en conservant son indépendance. C’est le cadre idéal pour développer une recherche neutre et une information de qualité et pour donner naissance à un espace d’analyse pluraliste.

Du cinéma aux mangas, en passant par la télévision, le jeu vidéo, l’édition ou la musique, InaGlobal s’attache à l’analyse de ces secteurs, en mettant l’accent sur la révolution numérique et Internet. Le temps long de l’analyse et celui de la recherche et de la réflexion de fond, avec validation, sont privilégiés, en dehors des scoops, hors accélération, et au-delà de Wikipedia et des tweets de 140 signes.

Le journalisme à la demande

Des lecteurs qui financent directement des enquêtes de presse : un phénomène nouveau, importé des Etats-Unis, avec le site spot.us. Il arrive en France avec Jaimelinfo.fr et Glifpix.fr.

"Né aux États-Unis, le principe du crowdfunding – littéralement, financement par la foule – appliqué à l’information est simple : journalistes indépendants ou internautes suggèrent sur le site Spot.us des sujets qui sont proposés aux donateurs potentiels. L’internaute choisit d’investir dix, vingt ou trente dollars sur la proposition qui lui plaît et qu’il juge utile.

Le journaliste pourra commencer son enquête ou son reportage lorsqu’il aura décroché la totalité de la somme budgétée, de 100 à 3 000 dollars selon les sujets. « Je ne suis pas Bill Gates, mais je peux donner dix dollars. C’est le modèle d’Obama », argue David Cohn, le fondateur de Spot.us, en référence à la campagne présidentielle du candidat du Parti démocrate, que des millions de personnes avaient financée par de petites sommes.

En Californie, des publications telles que le Oakland Tribune (aujourd’hui diffusé à 50 000 exemplaires, et qui a remporté deux prix Pulitzer) ou le San Francisco Magazine (100 000 exemplaires) ont tenté l’aventure. " (La Croix)

A lire ailleurs:

• Des exemples de journalisme à la demande à travers le Monde (La Croix)
• Spot.us : réinventer le financement du journalisme (Journaliste entrepreneur)

Yahoo! en quatre mots

"Contenu, communications, média et innovation". C'est ainsi que Carol Bartz, PDG de Yahoo! a résumé le sens de son entreprise.

• A lire aussi: Yahoo! finit d'intégrer le réseau d'internautes créateurs Associated Content (AFP)

(source: blog Bits nyt)

photo

Écrire web: présentation Éric Mettout (CFJ)

Voici une présentation, partagé par Eric Mettout (lexpress.fr), d'après une formation donée au Centre de formation des journalistes (CFJ), en 2010. (trouvé via Arnaud Thurudev)

Ecrire pour le web v1

View more presentations from Eric Mettout.

Internet, médias et solidarité, selon Benoît Thieulin

Benoît Thieulin est le fondateur de la Netscouade. Selon lui, Internet permet aux acteurs de la solidarité (ONG, notamment) de parler directement à leur audience, sans toujours en passer par la médiation journalistique:

"Selon , Benoît Thieulin les acteurs de la solidarité doivent utiliser internet pour s’exercer à devenir des médias : « D’une certaine manière aujourd’hui, n’importe quelle association doit utiliser internet pour créer son propre média ».

Internet révolutionne les médias en permettant à chacun d’écrire, d’éditer, de publier et de commenter une information. Cela entraine une nouvelle configuration des rôles entre médias et  organisations productrices d’informations : entreprises, collectivités, associations, organisations de la société civile.

Les grands médias n’ont plus le monopole de la diffusion. Ils ont perdu ce monopole au profit des grands infomédiaires que sont les moteurs de recherche et les réseaux sociaux, qui captent la manne publicitaire. Mais les médias ont également perdu ce monopole car les organisations politiques, économiques, sociales peuvent informer, sensibiliser et mobiliser directement les publics, sans nécessairement passer par les filtres de la presse écrite et de la TV.

Il n’est pas question de se passer des médias pour informer, mais il faut repenser la relation entre  émetteurs d’informations,  intermédiaires et publics. La fonction du public comme dans la production d’informations est notamment à l’ordre du jour".

(source: Solidaires du Monde)

Le Huffington Post se développe grâce aux blogueurs benevoles

Le Huffington Post a trouvé un modèle économique et concurrence les grands journaux américains (Les Echos).

Le Huffington Post a su transformer son audience en revenus : il devrait réaliser un chiffre d'affaires de 30 millions de dollars cette année et vise une croissance de 100 % l'an prochain. La base du modèle : l'internalisation à outrance. « Au début, c'était une obligation, car nous n'avions pas d'argent pour travailler avec des prestataires externes, sourit Eric Hippeau. Finalement, c'était une bonne stratégie. » Ainsi, la société emploie 35 développeurs dans le monde. Les 3,5 millions de commentaires générés tous les mois sur le site sont, eux, modérés en interne par une équipe de 25 personnes, quand la plupart des autres médias optent pour une gestion externalisée.

Ce modèle repose largement sur l'activité de blogueurs bénévoles:

Le « Huff Post » s'appuie aussi sur 10.000 blogueurs qui fournissent un contenu gratuit -600 articles sont mis en ligne tous les jours. « Nous ne rémunérons pas les blogueurs, mais nous leur apportons une audience de masse et des services : nos outils de publication, notre service de modération. Et la seule chose que nous leur demandons, c'est de publier en premier chez nous. »

 

 

Kim Jong-Il héros d'un Tumblr

Je ne sais pas qui est l'auteur de ce Tumblr qui nous montre Kim Jong-Il dans diverses situations, mais faisant toujours la même chose: il regarde. Là, il regarde des seaux en plastique. http://kimjongillookingatthings.tumblr.com/

 

La pipolisation des journalistes

Après les hommes politiques, c'est au tour des journalistes d'entrer dans les magazines people.

Un phénomène plutôt nouveau, semble-t-il. Les présentateurs du JT sont starisés depuis longtemps. Ils sont abonnés à la couverture de télépoche et autre mag télé.

Mais trouver un journaliste d'une rédaction écrite dans un magazine people, c'est plus nouveau. Fabrice Lhomme et Fabrice Arfi n'ont rien de stars people. Il n'ont pas, pour autant, ce qu'o appelle un physique de radio. Col mao élégant pour le premier, barbe finement sculptée pour le second, les deux journalistes de Mediapart ont posé pour le photographe de Grazia.

Une explication, peut-être: les journalistes de Mediapart viennent du web. C'est un écran, ce qui favorise la pipolisation. Mais, surtout, ils ont subi une forte médiatisation suite à leurs révélation sur l'affaire Woerth et, plus récemment, le vol d'un ordinateur dans les locaux de leur journal. Ces journalistes sont devenus sujets du journalisme et acteurs de l'actualité.

En revanche, personne ne s'étonnera de voir Laurence Ferrari dans Gala. Image classique d'une star du petit écran mettant en scène son bonheur.

Audrey Pulvar est entrée de son plein gré dans l'univers des journalistes people par le biais d'un reportage de Paris Match en 2009. Depuis, être exposée dans les magazines la dérange un peu. Elle et Arnaud Montebourg réclament 45 000€ à Closer pour atteinte à la vie privée.

 

Quant à Ali Baddou,sa présence dans les magazines people semble moins évidente. Ce journaliste, 36 ans, diplômé en philosophie, officiait il y a peu à France Culture. Et, déjà, le très sérieux Jeune Afrique, signale: "elles tombent toutes sous le charme du jeune journaliste Ali Baddou. Fils d’ambassadeur, agrégé de philosophie, ex-présentateur de la matinale de France Culture et chroniqueur du très branché Grand Journal de Canal+, ce Franco-Marocain de 35 ans a tout pour plaire."

La présence quotidienne du journaliste dans une émission télévisée, voilà ce qui lui vaut ce statut envié de people. La semaine dernière, il était dans Voici. Voilà:

Allez, pour vous récompenser d'être arrivé jusque là, voici la photo d'un (vrai?) journaliste dans les bras d'une vraie people. clic!

L'outing de Jean-Pierre Pernaut (Houellebecq)

Dans La Carte et le territoire, le roman qui a valu à Michel Houellebecq de décrocher (enfin) le prix Goncourt, un personnage porte le nom de Jean-Pierre Pernaut et il fait son outing. Il apparaît dès la page 26 du livre:

« Comment se fait-il que les nouveaux cuisiniers », demanda-t-elle après une première gorgée, je veux dire les cuisiniers dont on parle, soient presque tous homosexuels ?
— Haaa !... » Anthony s'étira voluptueusement sur son siège, promenant sur la salle de son restaurant un regard ravi. « Alors là ma chérie c'est le grand secret, parce que les homosexuels ont toujours a-do-ré la cuisine, depuis l'origine, mais personne ne le disait, absolument personne. Ce qui a beaucoup joué je crois, c'est les trois étoiles de Frank Pichon. Qu'un cuisinier transsexuel puisse décrocher trois étoiles au Michelin, ça, c'était vraiment un signal fort !... » Il but une gorgée, sembla se replonger dans le passé. « Et puis, évidemment ! » reprit-il avec une animation extraordinaire, évidemment ce qui a tout déclenché, la bombe atomique, ça a été l'outing de Jean-Pierre Pernaut !
— Oui, c'est sûr que l'outing de Jean-Pierre Pernaut, ça a été monstrueux... » convint Georges de mauvaise grâce. « Mais tu sais, Tony... » poursuivit-il avec des tonalités sifflantes et querelleuses, « au fond ce n'est pas la société qui refusait d'accepter les cuisiniers homosexuels, c'est les homosexuels
qui refusaient de s'accepter en tant que cuisiniers. Regarde, nous, on n'a pas eu un article dans Têtu, rien, c'est Le Parisien qui a parlé du restaurant en premier. Dans le milieu gay traditionnel, ils trouvaient ça pas assez glamour de se lancer dans la cuisine. Pour eux c'était popote, c'était popote, exactement ! » Jed eut soudain l'intuition que la rancune évidente de Georges s'adressait, aussi, aux bourrelets naissants d'Anthony, commençait lui-même à regretter un obscur passé cuir et chaînes, préculinaire, enfin qu'il valait mieux changer de sujet. Il reprit alors habilement sur l'outing
de Jean-Pierre Pernaut, sujet évident, énorme lui-même en tant que téléspectateur avait été bouleversé son : « Oui, c'est vrai, j'aime David » en direct devant les cameras de France 2 resterait à ses yeux un des moments incontournables de la télévision des années 2010, un consensus s'établit rapidement à ce sujet, Anthony resservit une tournée de bas armagnac. « Moi je me définis, avant tout, comme téléspectateur ! » lança Jed dans un élan fusionnel qui lui valut un regard surpris d'Olga.