Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Par là!

    Retrouvez-moi sur mon autre blog ou sur Twitter!

  • Où sont les vrais gens?

    Erwann Gaucher a eu l'idée de relever le nombre de "vrais gens" représentés dans les journaux de la presse nationale, une journée donnée. En fait, peu de "vrai gens", autres que les hommes politiques, sportifs et autres "célébrités" (célèbres parce qu'elles sont passées à la télé).

    Moins de 10 personnes "réelles" sont représentées dans des journaux tels que Le Monde, Le Figaro ou Libération.

    Selon Gaucher, les journalistes tombent dans ce qu'il appelle, le syndrôme de l'envoyé spécial:

    Les rédactions des quotidiens nationaux, dans lesquelles on trouve pourtant beaucoup de très bons journalistes, tombent de plus en plus dans le "syndrome de l'envoyé spécial ". Cette habitude étrange qui vous pousse à ajouter cette fameuse mention après votre nom lorsque vous allez faire un reportage au Havre, à Quimper ou à Marmande. Nos amis de amis de Libération (décidément, on va penser que je m'acharne) en sont devenus spécialistes.
    Et lorsqu'on ne va plus à la rencontre de ces lecteurs car on est trop pris à couvrir l'actualité des décideurs, comment faire pour savoir ce qu'ils pensent ? On commande un bon vieux sondage des familles. Le genre de ceux que l'on retrouve dans l'édition du 27 août de Libération (p.3), mais aussi dans celle du Figaro (p.3) ou dans Le Point de cette semaine.

  • "Le Point" a des infos sur Dieu

    couv point.jpg

    Cette semaine la Une du Point est un peu spéciale. "Dieu existe-t-il?" Sujet étonnant. Essayons d'imaginer comment ils en sont arrivés là.

    Conférence de rédaction dans les locaux du Point. Franz-Olivier Giesbert a l'air un peu blasé des journalistes qui regardent passer les présidents de la république comme d'autres regardent passer les train.

    Devant lui, l'équipe de journalistes n'attend qu'une chose ou plutôt deux: 1) que FOG leur apprenne qui va faire la Une de leur journal cette semaine 2) leur date de départ en vacances.

    _ Bon, rappelez-moi quelle était la Une de la semaine dernière.

    _ Euh... les riches!, répond un stagiaire motivé. Et la semaine d'avant, c'était l'affaire Woerth.

    _ L'affaire Bettencourt, corrige un ancien.

    Giesbert attaque:

    _ Bon, cette semaine la logique voudrait qu'on fasse dans la légèreté. L'amour sur la plage, le string qui n'est plus à la mode ou la drague sur Internet. Mais le lecteur s'y attend trop et L'Express va en parler, alors...

    _ Pourquoi pas une enquête en profondeur dans le monde du porno? suggère un journaliste économique.

    _ Non, on a quatre pages sur la saga Dorcel, rétorque FOG. Beau papier en préparation!

    _ Intéressant, juge le journaliste économique. J'ai entendu que Dorcel allait mal. Concurrencé par Internet.

    _ De toute façon, Internet nous bouffera tous, coupe Franz-Olivier.

    _ Et si on faisait un dossier sur la nourriture bio? hasarde une journaliste politique, spécialiste de Laurent Wauquiez.

    Un collègue expérimenté la reprend:

    _ Déconne pas, Fabienne! On a déjà fait quatre unes cette année sur la diététique et le bio. C'est même devenu notre credo, on se demande pourquoi, d'ailleurs.

    Un spécialiste de la philosophie antique interroge:

    _ Pourquoi pas un dossier sur les penseurs?

    _ Impossible, répond FOG. Le Nouvel Obs en fait un cette semaine. Du lourd: Edgar Morin, Paul Virillo et René Girard. Plus chiant tu meurs!  On pourrait faire une table ronde avec Glucksmann, BHL, Finkielkraut et Elisabeth Roudinesco, mais ils sont tous en vacances. Font chier les penseurs!

    Un journaliste scientifique s'inquiète:

    _ On est dans la panade! Comment on va faire, non de dieu?

    Et c'est à ce moment que Franz-Olivier Giesbert a une inspiration quasi divine. Il s'écrie:

    _ Ça y est, on le tient notre sujet: Dieu!

    _ Quoi? Mitterrand? Encore? fulmine un éditorialiste politique.

    _ Non, pas tonton. Dieu. Avec une majuscule.

    Un ancien reporter de guerre grommelle:

    _ Si maintenant on doit faire dans le paranormal, moi je rend ma carte de journaliste.

    _ Ce que je vous propose est très sérieux, argumente FOG. Il s'agit d'examiner l'hyptohèse Dieu à la lumière des découvertes scientifiques les plus modernes.

    Le journaliste scientifique devient tout rouge:

    _ Dieu n'existe pas, point barre. C'est comme le réchauffement climatique.

    _ Qui va bosser sur cette enquête? demande le spécialiste de la philosophie antique. Je vous préviens, moi j'ai six feuillets à rendre sur les stoïciens. Pas que ça à faire.

    _ Le même que l'an dernier ou une version légèrement modifiée? ironise un mauvais collègue.

    Le spécialiste de l'antiquité fait la tronche. Son voisin tripote son blackberry. L'ambiance est électrique. Franz-Olivier Giesbert clôt la séance:

    _ Allons, les enfants, pas d'engueulades entre vous! Je vous le rappelle: Dieu est amour!

  • Blogueur = imposteur ?

    Qui a dit que les blogueurs sont des imposteurs? C'est celui qui dit qui y est! Quelques liens qui n'ont pas forcément un rapport lointain avec le sujet...

    • Les 10 impostures de la blogosphère marketing française (Naro)
    • De l'ironie sur le web et la susceptibilité des Twitters et blogueurs influents (bro1)
    • 5 vérités sur la twittosphère française (publigeekaire)
    • Les blogueurs sont des bardes modernes (mon autre blog)
    • La journée du blogueur (Webilus)
  • Wikileaks, un sujet pour journalistes?

    Assange.jpgOn ne compte plus les articles sur Wikileaks, ce site qui a rendu publics 91000 documents militaires américains secrets sur la guerre en Afghanistan, en collaboration avec The Guardian, The New York Times et Der Spiegel.

    Par exemple, ce long reportage du NewYorker, centré sur le fondateur du site, Julian Assange (photo). En France aussi, les reportages ont été nombreux.

    Ce qui est fascinant, c'est à quel point les articles se sont intéressés au site lui-même, quasiment plus qu'aux informations qu'il délivrait.

    Wikileaks avait tout pour fasciner les journalistes: la nouveauté, le secret, et le fantasme d'inquiéter le pouvoir grâce à des informations explosives. Juste un sujet pour journalistes?

  • Réseaux sociaux et jeux sont les activités préférées des Américains sur Internet

    Les réseaux sociaux (et les blogs) et les jeux sont les deux activités auxquels les Américains consacrent le plus de temps, selon une étude.

     

    activté Internet.jpg

     

    (trouvé ici via Gregfromparis)

  • Tout ce que vous devez savoir sur Internet

    internet.jpgJohn Naughton a publié récemment un long article "Internet: tout ce que vous devez savoir" (Guardian), traduit en français par Framablog (trouvé via Owni). Il y développe notamment cette distinction: le web n'est pas Internet:

    On pense souvent, à tort, que le Web et Internet désignent la même chose. Ça n’est pas le cas.

    Pour mieux comprendre la différence, on peut faire une analogie avec le réseau ferré. Internet, c’est les rails et la signalisation, c’est l’infrastructure sur laquelle repose tous les services. Sur le réseau ferré, l’infrastructure accueille différents types de services : les trains à grande vitesse, les trains locaux qui marquent tous les arrêts, les trains de banlieue, les trains de marchandise et (parfois) ceux dédiés à l’entretien.

    Sur Internet, les pages Web ne constituent qu’une part du trafic qui circule sur ces voies virtuelles. Les autres types de trafic sont par exemple la musique échangée par les réseaux pair-à-pair, ou de l’iTunes Store, les films voyageant par BitTorrent, les mises à jour logicielles, les e-mails, la messagerie instantanée, les conversations téléphoniques par Skype ou d’autres services de VoIP (la téléphonie Internet), les services de streaming vidéo et audio et encore d’autres trucs trop obscurs pour être mentionnés. Or (et c’est là que ça devient intéressant) l’Internet dans 10 ans abritera sans doute de nouveaux types de trafics, des innovations que l’on n’imaginerait même pas dans nos rêves les plus fous.

    source photo