Télés cherchent précaires et décroissants

Ces derniers jours, j'ai reçu coup sur coup deux appels d'une chaîne de la télé publique. Ils voulaient des renseignements sur la décroissance et sur la précarité. Deux sujets sur lesquels mon blog est bien référencé.

Ce n'est pas la première fois que je reçois ce genre d'appel. Et, d'ailleurs, la journaliste qui appelait à propos de la décroissance avait eu mon nom par l'intermédiaire de sa consoeur qui m'avait appelé en janvier dernier. Je l'ai renseignée comme j'ai pu...

L'autre journaliste, qui enquêtait sur la précarité, appartient à la même chaîne. Apparamment, les deux ne se sont pas concertées.

J'ai appris, par une autre source, qu'une autre chaine du service public prépare une émission sur le mouvement compact. Compact, ce sont des gens qui consomment très peu. Encore moins que les décroissant (donc, vraiment pas beaucoup!)

Donc, vous êtes prévenu: les précaires débarquent sur vos petits écrans!

Il y a un an et demi, quand j'ai ouvert le blog équilibre précaire (aujourd'hui en sommeil), je notais qu'on parlait peu de la précarité. Je pressentais que ce thème prendrait de plus en plus d'importance dans les médias. Je le craignais, sans le souhaiter...

Visiblement, il faut un peu de temps pour qu'un signal capté par les blogueurs atteigne une masse critique et soit perçu par les grands médias...

Journalisme sur le web: des hierarchies bouleversées

"Ne dites pas que je travaille pour un site web, ma mère croit que je suis journaliste", écrivent Elyzabeth Lévy et Philippe Cohen (dans Notre métier a mal tourné).

Ainsi, le journaliste sur Internet découvre un nouveau métier, des contraintes nouvelles. Comme l'écrit Marie Bénilde (Monde diplomatique), l'écriture web est surtout quantitative, elle fait la part belle à la vidéo (gag) et abolit la hiérarchie de l'information:

"Les travers du journalisme en ligne apporteur d’audience se mesurent aussi à l’aune d’une dérégulation totale du métier. Noyé dans le flot incessant des nouvelles, le professionnel recruté pour son hyperréactivité sur la Toile joue au serpent qui se mord la queue : il fait savoir ce qui se sait, montre ce qui se voit, réagit à ce qui génère des réactions. Comme l’atteste le défilé ininterrompu de nouvelles plus ou moins anecdotiques et de vidéos sur le site Lepost.fr, édité par Le Monde, la hiérarchie de l’information n’a plus cours dans un cybermonde où prime la dernière livraison inédite. « Qu’est-ce qui importe dans ce flux mécanique ? » : telle est sans doute la dernière question que le journaliste de l’ère numérique est invité à se poser. Le discours patronal chante pourtant les vertus d’un métier régénéré par son aptitude à trier et à mettre des « contenus » divers sur les rails. Sans doute plus à la façon d’un chef de gare que d’un conducteur de locomotive. Le train de l’Internet n’attend pas, mais nul ne sait où il va."

La recherche de la rentabilité est ardue. La course à l'audience est effrénée.

"Les propriétaires misent en effet sur l’accumulation d’audience à travers des sites de médias gavés d’espaces vidéo qui se prévalent d’inventer une « nouvelle écriture journalistique ». En réalité, il s’agit surtout de satisfaire la demande en contenus multimédias d’ordinateurs reliés à des réseaux à haut débit obéissant à des logiques de télécommunications. Un tel paramétrage des sites, souvent conçu par des directions informatiques, détourne d’autant plus facilement du journalisme que l’économie de la presse incite à la réduction des coûts. Tel est le prix à payer tant que les recettes publicitaires sur le Net ne contrebalancent pas la chute des revenus du papier".

De acteurs, déjà anciens, s'affirment comme les mastodontes de l'information: les portails. Google et Yahoo, mais aussi orange ou voila.fr. Ils puisent directement à la source (L'AFP) et peuvent subir des changement de ligne éditoriale au gré des rachats (exemple: orange racheté par Dassault):

"Les portails de Yahoo, Orange ou Google comptent en effet parmi les sites d’information les plus consultés en France avec ceux du Monde ou du Figaro. Particularité de ces acteurs nés sur Internet ou venus des télécommunications : ils agrègent des contenus en provenance d’autres sites d’information et des dépêches d’agences de presse, là où les médias traditionnels mobilisent des rédactions dédiées à leur production en ligne. Comme tels, ces nouveaux supports n’ont donc pas à proprement parler de ligne éditoriale. Depuis début juin, le site Orange.fr, consulté par quinze millions six cent mille visiteurs chaque mois, s’en remet aux journalistes du Figaro, propriété du sénateur UMP Serge Dassault, pour animer une interview politique quotidienne, ou à Radio Classique, propriété de M. Bernard Arnault, pour alimenter son espace en entretiens avec des patrons ou des acteurs de l’économie. La page d’accueil du portail, qui fait miroiter des informations sur les services, les sports ou les loisirs, délègue à l’AFP sa partie « actualités », où les internautes sont invités à réagir à travers des forums".

(Le Monde diplomatique)

Les femmes sont sous représentées dans les médias

Les femmes sont moins bien représentées que les hommes dans les médias, selon un rapport remis par Michèle Reiser, membre du Conseil supérieur de l'Audiovisuel, à Valérie Létard, secrétaire d'Etat à la Solidarité (consulter ici).

Exemple: Un jour donné, le 10 mai 2006, dans 192 articles parus dans 7 quotidiens français (5 nationaux et 2 régionaux), 18% seulement des personnes mentionnées étaient des femmes. L'enquête de Media Watch réalisée dans les médias de 76 pays, une année auparavant, donnait un taux de 21%. (source: Challenges, Ouest France, France2)

AFP: l'intersyndicale craint une privatisation

Les syndicats s'inquiètent à l'approche des Etats généraux de la presse. Ils craignent une privatisation de l'AFP (source: AFP). L'idée est dans l'air depuis quelques mois...

Le rapport sur "les médias et le numérique" annonce les principales mesures "inévitables" qui vont être prises... A lire sur Le Point (à qui profite le rapport Giazzi) et Médiapart (le rapport Giazzi: la voix de son maître).

Le Post a un an: succès d'audience et quelques interrogations

Le Post fête son premier anniversaire. Ce site d'information s'est installé dans le paysage. Avec son style un peu (voire très) trash. Avec sa dynamique collaborative.

10 millions de pages vues par mois

Benoît Raphaël, le rédacteur en chef, souligne le succès d'audience:

"Un an plus tard, nous oscillons entre 160.000 et 200.000 visites par jour, et 400.000 pages vues.

Depuis janvier 2008, le Post.fr enregistre une progression de 20% de son audience, chaque mois. Les chiffres OJD nous créditent en juillet 2008 de 3,8 millions de visites (1,5 million en janvier...), plus de 10 millions de pages vues, nous plaçant pour la première fois devant les sites de l'Express et du Point, et juste derrière celui du groupe Parisien/Aujourd'hui en France".

Les internautes font "jaillir du sens"

Il relève également plusieurs spécificités du Post, comme son caractère collaboratif:

"Sur le Post, les internautes publient entre 150 et 300 contributions chaque jour. 1/4 des contenus passés en Une sont issus de la communauté.

Les internautes vont chercher leurs infos sur le Net, les relient entre-eux, les opposent, ils mettent le doigt là où d'autres médias n'avaient rien vu. Excellents lecteurs, ils se faufilent dans les interstices d'une info saturée pour en faire jaillir du sens, et créer de nouveaux contenus".

Quoi de neuf et d'intéressant?

Certains s'interrogent, comme Narvic:

"A la lecture - pourtant régulière - du post.fr, j’avoue que ce jaillissement de sens participatif et collaboratif m’a échappé. Et si ce n’est l’intéressante démarche de zapping de la télé menée par FullHdReady, ou les contribution des blogueurs « invités », qui ne se différentient guère des blogueurs embedded des autres plates-formes, quoi de neuf et d’intéressant ? Une belle trouvaille tout de même : la charmante Hélène, « journaliste situationniste à lepost », qui fait mes délices..."

Et il pose la question: de l'audience, oui, mais le site est-il rentable?

A cette question Benoît Raphaël n'a pas apporté de réponse.

Des journalistes "coachs"

Dans une autre interview, chez Laurent François, Benoït Raphaël propose une définition du journaliste à la sauce Le Post:

"Au coeur de ce dispositif, Le Post a créé un métier :  “le coach”: c’est un journaliste qui accompagne les internautes, leur apprend la collecte et le traitement de l’info, et recueille  des témoignages."

Le Post peut-être comparé à une radio:

"On nous a comparé à des sites beaucoup plus textuels. Or le Post fonctionne comme une radio. Quand on écoute RMC le matin : les gens témoignent ! RMC est LE premier média 2.0 ! C’est une info moins fouillée que Le Monde, bien sûr, mais ce n’est pas le même objectif."

L'audience de quelques sites d'informations, selon google trends

Google vient d'ajouter une fonction à Google Trends. Cela permet de mesurer l'audience des sites internet au cours du temps. Reste à savoir si les mesures sont fiables.

Des données (non chiffrées) à confronter avec celle, officielles, de médiamétrie et de l'ojd.

J'ai testé quelques sites d'information et blogs connus.

Chez les quotidiens Le Monde devance largement Lefigaro et Libération. 

Chez les hebdos (mais la distinction a-t-elle un sens sur Internet?)  le Nouvel Obs devance Le Point, l'Express et Marianne. 

Si on ajoute Rue89 (bleu foncé), on s'aperçoit que ce site rivalise avec l'Express.fr et devance largement Marianne2.fr.

Et pour finir, testons des blogs et Rue89.

On observe que le chauffeurdebuzz  rivalise avec Rue89. Admirez son pic de visite de décembre 2007, dû au buzz "Laure Manaudou nue"!

Loin derrière, les blogs presse citron et embruns. Mais Eric et Laurent n'ont pas d'employés pour animer leur blog. Enfin, pas encore...

Des données (non chiffrées) à confronter avec celle, officielles, de médiamétrie et de l'ojd. 

claude askolovitch

Les sites d'information et la guerre des mots-clés

Article intéressant du Monde sur la lutte entre les sites d'information. Les mots-clés sont le nerf de la guerre. Mais l'article devient sybillin quand il parle du Figaro qui utilise les "ficelles du marketing".  On aimerait en savoir plus...

Certains n'hésitent pas à acheter des mots-clés : "Sarkozy, Dati, Tibet, élections municipales, Euro 2008" pour que les moteurs de recherche guident les internautes vers leurs sites... 

Certains ont revu leur stratégie. "Le site du Nouvel Observateur a très largement revu à la baisse son achat de mots-clés, à partir de septembre 2007. On s'oriente sur un référencement naturel, moins coûteux et plus pérenne, qui génère une croissance saine de l'audience. Maintenir un haut niveau de liens sponsorisés signifiait rentrer dans un système de "dopage", sans aucune logique économique", affirme Louis Dreyfus.

Toutes les ficelles du marketing Internet sont testées pour accroître l'audience. Des sites comme ceux du Figaro ou de France 24 font appel à une société spécialisée, LSF. Mais les annonceurs regardent de plus en plus la qualité de l'audience et le temps que dure une visite. C'est sans doute sur ce terrain que les sites d'information peuvent faire la différence.

Quelques liens

• Rupert Murdoch: "Dans cinq à six ans, ce ne sera plus viable d'imprimer des journaux". Murdoch possède 170 journaux, dont le Wall Street Journal. Il décrit la baisse des recettes publicitaires et du lectorat. (source: trend.be)
• 10 alternatives à Photoshop. C'est plus sommaire que l'original, bien sûr, mais c'est "free".
• 100 conseils pour bâtir un blog à succès. (1,2)
• Sombre bilan pour la liberté de la presse dans le monde. 28 journalistes tués dans le monde depuis novembre 2007. La liberté de la presse est mise à mal "par les gangs et les fonctionnaires corrompus en Amérique latine, les régimes autocratiques au Moyen-Orient, les conflits en Afrique, les gouvernements hostiles en Asie, et les menaces de mort et les poursuites judiciaires en Asie Centrale et en Europe", selon le rapport semestriel de l'Association Mondiale des Journaux.
• Un gestion de projet adaptée aux très petites structures: François de Rochebouët livre des conseils utiles pour éviter de mettre la charrue avant les boeufs.
• 1968-2008: changement d'époque. Dessin.
• The real power of personnal branding (Chris Brogan)
  

Lectorat de la presse: des chiffres en hausse

Une enquête* montre que la presse a gagné deslecteurs en 2007. A nuancer, toutefois...

Pour les hebdos, la hausse est de 1,2% (Nouvel Obs). L'influence de la présidentielle explique en grande partie ces résultats.

Côté quotidiens, on parle aussi d'une hausse (Imedias). Mais il me semble un peu osé de ranger dans le même classement des journaux gratuits et des payants. Le classement s'établit comme suit: 1) 20 Minutes 2) Ouest France 3) Métro

Il semble pourtant abusif de comparer l'acte d'acheter un journal et celui de récolter un gratuit.

En conclusion: des chiffres intéressants, qui montrent une résistance de la presse papier. Mais à prendre avec des pincettes...

• A lire: acheter son journal à la criée (Le Post) 

source: Audipresse

Censure, mensonges, et autres tracas médiatiques

Quelques infos glanées sur le net.

• Réforme de France Télévision en loucedé: Jean-François Copé exclut l'intersyndicale des journalistes des groupes de travail.  Selon le communiqué du SNJ (Syndicat national des journalistes), "on veut faire le dépeçage à huis clos". Le SNJ souhaite un rééquilibrage de ces groupes de travail.

• Journalistes interdits: Les services du président de la République ont décidé de refuser à la journaliste Anna Bitton l'accès aux voyages présidentiels. Elle est l'auteur du livre sur Cécilia ex-Sarkozy. «Elle a insulté le président de la République, elle ne peut donc pas monter dans des avions de la République", commente Franck Louvrier, le conseiller pour la presse de Nicolas Sarkozy. (l'Obs)

• Courrier international: Le journal a été "censuré" à l'affichage dans le métro mais aussi dans les magasins Relay, propriété du groupe Lagardère. (Rue89)

• Les mensonges du Figaro: Je n'ai pas été le seul à relever le titre mensonger sur le dernier sondage du Figaro. Plusieurs blogs en ont parlé, dont ce gaulliste-villepiniste mais aussi le Cabinet de subversion.
  

Marianne relève: "pour le Figaro l'école est un bain de sang". Jean-Luc Roméro estime que Le Figaro "désinforme" sur l'euthanasie. Christophe Ginisty s'élève contre la "propagande pro-Santini". Ginisty est un opposant local de Santini.

J'arrête là, il y a un vrai buzz...

• Polynésie: Un représentant de RSF (Reporter sans frontières) dénonce des violences contre des journalistes (Tahitipresse).