Sites d'information: comment booster l'audience (1)

Pour attirer des visiteurs, tous les moyens sont bons. Ou presque. Les sites Internet rivalisent d'imagination: achat de mots-clés, référencement "naturel" et entrebaillement de l'univers du film X...

Bien sûr, certains n'ont pas recours à ces grosses ficelles, préférant les lecteurs fidèles...

Récemment on s'interrogeait sur le rôle des mots-clés pour les sites d'information.

Certains sites achètent des mots-clés sponsorisés. Cette méthode marketing permet d'augmenter l'audience des sites.

C'est parfois utile aussi pour le lecteur: il accède rapidement à une info grâce à un lien sponsorisé ciblé.

Liens sponsorisés racoleurs

Mais quelquefois c'est un peu limite. Le Figaro a utilisé une technique plutôt racoleuse avec ce lien sponsorisé "Ingrid Bétencourt est bien vivante La preuve en vidéo" (via Chouingmédia)

Carla S... nue dans le Point

Les sites d'information sérieux ont-ils recours aux grosses ficelles, comme l'utilisation du mot-clé "nue", connue de tous les blogueurs?

Essayons avec Le Point. Tapons "nue" dans son moteur de recherche. Résultat 2024 articles. C'est beaucoup, non?

Et là, tout y passe:

_ Un nu de Carla Bruni-Sarkozy adjugé 91 000 dollars

_ Magazine : Play Boy : Binoche se met à nu

_ Un touriste américain visite l'Allemagne... nu

_ La vérité toute nue

_ Ventes - Marché de l'art : Warhol à nu

Bref, on peut se demander si Le Point ne cherche pas à générer du trafic  avec des neuneus qui cherchent du sexe sur le net. C'est de bonne guerre!

Et je précise que j'ai choisi le Point au hasard.

L'audience de quelques sites d'informations, selon google trends

Google vient d'ajouter une fonction à Google Trends. Cela permet de mesurer l'audience des sites internet au cours du temps. Reste à savoir si les mesures sont fiables.

Des données (non chiffrées) à confronter avec celle, officielles, de médiamétrie et de l'ojd.

J'ai testé quelques sites d'information et blogs connus.

Chez les quotidiens Le Monde devance largement Lefigaro et Libération. 

Chez les hebdos (mais la distinction a-t-elle un sens sur Internet?)  le Nouvel Obs devance Le Point, l'Express et Marianne. 

Si on ajoute Rue89 (bleu foncé), on s'aperçoit que ce site rivalise avec l'Express.fr et devance largement Marianne2.fr.

Et pour finir, testons des blogs et Rue89.

On observe que le chauffeurdebuzz  rivalise avec Rue89. Admirez son pic de visite de décembre 2007, dû au buzz "Laure Manaudou nue"!

Loin derrière, les blogs presse citron et embruns. Mais Eric et Laurent n'ont pas d'employés pour animer leur blog. Enfin, pas encore...

Des données (non chiffrées) à confronter avec celle, officielles, de médiamétrie et de l'ojd. 

claude askolovitch

Quand l'information devient une drogue

Surconsommer de l'information est assimilable à une maladie. Un psychologue britanique, David Lewis, appelle cette maladie "syndrome de la fatigue de l'information".

 

Absorber de l'information est motivant, agréable. Mais passé une certaine dose, le cerveau se rebelle. "Cela cause une paralysie de l'analyse", selon David Lewis. (source)

Au pire, l'excès d'information peut causer de l'indigestion, des problèmes cardiaques et  de l'hypertension. Dans sa forme la moins aiguë, cela rend juste irritable et limite la productivité.

Nos cerveaux ne sont pas conçus pour être multitâche, contrairement aux ordinateurs.

 

Recherche d'information et compétitivité

Pourquoi cherchons-nous de l'information? Etre mieux informé nous donne un avantage compétitif dans notre travail, pensons-nous. Cette recherche de l'information la plus pertinente se nourrit de la crainte de ne pas être compétitif.

Les utilisateurs d'Internet sont confrontés au Data smog, un brouillard d'information qui vous noie. Le livre Data smog date de 1997, à l'aube du net. Le problème n'a fait que s'agraver...

 

Sérenpidité, wilfing et perte de temps

Notre façon d'utiliser Internet est à repenser, estiment certains spécialistes. La recherche est souvent erratique. Elle se nourrit souvent de sérendipité. La sérendipité est la caractéristique d'une démarche qui consiste à trouver quelque chose d'intéressant de façon imprévue, en cherchant autre chose, voire rien de particulier.

Chercher en utilisant les moteurs de recherche, c'est souvent chercher sans chercher, pratiquer le wilfing.

Quelques conseils:

_ Sélectionner et jeter: focalisez-vous sur les informations dont vous avez vraiment besoin, au lieu de vous laisser entraîner à droite à gauche, évitez de cliquer sur un lien qui "semble intéressant".

_ Fixer des limites: limitez le temps que vous regardez la télé ou surfez sur le net. Si besoin est, chronométrez votre temps afin de le réduire par la suite.

_ Relaxez-vous quand la technologie vous fait attendre. Au lieu de vous emporter quand votre ordinateur patine, occupez-vous à de petites tâches ou profitez-en pour souffler.

_ Utilisez les technologies qui vous conviennent. Vous n'êtes pas obligé d'utiliser tous les services. Si le téléphone portable vous angoisse, par exemple, utilisez seulement un téléphone fixe et les mails.

_ Programmez votre temps. Apprenez à vous débrancher pendant le week-end.

 

(source)

Lire aussi:

l'information, une drogue pas comme les autres