29 octobre 2007

10 conseils pour augmenter le trafic de votre blog

Voici quelques conseils qui marchent et que j'ai testé au cours de ma longue expérience de blogging... Non, je plaisante! Je pourrais vous donner les conseils habituels que donnent les blogueurs. En voici d'autres:

1. Méditer

Le conseil peut sembler hors de propos. D'autant que je ne vous expliquerai pas comment faire. Mais ça me semble évident. Quand on blogue, on est plongé dans les flux RSS, les fils de discussion (et l'alcool pour certains). On n'a pas le temps de réfléchir.

Donc, la meilleure chose à faire c'est de ne rien faire. Juste méditer. Pendant que les autres blogueurs passent leur temps à surfer et pondent des tonnes de billets pompés sur les dépêches d'agence, vous, vous réfléchissez. Vous emmagasinez plein de choses. Après, vous êtes à même de les restituer. Sur votre blog, bien sûr, mais aussi en dehors.

2. Avoir des idées

Ce conseil découle du précédent.

Ce que j'appelle avoir des idées, ça n'est pas "avoir des idées de billets". Ca, tout le monde en a. Je veux plutôt dire "avoir des idées pour écrire des billets". C'est différent.

 

Modestement, j'ai eu une idée quand j'ai publié un article supprimé ou quand j'ai écrit les bourdes de Sarkozy. Tout le monde parlait des bourdes de Royal: il fallait changer de point de vue.

Avoir des idées vous apporte énormément de trafic. Ca peut multiplier votre audience par 10.

3. Ne lisez pas les autres blogs

C'est lié aux conseils précédents. A part quelques blogs, dont vous aurez vite fait le tour, c'est la médiocrité qui règne. Donc, évitez d'être pollué.

4. Lisez d'autres blogs

Oui, je sais, je viens de donner le conseil inverse.

Mais pourtant c'est juste. Tout conseil doit pouvoir être contredit, inversé. C'est pour votre bien.

Si vous ne lisez pas de blog, vous ne serez jamais un blogueur. Lisez tous les blogs, surtout les mauvais. Regardez leur ergonomie, leurs titres à chier, leurs widgets qui font planter votre ordi, leur blogroll, leur page "à propos" pas à jour...

C'est en lisant des blogs et en commentant sur les blogs que vous apprendrez les règles du savoir bloguer. Vous vous rendrez compte que bloguer est une sorte d'art de vivre. Une pratique d'écriture, de discussion d'apprentissage qui n'a pas fini de nous étonner...

5. Sachez que bloguer n'est pas donner son avis à la terre entière

On voit souvent se ramener des blogueurs qui gémissent: "J'ai écrit un superbe article sur la Banque européenne où je réglais son compte aux allégations fallacieuses d'un tel et j'ai reçu zéro commentaire."

Mais comment s'étonner d'un réflexe aussi naturel? L'humain, lorsqu'il est confronté à un cuistre qui pontifie en long et en large, ne peut avoir qu'une seule réaction: la fuite. D'ailleurs, les blogueurs qui "donnent leur avis" sont souvent déçus quand ils reçoivent un commentaire, surtout s'il est désagréable, ce qui se comprend.

Donc, si vous ne faites pas le jeu du dialogue, ne bloguez pas. Ecriez vos mémoires ou un journal de bord.

Le blog c'est à la fois des billets et des commentaires.

Le meilleur billet du monde, d'une certaine façon, c'est celui qu'on voit quelquefois: "Vous préférez le sucre ou l'aspartame?" S'ensuivent soixante commentaires passionnants, sauf pour les diabétiques...

6. Intéressez-vous à la technique

Utilisez un agrégateur, netvibes de préférence.

Placez un compteur de visite sur votre blog: Google analytics (le plus performant) et statcounter en complément.

Utilisez technorati pour savoir qui parle de votre blog.

Feedburner peut vous permettre de populariser votre blog et de suivre ses abonnés.

Aprenez des trucs pour mieux écrire. Ne pensez pas que les gens vous lirons "parce que vous le valez bien".

Améliorez votre référencement en rédigeant des titres avec des mots clés savamment choisis.

Popularisez votre blog sur les sites "digg like", comme Scoopeo. Republiez des articles sur des sites qui le proposent, comme Agoravox, le Post, les forums, etc. Commentez d'autres blogs.

7. Soyez informatif

Les lecteurs recherchent les blogs qui leur donnent des informations valides, des informations peu lues ailleurs (et sur les grands médias). Et bien sûr des informations qui portent la marque d'une personnalité.

Mais si votre blog se limite à votre personnalité, ça ne suffit pas. Donc, cherchez de l'information et diffusez la. Le blogueur est un peu journaliste...

8. Soignez la forme

Faites attention à l'orthographe (utilisez un correcteur).

Choisissez une police lisible, une taille et des couleurs adaptées.

Améliorez le design de votre blog pour qu'il soit facile d'y trouver de l'information. Le plus simple est le mieux.

9. Rencontrez des blogueurs

Participez à des rencontres de blogueurs. (Et des humains sans blogs, ça va de soi) Contactez des blogueurs en commentant chez eux, puis par mail, avec tact!

Le blogging n'est pas une activité de solitaire, contrairement à ce que certains s'imaginent. Cette activité ne prend toute son ampleur que si elle se développe IRL (in the real life)...

10. Lisez les personnes qui vous commentent

Les commentateurs de votre blog sont généralement des blogueurs. Ils commentent chez vous pour deux raisons: 1) ils apprécient votre prose 2) ils souhaitent que vous lisiez et commentiez leur blog.

Par conséquent, il n'est pas idiot de placer les blogs de vos commentateurs dans votre netvibes (agrégateur, voir n°6) et de suivre l'évolution de leur blog.

En effet, ces personnes vous révèlent qui vous êtes, en vertu du proverbe "dis-moi qui tu hantes et je te dirais qui tu es". Ecrire un blog vous permet d'en savoir plus sur vous-même.

Et, puisque le titre de cet article parlait des diverses façons d'accroître l'audience d'un blog, celle-ci est la plus puissante. En effet, elle est virale: vous intéresser à un blog, c'est entrer dans un nouveau cercle de blogueur. Et ainsi de suite...

11. Evitez l'humour

Un onzième conseil, en sus. L'humour est souvent mal compris sur les blogs. Généralement, il est à proscrire. Il déclenche des polémiques. Ou alors, utilisez un smiley pour préciser que vous faites de l'humour, sinon les lecteurs seront perdus.

Commentaires

Beaucoup de vrai dans cette note, avec un regard réaliste...bravo pour cette réflexion pleine de bon sens...
mais pas toujours facile d'appliquer ces conseils, je parle au niveau technique...bonne journée.
Cordialement.

Ecrit par : le Pierrot | 29 octobre 2007

Globalement, j'ai compris, mais le point 6, là je vais avoir besoin de cours particuliers : deux mots barbares et inconnus à chaque ligne, c'est trop dur pour mes neurones.. Pourtant j'aimerais bien.

Premier cours : j'aimerais bien installer le statcounter ; j'ai essayé, il ne s'est RIEN passé ; désolant. En plus c'est tout en anglais ! si encore c'était en esperanto !!

Ecrit par : zab | 29 octobre 2007

12ème conseil : évitez le 11ème.

Ecrit par : Nicolas J | 29 octobre 2007

Eric, mais pourquoi donc augmenter son trafic ? TF1 est merdique non ? Le blog célèbre auquel tu fais allusion dans ta note ne contient rien si ce n'est un zest de provoc. Il a une notoriété et cela lui suffit. Tristesse.
Par ailleurs, je suis d'accord avec zab, le point 6 aie aie aie !!!!!

Ecrit par : Didier | 29 octobre 2007

@Zab, Didier,

Quand je dis "intéressez-vous à la technique", j'ai tout dit! C'est technique, donc il faut s'y coller! Ca ne veut pas dire forcément Sébastien Loeb fait lui-même la mécanique de sa voiture, mais il discute avec les mécanos et il sait leur parler pour faire des réglages. Pour le blogueur, c'est pareil, un minimum de connaissance est préférable ... si on veut accroître son trafic.
Mais, comme le dit justement Didier, on n'est pas obligé de vouloir accroître son trafic.

On pourrait aussi faire un article titré comment intéresser des "lecteurs loyaux", autrement dit des gens qui s'abonnent à votre flux RSS, qui commentent, et avec qui on peut communiquer de façon profitable pour les deux personnes.
Et, pour prolonger ce que dit Didier, la qualité est préférable à la quantité... sauf si on veut se prouver des choses...

Ecrit par : Eric | 29 octobre 2007

éviter de vous formater, soyez vous meme! lol Et si on aime les idées de concours genre je montre mon zizi, on ne le fait pas et reste dans une ligne directrice qui nous convient...c'est ça aussi le blog etre le reflet de son "redacteur"...aprés on peut avoir beaucoup de plaisir à pouvoir rester cohérent et faire peu d'audience, on n'est pas tous obligé de vouloir battre des records ou d'etre dans la liste des blogs le plus ceci , les plus cela...moi je suis autant content de bloguer qd je faisais 19000 visites ou 7000 le mois dernier ou plus de 14000 pour ce mois....mon plaisir dans un cas ou un autre n'est ni multiplié ni divisé...car je fais ce qui me convient....et les commentaires ma foi, ça vient ou pas, et alors...lol Vaut mieux peu de commentaires mais de qualités qu'une masse impressionnantes avec un niveau impressionnant bas comme on pouvait lire chez tel marin du blog ou tel HEC-blogueur-patron-sarkozyste-star...lol
Moi, je fais un blog egoiste et j'assume!! qud je veux mettre des photos, je le fais...et je ne pense pas internaute, je pense à moi! comme pour les photos de métisses ou les questionnaires quand je faisais...ou tel article acide...aprés grace aux stats je constate que tel plaisir Ivannesque correspond ou pas à des attentes...mais tant mieux ou tant pis...je persiste à faire ma route et c 'est l'interet des blogs "interessants" c'est que c'est des blogs qui se soucient peu de la "mode"...un m.. colle à la mode, son blog est soit disant trés visité, moi je le trouve chiant comme la pluie et bas de gamme...donc, hors de question de faire du m..pour avoir quelques milliers de visiteurs en plus...il ne faut pas vouloir formater les blogueurs!!! Je suis trés souvent de ton avis cher ERic, mais les "guides" de conseils ont tendance à me faire fuir ou me rendre anachistes lol lol Mais, si je me doute que tout cela est fait avec du recul voire de l'humour...mais, restons différents;..c'est ça qui est amusant, car on peut derriere nos écrans se dire "ah moi, je n'oserais pas ça" ou "là il se plante!" ou "là il est génial"...lol

Ecrit par : Ivann | 29 octobre 2007

@Ivann,

"Moi, je fais un blog egoiste et j'assume!! qud je veux mettre des photos, je le fais...et je ne pense pas internaute, je pense à moi!"

D'accord avec toi!
D'autant que la personne qui affirme penser à l'internaute pense en fait à elle-même, puisque si elle cherche à toucher un maximum d'internautes, c'est pour pouvoir ensuite s'en vanter!

Globalement, on peut dire que le blog est une activité narcissique. Il ne faut pas se voiler la face! Il faut l'assumer comme tu le fais et toujours savoir qu'on n'est pas loin du ridicule quand on se met en scène dans telle ou telle posture intellectuelle (ou pas)...

Ecrit par : Eric | 29 octobre 2007

Et si on fait attention à tous ces points, on se retrouve face à un écran désespérément vide... Trop de contraintes tuent l'inspiration... non?

Ecrit par : L'avocat | 29 octobre 2007

@L'avocat,

Il ne faut pas voir ça comme des contraintes. Il faut d'abord se concentrer sur le conseil n°1. Tu es détendu, là?

Ecrit par : Eric | 29 octobre 2007

Rejoignez vous aussi la CHAINE DU REFERENDUM créée par www.levraidebat.com, reprise par le blog de Marianne et d'autres et qui marche fort sur la Toile depuis quelques jours.

Le principe, très simple : transférez à un maximum de vos connaissances par Internet un diaporama qui présente rapidement, et de façon claire et convaincante, la réalité du nouveau Traité (une Constitution Giscard sans le nom)et qui appelle à un référendum.

Chacun transfère ce fichier, que vous trouvez ici en libre téléchargement :

* Version PDF : http://test.antemia.eu/html/16/File/referendum.pdf

*Version Powerpoint : http://test.antemia.eu/html/16/File/referendum.pps/referendum.pps

Le diaporama appelle à la signature d'une pétition nationale (déjà près de 5000 signatures)

A diffuser par mél, sur vos blogs, sites, etc. Courage !

Ecrit par : Alex | 29 octobre 2007

"Avoir des idées pour écrire des billets"

Oui, certes.
Mais avoir un "angle" personnel (comme disent les journalistes), c'est je crois bien mieux que de ressasser la dépeche qui sera commentée par des dizaines de blogueurs avec plus ou moins de talent.

Et rameuter du monde par hasard ou par le choix des mots clés du jour (hier c'atait CBS + sarkozy) ça peut en amener une partie à revenir sur ton blog pour ses qualités intrinsèques.

Mais, bon tout ça dépend de pourquoi on blogue. Pour devenir célebre (?) ou pour s'amuser, ou pour s'adonner à une hygiène personnelle, etc. etc.

Zgur

Ecrit par : Zgur | 29 octobre 2007

C'est bien gentil tout ça, mais une fille en monokini tous les deux articles, c'est quand même THE conseil, non ?

D'ailleurs sur mon blog, par exemple...

Ecrit par : balmeyer | 29 octobre 2007

Il y en a un douzième : écrire un billet sur le fonctionnement des blogues, comme celui-ci. Mon billet qui a eu le plus de succès durant ce mois s'intitulait "Interdiction de lire des blogues". Trafic doublé sur deux journées, reprise par une dizaine de blogues et sur Rue89 avec plus de 1 700 vues. Parler des blogues, cela fait venir les blogueurs qui aiment bien qu'on parle de blogues. Par exemple, je me souviens que lors de l'affaire Garfieldd, tous ceux qui le défendaient avait été étonnés de voir aussi leur audience monter d'un coup.

Ecrit par : Dominique | 29 octobre 2007

Tu as raison, Dominique, personnellement, j'ai beau me dire que "parler des blogues" est un peu narcissique, je fonce tête baissée dessus.

Mais bon, il faudrait évaluer ça, mais avant tout, un lecteur de blog est surtout un blogueur lui-même, ou un blogueur potentiel... Normal que l'amateur aime lire des choses sur son art...

Ecrit par : balmeyer | 29 octobre 2007

@Dominique,

Oui, bien sûr! La règle de proximité fonctionne: le lecteur cherche des informations qui le concernent. Or, comme les lecteurs de blogs sont des blogueurs, ils aiment parler de blogs. La boucle est bouclée.

@Balmeyer,

Oui, une fille en bikini, ça évite de se poser trop de questions. Ca marche, c'est prouvé.

Et, je te dirais qu'à une époque (quand Chirac était président) j'écrivais souvent des articles sur Chirac (pas trop méchnats) car je savais que ça attirerait toujours des lecteurs ou des commentateurs. Aujourd'hui, c'est aussi le cas avec Sarkozy, mais je n'en fais pas trop car je n'ai aucune sympathie pour ce personnage et comme je ne suis pas non plus un anti sarkozy, je mets le pédale douce syur Sarkozy. La vidéo de CBS, je l'ai vue hier soir sur un blog ami, j'en ai fait un billet et finalement je ne l'ai pas diffusé.

@Zgur,

Oui, ça résume tout: avoir un angle personnel. Chacun a un angle personnel, à condition de vouloir faire des choses personnelles.
Et tu poses la question du but du blogging: justement, apprendre à se connaître me paraît être un but approprié.

Ecrit par : Eric | 29 octobre 2007

Faut distinguer les types de blogues. Pour les gens au départ inconnus comme Eric ou moi, le public est constitué pour une très large partie de blogueurs et non de simples commentateurs. Dans les blogues de guiques de préférence linuxiens, il n'y a pratiquement que des blogueurs qui se connaissent d'ailleurs tous entre eux. Mais si on va chez les personnes déjà célèbres qui bloguent et qui ont un très gros lectorat populaire, la plupart du trafic et des commentaires viennent de gens qui ne tiendront jamais un blogue parce que c'est ou une sorte de coup de gueule passager ou la réunion d'une bande qui squatte un lieu : c'est le cas chez Barbier, Apathie, Lagacé, Morandini, Assouline et j'en passe. Et eux ne s'intéressent pas aux histoires de blogues. Beaucoup de blogueurs se sont mis dans la roue de LLM en pensant faussement qu'il appartenait à la deuxième catégorie alors qu'il avait fait la synthèse avec la troisième : je suis célèbre et je peux vous rendre célèbre. Je pense qu'il faut choisir les blogues sur lesquels on écrit pas seulement en fonction du trafic souhaité, mais aussi de la qualité de ce trafic : à mes débuts, j'ai été très sollicité par les fachos de H&F et ils sont partis car je ne répondais ni chez eux, ni chez moi. Il vaut mieux donc ne pas se compromettre dans tous les endroits.

Ecrit par : Dominique | 29 octobre 2007

@Dominique,


Oui, il est vrai que la plupart des commentateur de blogs de quidam comme toi et moi sont aussi des blogueurs...
Quant aux blogueurs extrêmes qui vous sollicitent, oui ça peut arriver. Je suis dans la blogroll de quelques uns de ces blogs, mais ça on ne peut pas l'empêcher. En revanche, on peut éviter de les citer, de faire un lien pointant vers leur blog, même pour les critiquer.
C'est d'ailleurs une spécificité du blog (et de l'internet): dès qu'on parle de quelqu'un, même en mal, ça lui fait de la pub (bad publicity is publicity: c'est encore plus vrai sur le net). Et ceux qu'on appelle les "blogueurs influents" se gardent bien de parler des blogs qui n'appartiennent pas à leur cercle (ça m'est arrivé d'être cité par l'un d'eux, mais très très rarement)... Ils connaissent trop bien la loi du genre...
Et c'est d'ailleurs une limite du blog: on a tendance à ne rencontrer que les gens qui confortent vos opinions. Au point que quelqu'un qui parcourt ses blogs habituels peut croire faussement que "tout le monde pense comme lui"...

Ecrit par : Eric | 29 octobre 2007

Reste une question essentielle : pourquoi vouloir toujours PLUS de lecteurs ? Je pensais que tu étais décroissant moi ! :-)
[J'ai mis un smiley pour dire que c'est de l'humour ! ].

:-)

Ecrit par : filaplomb | 29 octobre 2007

Ton billet est intéressant, Eric, et très bien écrit, comme à l'accoutumée. Le problème, c'est que la course aux lecteurs ne m'intéresse pas. Donc augmenter mon trafic non plus, franchement. Sinon, je parlerais de cul ou de trucs de filles pour avoir le même nombre de coms initéressants et futiles sur le dernier sac Prada que des blogs. En revanche, garder mes lecteurs réguliers, ça ça m'intéresse. C'est pour ça que je parle de cul, parfois, pour faire plaisir à Nicolas et surtout à Tonnégrande.
:)

Ecrit par : Fiso | 29 octobre 2007

@Fiso,

Oui, c'est la vocation du blog: cibler ses lecteurs (mais pas trop: tonnegrande n'est pas un télétubbies quand même). Mais je te contredirais quand même: tu es bien contente d'avoir un lectorat constant! Même si ça n'est pas la finalité...
Ce qui est choquant dans le fait d'évoquer le nombre des lecteurs c'est qu'il s'agit à chaque fois de relations entre personnes et qu'elles n'ont pas à être quantifiées. Il y a un aspect consumériste dans le fait de dénombrer, c'est vrai!

@Filaplomb,

"Moins de biens, plus de liens" c'est un slogan de la décroissance (et des blogueurs!)

http://www.amisdelaterre.be/IMG/pdf/SV_ici_et_maintenant_avril_2006.pdf

Ecrit par : Eric | 29 octobre 2007

@ Éric : Merci, voilà un billet qui fait bon usage de ses recommandations...

Ah, oui, n'oublions pas le smiley :

;-)

Voilà qui est fait. ^^°

Ecrit par : Irène | 29 octobre 2007

Tant qu'on a pas dépassé les 7000 commentaires, un débat n'est pas vraiment creusé http://zibzz.skyrock.com/article_1276544730.html

Ecrit par : Giesbert | 29 octobre 2007

@Giesbert : là tu nous parles de la cour des grands... c'est énorme, excusez- moi si l'expression est galvaudée...

Ce qui est drôle c'est le commerce des "coms" : 6 coms ici = 35 coms rendus, au bout de 10 coms, c'est carrément, le lien...

Ca me rappelle l'excellent article chez nioutaik :
http://www.nioutaik.fr/index.php/2007/05/21/287-comment-faire-un-skyblog

Ecrit par : balmeyer | 29 octobre 2007

Merci Eric pour le commentaire que tu viens de laisser sur mon blog. Cela m'a permis de connaître le tien et je trouve ce post très réaliste :-)

Ecrit par : Jérôme BERNARD | 29 octobre 2007

Eric, bravo ! j'ai lu ton billet et pour moi, à chacun de tes points je me disais "oui ! c'est bien vu !".

J'ai aimé ta liste parce qu'elle est originale par rapport aux conseils que je trouve pour ma part un peu bateaux parce que je les vois sur beaucoup de blogs américains (et tu sais désormais, qu'à chaque fois je me plains que c'est difficilement adaptable à la culture française !).

J'aurais aimé être capable d'écrire ce billet (ça aurait aumenté mon trafic ?) !

Ecrit par : Otir | 30 octobre 2007

Salut Eric,

Je n'écrirais pas (à priori) de billet sur le thème qui t'occupe, mais l'idée m'est venue de le faire !

Je te rejoins sur l'essentiel. Tes préconisations méritaient d'ailleurs un billet:

-Ne pas écrire lorsqu'on n'a pas vraiment des idées pour faire un billet: d'où l'intérêt d'espacer d'une journée l'écriture de certains billets (ex: hier soir et ce matin: je n'ai rien à écrire de passionnant, voire rien du tout; hier matin: mon billet sur le financement politique me paraîssait au contraire fondamental).

-Pour le reste, je retiens surtout deux de tes recommandations:
Soigner la forme et l'orthographe: c'est fondamental et il est indispensable pour cela de lire de la bonne littérature en-dehors du blogging: un mauvais accord de participe passé, c'est GRAVE !

-Lisez d'autres blogs: oui, mais une dizaine au plus peut suffire pour rester dans le coup (entre nous, je vois modérément l'intérêt de lire Versac en ce moment, par exemple).

Soyez informatif: c'est également ce que j'ai en tête à chaque billet: trop en dire tue l'intérêt du billet (surtout sur des sujets arides, qui font appel à des sciences connexes de la politique, à forte dimension technique, comme le droit, l'économie...) : il faut rappeler les fondamentaux: un article de la Constitution (cf mon billet d'hier) vaut d'être cité mais évidemment pas toute la jurispridence constitutionnelle. En revanche, ne pas citer un article de la Constitution quand on traite de réforme des institutions, ce peut être ne pas informer du tout les lecteurs potentiels, les laisser dans le flou, l'impressionnisme. A éviter également.

11. Un blogueur doit avoir l'esprit de synthèse, contrairement aux journalistes qui est tenu à un strict respect des faits. Si un blogueur délaye, il s'écoute écrire et cela témoigne de son autisme...

Ecrit par : Julien Tolédano | 30 octobre 2007

@Julien,

En fait, la difficulté du blogueur, c'est de savoir quoi faire de sa liberté...

@Otir,

Et je lis justement beaucoup de blogs américains qui écrivent des articles sous forme de listes. Mais nous les Français, on ne peut pas êtr aussi pragmatiques qu'eux. En fait, on remet en cause le dogme de la productivité, alors qu'eux, dans leur ensemble ne le remttent pas en cause.

Ecrit par : Eric | 30 octobre 2007

Mais qu'est ce que c'est que ce ramassis d'idiotie ? Eviter l'humour ? Voila qui ne manque pas de piquant. Vous avez de la parenté avec Etienne Mougeotte ?

Ecrit par : Gurz | 30 octobre 2007

@Gurz : votre commentaire démontre parfaitement la règle suivante : "Eviter l'humour" !

Moi je pense déceller dans chaque article d'Eric un côté pince-sans-rire teinté d'ironie qui incite au débat, et qui contredit malicieusement le "conseil" enoncé.

Ces petits billets "10 conseils pour..." me font penser à ce qu'on dit sur les polars : il faut que l'auteur de polar donne l'impression au lecteur qu'il est toujours légèrement en avance sur l'intringue, que le lecteur se sente un peu plus intelligent que le narrateur. C'est une illusion, mais c'est bien fait ! ;)

Ecrit par : balmeyer | 30 octobre 2007

@balmeyer,

Oui, bien sûr!
Mais je crois que le commentaire d'Otir est éclairant: les blogs américains proposent beaucoup de billets écrits avec des listes de conseils. Mais en France ça ne marche pas de façon aussi simple!

Ecrit par : Eric | 30 octobre 2007

Oui, et c'est trés révélateur. Selon l'humeur, on interpretera ça différement... Aujourd'hui, mon humeur me dit qu'il faut être capable d'humilité pour avaler ces conseils pratiques. il y a un côté pur esprit - "vous savez, l'ART ne se résume pas à une recette de cuisine, mon cher !!" qui font que ça peut coincer, dans notre paysage...

Au passage, sur mon blog, j'ai mis une liste de mes cinq articles fétiches, à l'usage des nouveaux venus : c'est une décision à 100% issu d'un de vos articles ! ;-)

Ecrit par : balmeyer | 30 octobre 2007

ET ENFIN LE TOP DU TOP, poster un commentaires avec son adresse et tout et tout sur "crise dans les médias" :) Je déconne (quoi que)
http://www.travailleravecdescons.com
Excellent ton post
amicalement Tonvoisin Debureau
MinIsitère autonome de la valeur travail

Euh pour le dernier point...
Ah ben si je dois éviter l'humour :) au vu de mon trafic imposant, il faudrait ponderer le dernier point, cela depend tout de même un chti peu du contenu et du "cadre ton" du blog et de son objet, si tu annonces la couleur en amont, les choses sont plus faciles et générent peu de polèmiques en définitive. Sinon tu as raison quand tu penses que 64 % des mails ne sont pas pleinement compris par le recepteur, l'humour complexifie encore la chose... indéniablement.

Ecrit par : tonvoisin_debureau | 30 octobre 2007

D'un autre côté, il faut aussi arrêter de se focaliser sur les stats... Au risque defaire du TF1.

Ecrit par : le chafouin | 30 octobre 2007

@le chafouin,

Tu as parfaitement raison! C'est ce que je voulais dire.

Ecrit par : Eric | 30 octobre 2007

et dis-moi, ils seraient pas eux-mêmes un peu pontifiants tes conseils? ;-)

Ecrit par : Pierre Catalan | 30 octobre 2007

tiens au fait éric, toi qui t'intéresse à la crise des médias, que dis tu de ça?
http://penseespolitiques.over-blog.com/article-13438002-6.html

C'est sur l'autocensure...

Ecrit par : le chafouin | 30 octobre 2007

@Pierre,

Comme tous les conseils. On s'expose au ridicule et surtout à la question: es-tu légitime pour en donner?
La réponse est non, comme je le dis au début de l'article (tu es distrait, non?): mon expérience du blogging ne me permet pas trop de parler! Mais on le fait quand même...

Ecrit par : Eric | 30 octobre 2007

Eric remarque que les Américains donnent beaucoup de conseils (sur leurs blogs, dans la presse...).

En effet, c'est une tendance lourde, mais je ne m'étais jamais fait la réflexion telle quelle.

Avec des conclusions typiquement prises dans le registre de la vie quotidienne, et parfois assez stupides (mais supposées marquer l'esprit):

"Si vous ne votez pas pour Sarkozy (ou Bush,Obama...), il se pourrait bien que vous vous retrouviez un jour à cramer votre chien dans votre micro-ondes".

J'exagère à peine, mais la mentalité américaine (et c'est un trait culturel profond) à en propre de tout ramener aux conséquences quotidiennes des décisions politiques: "si vous votez démocrate, vous pourrez peut-être ajouter un deuxième bac à glaces dans votre réfrigérateur".

Ou bien, "il se pourrait bien qu'un jour votre kid, si vous ne lui offre pas la minimoto de ses rêves, vous fasse le coup de la fugue ou vous menace d'une action en justice pour mauvais traitements..."

Ecrit par : Julien Tolédano | 30 octobre 2007

Pour le 11eme conseil précisez bien avant d'écrire: attention ceci est de l'humour et cloturez par un: attention, je vous avez prévenu, ceci est de l'humour.
Néanmoins, il m'est arrivé de trouver des personnes outré par mon humour en le prenant au premier degré. :D
Sinon, s'intéresser à ce que disent ceux qui viennent commenter chez soi est plus que nécessaire!

Ecrit par : abadinte | 30 octobre 2007

@abadinte,

Oui, l'humour ça demande un minimum de références en commun, donc, dans le cas du blog, avec des lecteurs de passages, ça peut friter...
L'humour se fait rare sur les blogs, dit souvent Nicolas (Partageons mon avis) et je partage son avis...

@Julien,

Enfin, il y a des bonnes choses à prendre dans ce pragmatisme. Lire des blogs américains (étranger en général) permet de se faire une idée de la mentalité qui règne là bas...
Notamment, ce son des gens assez blagueurs, qui n'hésitent pas à tailler un costard à ceux qui se disent "amis de l'Amérique".

Ecrit par : Eric | 30 octobre 2007

Au fait, j'ai mis à jour mon à propos. En lisant ton article, je me suis souvenu qu'il ne devait pas être mis à jour. C'est fait.

Ecrit par : abadinte | 30 octobre 2007

c'est vraiment important le "à propos"? Je n'en ai pas moi... Et au fait, très bien l'idée de mettre cinq articles fétiches comme balmeyer.

Ecrit par : le chafouin | 30 octobre 2007

@le chafouin,

Et pour cause, tu n'en as pas pour protéger ton anonymat.
En principe c'est bien d'avoir une page à propos!

Ecrit par : Eric | 30 octobre 2007

@Le chafouin : les articles fétiches ? Idée inspirée d'ici même ! :)

http://crisedanslesmedias.hautetfort.com/archive/2007/09/26/blog-erreur-nielsen.html

Le genre de conseils qui nous font dire : "ahhhhh, moi , pas besoin, ah ah, au dessus de tout ça !!" ...

...et puis quand même...

...en y réfléchissant...
;)

Ecrit par : balmeyer | 30 octobre 2007

@eric
On peut faire un à propos même en protégeant son anonymat non? Où on l'explique justement? Je ne pensais pas que c'était si important.

@Balmeyer
ça t'ennuie pas trop si je te pique l'idée?

Ecrit par : le chafouin | 31 octobre 2007

@eric
Un dernier mot:c'était pas un canular mon histoire. Il s'agit du secret des mulliez. Tu en as entendu parler?

Ecrit par : le chafouin | 31 octobre 2007

En fait, comme je me sens un peu visé par le coup de la BCE machin truc, je dois aussi dire que tu oublies un aspect particulier d'un blog.

Je n'écris justement pas tout le temps pour les gens qui me lisent. Il arrive que l'écriture d'un long article me permette bêtement de mieux comprendre un problème. A unique destination de moi.
Le blog n'est alors qu'une motivation à l'écrire.

Ecrit par : Pierre Catalan | 31 octobre 2007

@Pierre,

Non, non! Je ne pensais nullement à toi à propos des gens qui donnent leur avis à la Terre entière!

Au contraire, je trouve que tes billets sur l'Europe sont intéressants. Peut-être que tu y affirmes un point de vue, mais il y a autre chose. On apprend des trucs, cela dit sans vouloir te flatter!

Non ma récrimination est plutôt envers ces blogueurs (des noms? non!) qui, sur le sujet n°1 de l'actualité, vont en faire des tartines. Des tartines très bien écrites, mais ça reste de la branlette!

Ecrit par : Eric | 31 octobre 2007

Moi je trouve qu'au lieu de faire des listes pour "savoir bloguer", savoir quoi dire, quels livres j'ai sur ma table nuit, les 10 machins préférés, les 10 façons de ramener du monde, etc., au lieu, pardonne moi de mon insolence de se regarder le nombril blogosphérique, il faudrait produire de la pensée, lire les essais qui sortent, en rendre compte. C'est bien de prendre des photos de sdf rue de la banque, et de dire que c'est pas cool et que ça te met de mauvaise humeur, mais ... après ?
Pour être lu, il faut écrire des articles qui produisent autre chose que le commentaire que n'importe qui pourrait formuler dans sa petite tête, proposer des idées qui restent, ne pas surfer sans cesse sur l'actualité.
Et chez vous, on fait combien de bises ?

PS : je m'énerve, mais j'ai du mal à comprendre la légitimité que tu as ou aurais à donner des conseils pour bloguer. Car quand bien même ton blog attire du monde, quelle est la réelle valeur ajoutée que les lecteurs en retirent ? Il faudrait peut-être se poser la question. Ne pas regarder la paille dans le blog voisin...

Cordialement,

Bobby

Ecrit par : bobby | 31 octobre 2007

Bobby,

Et toi, que fais-tu ?

Ecrit par : Nicolas J | 31 octobre 2007

@bobby,

Comme toi, j'ai quelque chose à dire et je le dis!

Ecrit par : Eric | 01 novembre 2007

jusqu'à quel point a-t-on envie d'avoir de l'audience?

beaucoup arrivent sur mon blog par un moteur de recherche, ils passent une fois, lisent, ou prennent ce qui les intéressent (photos) et disparaissent.
bon, ça fait monter les stats!

sinon, je préfère moins de lecteurs mais intéressés par ce que je j'écris, et avec qui il peut y avoir une discussion, un échange;

je varie mes thèmes en fonction de mon humeur, certains billets ont plus de succès que d'autres, pour moi ce n'est pas grave.

le blog est avant tout pour moi un moyen d'exprimer mes idées, de raconter des expériences, de décrire des univers différents (journal de voyage), de communiquer.

tes conseils sont bons.

Ecrit par : céleste | 01 novembre 2007

Céleste,
"beaucoup arrivent sur mon blog par un moteur de recherche".

Moi aussi (surtout en octobre). Il faudrait un compteur de "visiteurs qui s'intéressent réellement à ce qu'on écrit" !

Ecrit par : Nicolas J | 01 novembre 2007

Fiso,
Merci.

Ecrit par : tonnegrande | 01 novembre 2007

@céleste,

Oui, tu as raison!
Souvent on se dit: attirons les lecteurs, peu importe comment, et certain seront amenés à s'intéresser à mon blog, de façon indirecte. En réalité ça ne marche pas trop. Les internautes sont très "orientés recherche" et donc quand ils ont trouvé ce qu'ils cherchaient ils s'en vont.

@Tonnegrande

on transmettra...

Ecrit par : Eric | 01 novembre 2007

céleste : ton dernier article se nomme "le sexe joyeux", pas étonnant que tu fasse vrombir les moteurs de recherche ! :-)))

Non, je plaisante, je vais suivre ton blog.

Ecrit par : balmeyer | 01 novembre 2007

hum hum

Ecrit par : skalpa | 02 novembre 2007

Eviter l'humour ? Tout dépend lequel...

Ecrit par : chasseurdeperles | 05 novembre 2007

Eviter l'humour drôle. ahem...

Ecrit par : balmeyer | 05 novembre 2007

C'est raté! Tu avais les bonnes initiales mais c'était Carla Bruni. Entre une CB française et une CB italienne, Sarkozy a choisi la plus garnie et la plus jeune!

Ecrit par : abadinte | 28 décembre 2007

Abadinte,

Arrête de mettre les coms chez Eric et chez moi, c'est désobligeant !

Ecrit par : Nicolas J | 28 décembre 2007

Y a comme une crise (de fou rire)... Tu ecris : "L'humour est souvent mal compris sur les blogs. Généralement, il est à proscrire. Il déclenche des polémiques"

Quoi ? Pas d'humour dans les blogs si ce n'est accompagné d'un Smiley ? C'est à mourir de rire : du blog, BiBi passe à la Blague. Car l'Humour est un Art de vivre ( pas l'humour de Jean Marie Bigard, plutôt celui de Franz Kafka) BiBi pense que les Malentendus nourrissent les blogs. Et si ces derniers naissent dans le lit de l'Humour, tant mieux.
Quant à déclencher des polémiques, il ne faudrait pas ? Alors où chercher le Vif du Sujet et le Vivant d'une société ?
BiBi

Ecrit par : BiBi | 05 décembre 2008

12. N'évitez pas l'humour.

...

12. N'évitez pas l'humour :)

Ecrit par : Corynne | 30 décembre 2008

A propos d'orthographe , commence par corriger ta faute :" vous liront" et non terminé par un s

Ecrit par : Rosette | 06 mars 2009

Je pense que tu aurais dû mettre un smiley à l fi de ton conseil n°11

Ecrit par : Cécile de Quoide9 | 08 mars 2009

je cite : "Les commentateurs de votre blog sont généralement des blogueurs. Ils commentent chez vous pour deux raisons: 1) ils apprécient votre prose 2) ils souhaitent que vous lisiez et commentiez leur blog."

Voila donc je voulais juste laisser ce commentaire là pour que tu puisses à ton tour venir commenter chez moi ;D
Ciao =)

Ecrit par : Christophe | 14 juillet 2009

Blog reussi, pleins de commentaires :)

Ecrit par : kim | 14 août 2009

Autre conseil avisé : n'hésitez pas à pratiquer l'échange.

Certains sites proposent gratuitement de l'échange de trafic ciblé entre blogs partageant une thématique, tel http://widgetbooster.com

Rien de plus versatile que les internautes.
Si on en perd, autant qu'ils profitent à d'autres membres du réseau qui nous en redonneront à leur tour.

Le concept semble curieux, mais les résultats sont vraiment intéressants...

Ecrit par : Mose | 23 septembre 2009

Je connais les agrégatifs, mais pas les agrégateurs. Pourtant je suis une bloggeuse heureuse.
Ah, mince, j'oubliais. Il ne faut pas faire d'humour ici !
Personnellement, les blogs sans humour, je les fuis, et les commentateurs susceptibles ont le droit d'aller voir ailleurs.
Les autres conseils sont sûrement judicieux.
Mais ô combien sérieux !

Ecrit par : Ed | 29 octobre 2009

Ecrire un commentaire