En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Ca me semble assez juste sauf sur un point : en tant qu'auteur, broder sur un sujet ennuyeux auquel on ne connait rien mais avec la connivence du lecteur, c'est assez jouissif ! :-)
[L'autre fois, j'ai essayé de payer ma baguette de pain avec un commentaire élogieux sur la décoration de la boulangerie mais finalement, il a fallu que je paie avec de la monnaie sonnante et trébuchante !].
:-)
Eric,
Tu aurais pu nous le dire avant !
C'est aussi pour ce genre de billet que ton blog est un chouette blog. Merci Eric.
Bonne journée
Superbe florilège !
J'ajouterai pour ma part la phrase de Raymond Queneau :
" C'est en écrivant qu'on devient écriveron ".
;)
salut,
merci pour cette traduction...! ce sont de très bons conseils qu'on aimerait bien suivre tout le temps.
Je crois que sur les blogs, l'important est effectivement de faire court...pas toujours facile quant on a à coeur d'argumenter et/ou de convaincre.
à bientôt !
@lomig,
Faire court est une possibilité. Souvent c'est un service à rendre au lecteur, une politesse.
Mais il y a aussi des billets longs, des dossiers! Ceux-là aussi sont intéressants...
@balmeyer,
Rien de tel que l'écriture journalière d'un blog pour faire marcher la machine!
@Falconhill,
;-)
@Nicolas,
J'aurais aussi pu citer un de tes auteurs favoris: San Antonio. Un billet qui comporte un jeu de mot bien senti n'est pas mal non plus.
Notamment dans le titre.
Mais on a deux choix:
1) faire un jeu de mot dans le titre
2) mettre des mots clés dans le titre...
@filaplomb,
Broder c'est bien, même avec un lectorat masculin...
pas lu
J'applique ces conseils dès demain...
@Marc,
Tu es déjà OK à mon avis!
Eric,
C'est qui San-Antonio ?
beaux conseils
moi à j'ai du mal à faire concis
@marc :-)
j'aime la citation 3 et 7
je rajouterais aussi une petite remarque formelle : j'aime bien quand on "justifie" les articles .... mais certains ne sont pas d'accord... c'est une question de goût...
@tefy,
Ta remarque est intéressante. Moi aussi, en principe, j'aime bien les trucs carrés.
Jusqu'à présent je laisse les textes alignés à gauche car ça a un effet un peu plus "informel". Mais pourquoi pas essayer la justification?
C'est quand même terriblement américain comme façon de voir l'écriture, et je ne trouve pas que ce soit les meilleurs conseils à donner pour du français.
Ca a le mérite de la concision et du côté pratique.
Ce qui manque dans cette énumération, c'est le rapport au lecteur, et le rapport au sujet (le contenu ou l'objet) de l'écrit.
Je trouve que c'est une brillante démonstration de la culture américaine, si différente de la culture française, une culture "monochronique" et à contexte pauvre.
Bien sûr, ce n'est que ma façon de voir la chose. Le billet est intéressant, puisqu'il suscite ma réaction.
@Otir,
Ta réaction est intéressante. Je n'y avais pas pensé. Effectivement, il y a une différence d'état d' esprit entre l'écriture française et le style anglo-saxon.
Mais, concernant la concision, je pense qu'elle est valable généralement, et qu'elle est une qualité très française. (Voir Boileau: Art poétique.)
@otir : Je ne comprends pas pourquoi ces conseils auraient quelque chose d'anglo-saxon, peux-tu developper ?
Peut-être veux-tu dire par là qu'une liste de conseils fait un peu "coaching", et que tradionellement, l'écrivain français est plus isolé, dans la solitude, contrairement à l'écrivain anglo-saxon, qui connait par exemple une présence plus forte d'un éditeur ?
Peut-être qu'en France, un concept comme "l'école d'écrivain" (atelier d'écriture, cours à l'université) n'est pas du tout traditionnel ?
@ balmeyer, je ne sais pas si je peux vraiment développer sur un format "commentaire", surtout sur un blogue qui n'est pas le mien, mais je veux bien essayer.
Je ne pensais pas particulièrement au coaching. Je pensais à la culture américaine, qui étant orientée plus vers l'efficacité, alors que la culture française est orientée plus vers le relationnel, visera à la concision "fermée", qui n'ouvre pas nécessairement à l'élaboration, à l'extrapolation, parce que celle-ci n'est plus nécessaire.
Alors que dans un système relationnel, un écrit sera une invitation à l'élaboration, au développement, à l'apport qui vient enrichir la pensée initiale. La concision est éventuellement un moyen, mais elle prend alors une autre forme. Ce que n'a pas ce type de conseils.
Je précise que je vis aux Etats-Unis, et que je suis de culture française. D'où mon regard peut-être un peu décalé, de celle qui a perdu une certaine "virginité" culturelle...
Et, effectivement, l'école d'écrivain, je n'ai vu ça que dans la culture américaine, les rayons de conseils d'écriture dans les librairies sont impressionnants, je n'ai pas souvenir qu'il y en ait en France ?
Merci à Eric pour l'espace offert pour que j'exprime ainsi mes idées.
@Otir : je comprends mieux votre point de vue, interessant comme remarque en effet... envie de méditer là dessus avant de poursuivre... :)
(ceci dit, je prends pour ma part ces quelques conseils comme une "philosophie de la modestie"... certes, dire à des Rabelais, des Céline, de réfléchir sur la concision, ça n'a pas de sens, mais pour tout un chacun, c'est un bon point de départ. Ca fait parti des "fondamentaux" comme on dit en sport :) )
@Otir,
Je te précise que les ateliers d'écriture existent en France. Mais ils ont sans doute un aspect différent de ce qui se fait aux Etats-Unis.
Et comme je l'ai dit, je suis d'accord avec toi. Je comprends que ces conseils ont bien une touche anglo-saxone. Eyt pourquoi ne pas chercher des idées dans la littérature française?
C'est une idée de billet que je vais creuser...
@eric : comme tu le disais, l'Art poétique, Boileau.
Ces conseils, d'ailleurs, ne me semblent pas en contradiction avec la littérature française dite "classique".
"Ecrire sans salaire jusqu'à ce que quelqu'on vous offre un salaire" _ Mark Twain
Mark Twain avait beaucoup de stagiaires??
c moi le meilleur,je vais tous vous éclater à la black hattitude les copains ! :D
Black hattitude represent. :)
c moi le meilleur,je vais tous vous éclater à la black hattitude les copains ! :D
Black hattitude represent. :)
Article très intéressant et instructif.
Bravo, continuez !
La communication doit se renouveler mais les "grands" médias ont du mal à se remettre en question...
Hello!
Sans te mentir ,ton blog a de quoi faire palir la plume d'un blogueur pro. :)
Faire court, faire court. Facile à dire, pas toujours facile à appliquer :)
Commentaires
Ca me semble assez juste sauf sur un point : en tant qu'auteur, broder sur un sujet ennuyeux auquel on ne connait rien mais avec la connivence du lecteur, c'est assez jouissif ! :-)
[L'autre fois, j'ai essayé de payer ma baguette de pain avec un commentaire élogieux sur la décoration de la boulangerie mais finalement, il a fallu que je paie avec de la monnaie sonnante et trébuchante !].
:-)
Eric,
Tu aurais pu nous le dire avant !
C'est aussi pour ce genre de billet que ton blog est un chouette blog. Merci Eric.
Bonne journée
Superbe florilège !
J'ajouterai pour ma part la phrase de Raymond Queneau :
" C'est en écrivant qu'on devient écriveron ".
;)
salut,
merci pour cette traduction...! ce sont de très bons conseils qu'on aimerait bien suivre tout le temps.
Je crois que sur les blogs, l'important est effectivement de faire court...pas toujours facile quant on a à coeur d'argumenter et/ou de convaincre.
à bientôt !
@lomig,
Faire court est une possibilité. Souvent c'est un service à rendre au lecteur, une politesse.
Mais il y a aussi des billets longs, des dossiers! Ceux-là aussi sont intéressants...
@balmeyer,
Rien de tel que l'écriture journalière d'un blog pour faire marcher la machine!
@Falconhill,
;-)
@Nicolas,
J'aurais aussi pu citer un de tes auteurs favoris: San Antonio. Un billet qui comporte un jeu de mot bien senti n'est pas mal non plus.
Notamment dans le titre.
Mais on a deux choix:
1) faire un jeu de mot dans le titre
2) mettre des mots clés dans le titre...
@filaplomb,
Broder c'est bien, même avec un lectorat masculin...
pas lu
J'applique ces conseils dès demain...
@Marc,
Tu es déjà OK à mon avis!
Eric,
C'est qui San-Antonio ?
beaux conseils
moi à j'ai du mal à faire concis
@marc :-)
j'aime la citation 3 et 7
je rajouterais aussi une petite remarque formelle : j'aime bien quand on "justifie" les articles .... mais certains ne sont pas d'accord... c'est une question de goût...
@tefy,
Ta remarque est intéressante. Moi aussi, en principe, j'aime bien les trucs carrés.
Jusqu'à présent je laisse les textes alignés à gauche car ça a un effet un peu plus "informel". Mais pourquoi pas essayer la justification?
C'est quand même terriblement américain comme façon de voir l'écriture, et je ne trouve pas que ce soit les meilleurs conseils à donner pour du français.
Ca a le mérite de la concision et du côté pratique.
Ce qui manque dans cette énumération, c'est le rapport au lecteur, et le rapport au sujet (le contenu ou l'objet) de l'écrit.
Je trouve que c'est une brillante démonstration de la culture américaine, si différente de la culture française, une culture "monochronique" et à contexte pauvre.
Bien sûr, ce n'est que ma façon de voir la chose. Le billet est intéressant, puisqu'il suscite ma réaction.
@Otir,
Ta réaction est intéressante. Je n'y avais pas pensé. Effectivement, il y a une différence d'état d' esprit entre l'écriture française et le style anglo-saxon.
Mais, concernant la concision, je pense qu'elle est valable généralement, et qu'elle est une qualité très française. (Voir Boileau: Art poétique.)
@otir : Je ne comprends pas pourquoi ces conseils auraient quelque chose d'anglo-saxon, peux-tu developper ?
Peut-être veux-tu dire par là qu'une liste de conseils fait un peu "coaching", et que tradionellement, l'écrivain français est plus isolé, dans la solitude, contrairement à l'écrivain anglo-saxon, qui connait par exemple une présence plus forte d'un éditeur ?
Peut-être qu'en France, un concept comme "l'école d'écrivain" (atelier d'écriture, cours à l'université) n'est pas du tout traditionnel ?
@ balmeyer, je ne sais pas si je peux vraiment développer sur un format "commentaire", surtout sur un blogue qui n'est pas le mien, mais je veux bien essayer.
Je ne pensais pas particulièrement au coaching. Je pensais à la culture américaine, qui étant orientée plus vers l'efficacité, alors que la culture française est orientée plus vers le relationnel, visera à la concision "fermée", qui n'ouvre pas nécessairement à l'élaboration, à l'extrapolation, parce que celle-ci n'est plus nécessaire.
Alors que dans un système relationnel, un écrit sera une invitation à l'élaboration, au développement, à l'apport qui vient enrichir la pensée initiale. La concision est éventuellement un moyen, mais elle prend alors une autre forme. Ce que n'a pas ce type de conseils.
Je précise que je vis aux Etats-Unis, et que je suis de culture française. D'où mon regard peut-être un peu décalé, de celle qui a perdu une certaine "virginité" culturelle...
Et, effectivement, l'école d'écrivain, je n'ai vu ça que dans la culture américaine, les rayons de conseils d'écriture dans les librairies sont impressionnants, je n'ai pas souvenir qu'il y en ait en France ?
Merci à Eric pour l'espace offert pour que j'exprime ainsi mes idées.
@Otir : je comprends mieux votre point de vue, interessant comme remarque en effet... envie de méditer là dessus avant de poursuivre... :)
(ceci dit, je prends pour ma part ces quelques conseils comme une "philosophie de la modestie"... certes, dire à des Rabelais, des Céline, de réfléchir sur la concision, ça n'a pas de sens, mais pour tout un chacun, c'est un bon point de départ. Ca fait parti des "fondamentaux" comme on dit en sport :) )
@Otir,
Je te précise que les ateliers d'écriture existent en France. Mais ils ont sans doute un aspect différent de ce qui se fait aux Etats-Unis.
Et comme je l'ai dit, je suis d'accord avec toi. Je comprends que ces conseils ont bien une touche anglo-saxone. Eyt pourquoi ne pas chercher des idées dans la littérature française?
C'est une idée de billet que je vais creuser...
@eric : comme tu le disais, l'Art poétique, Boileau.
Ces conseils, d'ailleurs, ne me semblent pas en contradiction avec la littérature française dite "classique".
"Ecrire sans salaire jusqu'à ce que quelqu'on vous offre un salaire" _ Mark Twain
Mark Twain avait beaucoup de stagiaires??
c moi le meilleur,je vais tous vous éclater à la black hattitude les copains ! :D
Black hattitude represent. :)
c moi le meilleur,je vais tous vous éclater à la black hattitude les copains ! :D
Black hattitude represent. :)
Article très intéressant et instructif.
Bravo, continuez !
La communication doit se renouveler mais les "grands" médias ont du mal à se remettre en question...
Hello!
Sans te mentir ,ton blog a de quoi faire palir la plume d'un blogueur pro. :)
Faire court, faire court. Facile à dire, pas toujours facile à appliquer :)