Aujourd'hui, quelques questions à vous poser. Ca concerne le pouvoir d'achat.
Le questionnaire est anonyme. Je publierai les résultats ici-même dans quelques jours. Merci de vos réponses; le questionnaire est à lire ici.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Aujourd'hui, quelques questions à vous poser. Ca concerne le pouvoir d'achat.
Le questionnaire est anonyme. Je publierai les résultats ici-même dans quelques jours. Merci de vos réponses; le questionnaire est à lire ici.
Commentaires
Bonjour,
Tu ne risques pas d'avoir des réponses de publics très particuliers ? Je ne suis pas sûr que les blogueurs et leurs lecteurs soient vraiment représentatifs de la société française dans son ensemble.
A bientôt,
@Matthieu,
La méthodologie est claire: elle consiste à recueillir l'avis des lecteurs de ce blog. Il n'est pas question de représentativité, mais plutôt de rechercher des idées, des expériences, des idées.
C''est fait !
Très bonne idée Eric.
:-))
fait , pareil...
tu revends les réponses à auchan ? lol
ou tu les fournis à christine lagarde ? (parce que elle , elle ne semble pas au courant de la baisse du pouvoir d'achat, parait que c'est subjectif)
fait, mais je trouve les questions trop générales - enfin, merci Eric
J'ai répondu. Mais au fait qu'est ce qu'on gagne ?
@Farid,
Ta question n'est pas bête!
A voté
Je ne peux pas participer : je n'ai pas les moyens de m'offrir un stylo pour remplir la grille.
C'est fait!
Baci :-)
C'est fait. Et cette petite réflexion n'est pas inutile d'un point de vue personnel !
C'est sympa, ça m'a fait réaliser qu'il y avait des trucs encore dont je pouvais me passer ;-)
Bonjour,
Le questionnaire ne me parait pas adapté. Il est possible d'augmenter son pouvoir d'achat en augmentant ses revenus ou/et en achetant malin.
Augmenter ses revenus ce n'est pas seulement en ayant un salaire plus élevé par exemple, depuis le premier janvier 2009 il est possible d'avoir des revenus complémentaires en devenant auto-entrepreneur. Il y a eu 40 000 nouveau auto-entrepreneurs en janvier.
Pour augmenter le pouvoir d'achat je propose des actions concrètes
En achetant malin le gain de pouvoir d'achat est considérable. Je montre comment en faisant jouer la concurrence lors de mes courses j'ai échappé à une hausse moyenne de 38,80% sur quelques articles : http://www.orvinfait.fr/achetons_malin.html (J'ai présidé une structure locale d'une association nationale de consommateurs)
à
http://www.orvinfait.fr/des_centaines_de_tonnes_de_petrole_dans_nos_assiettes.html
J'indique comment transformer les énormes profits de quelques-uns en pouvoir d'achat pour tous. Plus de pouvoir d'achat créé plus d'emplois.
J'y propose un message à diffuser afin que chacun prenne conscience qu'en faisant mieux jouer la concurrence cela créera des emplois. L'idée n'est pas nouvelle car c'est le but de la LME mais sans une prise de conscience des consommateurs les lois ne sont pas efficaces.
Je ne regrette pas mon inscription à ce fil de discussion, moi. L'autre, là, il n'a pas vu qu'on est en pleine crise économique, partiellement du au fait que des zozos prônent la croissance et le libéralisme. Quand on sera totalement ruiné, on aura un peu de mal à tenter de faire jouer la concurrence !
Et que dire du statut d'auto entrepreneur, soi disant "idée du siècle", qui a un avantage, la simplicité, mais des désavantages fiscaux très réels!
le statut d'auto entrepreneur n'a pas fait augmenter le pouvoir d'achat , il en sert qu'à fiscaliser des revenus qui ne l'étaient pas et à justifier par la suite de poursuites eventuelles.
tant que le ratio dividendes/salariat ne sera pas revu à la baisse, il n'y aura pas de solution à cette "crise entretenue"
le gouvernement sort des mesurettes pour conforter les français dans leur idée qu'ils pourront toujours s'en sortir : vendez sur EBAY et faites des revenus supplémentaires !! oui , mais s'il n'y a pas d'acheteurs ça sert à quoi ? ...
il faut s'y faire, la recession est là, nous on l'appelle la décroissance, et le gouvernement et les médias disent croissance négative.
changeons nos modes de vie, ça changera la société, et influera sur la gouvernance : ils vont tout de même pas nous envoyer les CRS pour nous obliger à consommer ? quoi ? ils en sont capables ? ha bon ....
Bonjour,
Le questionnaire ne me parait pas adapté. Il est possible d'augmenter son pouvoir d'achat en augmentant ses revenus ou/et en achetant malin.
Augmenter ses revenus ce n'est pas seulement en ayant un salaire plus élevé par exemple, depuis le premier janvier 2009 il est possible d'avoir des revenus complémentaires en devenant auto-entrepreneur. Il y a eu 40 000 nouveau auto-entrepreneurs en janvier.
Pour augmenter le pouvoir d'achat je propose des actions concrètes
En achetant malin le gain de pouvoir d'achat est considérable. Je montre comment en faisant jouer la concurrence lors de mes courses j'ai échappé à une hausse moyenne de 38,80% sur quelques articles : http://www.orvinfait.fr/achetons_malin.html (J'ai présidé une structure locale d'une association nationale de consommateurs)
à
http://www.orvinfait.fr/des_centaines_de_tonnes_de_petrole_dans_nos_assiettes.html
J'indique comment transformer les énormes profits de quelques-uns en pouvoir d'achat pour tous. Plus de pouvoir d'achat créé plus d'emplois.
J'y propose un message à diffuser afin que chacun prenne conscience qu'en faisant mieux jouer la concurrence cela créera des emplois. L'idée n'est pas nouvelle car c'est le but de la LME mais sans une prise de conscience des consommateurs les lois ne sont pas efficaces.
je crois qu'on avait compris la première fois...
@cris
Mas je n'ai pas voulu le mettre deux fois. J'ignore ce qui c'est passé mais avec le navigateur Opera je n'ai pas pu passer de commentaire ici. Après plusieurs tentatives il m'était indiqué que le code saisi n'était pas bon. J'ai ensuite réussi avec Firefox. C'est en revenant ensuite ici avec Firefox pour répondre aux commentaires que le premier est apparu une seconde fois, sans que j'aie eu à saisir le code du filtre, sans doute à cause du lien contenu dans le message que j'ai reçu pour m'indiquer les nouveaux commentaires.
"dividendes/salariat ne sera pas revu à la baisse, il n'y aura pas de solution à cette "crise entretenue""
Je suis d'accord avec cela et ce que je propose va dans ce sens. Cela me parait beaucoup plus efficace que des revendications salariales.
@tous
Pour le statut d'auto entrepreneur à chacun son opinion pour ma part je préfère féliciter et encourager tous ceux qui agissent que d'essayer de convaincre ceux qui affirment que la crise est là et seraient très satisfait qu'elle perdure.
Oui la crise va dans le sens de la décroissance défendue par certains depuis longtemps. C'est vrai que construire une société sur toujours plus c'est aller dans le mur. Pour ma part ce qui m'intéresse c'est de faire en sorte que ceux qui vivent sur terre, et surtout les plus pauvres vivent du mieux possible. Pour moi la décroissance ne doit s'obtenir qu'en réduisant la population par une limitation du nombre de naissances et pas en enfonçant ou en se réjouissant que certains tombent dans une misère noire. Cette crise touche plus durement les plus pauvres il ne faudrait pas l'oublier.
A chacun ses convictions et à chacun ses actes.
En plus d'avoir présidé la structure locale d'une association de consommateurs, j'ai été secrétaire d'un comité d'établissement. Cet établissement a été menacé de fermeture en 2001. J'ai participé à son maintien en analysant les comptes de la société et en faisant des propositions pour rendre économiquement viable le maintien de l'établissement. Cet établissement existe toujours. J'avais créé mon portail Internet en 2000 en restant salarié. Bien qu'il y ait eu la crise d'Internet j'ai quitté mon emploi de salarié en 2002 pour créer mon propre emploi. Si j'avais du suivre les conseils "avisés de certains" je n'aurais jamais fait cela. Je ne suis pas devenu riche mais ce portail existe toujours et j'y travaille encore. Pour moi c'est le plus important. J'ai créé mon propre emploi et participé au maintien de plusieurs dizaines d'autres. Par le message que je propose de diffuser j'espère participer au maintien et à la création de nombreux autres emplois. On peut bien sûr me taxer d'idéaliste, me dire que comme la crise est là ce n'est pas le meilleur moment... peu m'importe. Je sais que les gens qui trouvent des excuses pour ne pas avancer sont bien plus nombreux que les autres donc les gens qui m'intéressent c'est ceux qui veulent avancer, les autres, je n'ai pas de temps à leur consacrer.
Si j'interviens longuement sur ce blog ce n'est pas par hasard car après avoir critiqué les aides de 600 millions d'euros à la presse et montrer qu'elle désinforme :
http://www.orvinfait.fr/presse_manipulations_pour_mieux_vous_voler.html
Je souhaite montrer, avec des exemples concrets en expliquant pourquoi ils pourraient fonctionner, comment la presse en ligne peut se financer, mais pour cela il faut partir sur de bonnes basses. Il ne suffit pas de faire un produit de qualité il faut avoir une clientèle potentielle solvable. En oeuvrant pour que certains aient plus de pouvoir d'achat je vais contribuer à la mise en place de bonnes conditions pour un financement de la presse en ligne.
@Serge,
Je ne demande pas mieux que de croire ce que vous dites et j'applaudis à votre réussite; mais en tant que professionnel du web, vous savez que faire la pub de son site de façon appuyée sur le blog de quelqu'un qui ne vous a rien demandé, cela constitue du spam, et en tout cas, c'est une façon de faire qui est susceptible de vous faire passer pour quelqu'un de peu respectueux d'autrui et de peu sympathique. Je ne dis pas que vous l'êtes.
@ Eric
Vous avez parfaitement raison en disant que cela peut paraître du spam de citer son site mais je ne partage pas cet avis. Pour ma part j'estime apporter un contenu. S'il est jugé mauvais ou déplacé, si l'on ne souhaite pas ma manière de procéder il suffit que l'auteur du blog le dise et je vais voir ailleurs.
Vous êtes peut-être Eric Mainville dans ce cas là vous pouvez effacer mes commentaires s'ils ne sont pas les bienvenus. Il faut aller jusqu'au bout de la logique. Si c'est le cas désolé de vous avoir fait perdre du temps et le simple effacement de mes commentaires sera suffisant pour que j'aille voir ailleurs.
Mettre des liens vers mon portail est une de mes manières de procéder car pour moi Internet n'existe que grâce aux liens. Cela fait partie de ma manière de communiquer, de débattre. Le moteur de recherche de Google n'est d'ailleurs qu'une suite ordonnée de liens et c'est ce qui fait son sucés.
Comme je vais parler, entre autres, de liens et la manière de s'appuyer sur eux pour rentabiliser la presse si ma manière de procéder ne peut pas être acceptée ici nous ne nous comprendrons pas. Donc inutile d'aller plus loin.
Sur webrankinfo.com j'avais mis des liens vers mon site et créé 140 messages. Puis deux de mes messages successifs ont été effacés car j'avais mis des liens vers mon portail. J'ignore si le règlement avait évolué entre temps mais le règlement indiquait pas de lien vers son site. Comme pour rédiger mes messages je passe du temps et que j'estime apporter quelque chose et que ce règlement ne me convenait pas j'ai effacé tous les commentaires que j'ai pu effacer exemple : http://forum.webrankinfo.com/sitemaps-arnaque-google-seo-t32023-15.html et j'ai demandé que mon compte soit supprimé.
Si j'insiste sur ce point c'est parce que je pense que les liens et les commentaires sont des motivations qui pourraient participer à conduire un grand nombre de clients à s'abonner à la presse en ligne. Je ne dis pas pour autant que ce sont les seuls éléments, ni que ce sont les principaux mais ils font partie d'un ensemble.
Bien sûr pour mon texte sur les liens je mettrais un commentaire et un lien vers mon portail à http://crisedanslesmedias.hautetfort.com/archive/2009/02/24/journalisme-de-liens.html si ma méthode, mes intentions et ma personne sont acceptées ici sinon j'interviendrai ailleurs. Je respecte le choix de chacun.