19 février 2007
Blogs toxiques
Les blogs toxiques ne sont pas forcément des blogs dits « influents »...
Les blogs toxiques diffusent des informations pourries. De la malinformation (junkinformation en anglais). Ils font du buzz avec des rumeurs. Ils organisent des polémiques. Leur fil de discussion purule d’attaques, d’invectives et d’insultes. Des vidéos virales, des images truquées, de la provoc, et un peu de Claire Chazal nue : voilà les ingrédients de leur succès.
"les blogs me font chier"
J’ai employé l’expression « blogs toxiques » pour la première fois le 15 décembre 2006. C’était en commentaire d’un billet titré « les blogs me font chier », chez Bertrand Soulier. A cette époque, la blogsphère s'intoxiquait du buzz "web 3". Vous vous souvenez de cette réunion de blogueurs? Tout le monde en avait marre.
Ce jour-là j’écrivais : « si on parlait de “blogueurs toxiques”? Au lieu de diffuser des infos (ou leur opinion, ce qui est respectable), ils propagent de l’intox. »
Overdose d'info
Le professeur Michel Desjoyeux, dans son livre « Overdose d’info », compare le drogué d’info à un hypocondriaque. Il s’informe pour échapper aux dangers : terrorisme, grippe aviaire, insécurité, crise boursière, averse en fin d’après-midi, etc.
Pour le philosophe Peter Sloterdijk, c’est notre époque qui est toxique. Pas moyen de s’échapper. Télé, radio, journaux, livres, conversation… Tout vous ramène aux obsessions de l’époque, à ses hystéries, à ses peurs…
Que cherche-t-on sur Internet? De l'information. Mais encore? Amitié? Amour? Lien? Non. Ces sentiments ont besoin d'un contact réel pour s'épanouir. Ce qu'on cherche sur Internet, c'est de l'excitation. Et cette excitation, les blogs toxiques nous la procurent.
Pour se préserver d’eux, une seule solution : ne plus les lire. Supprimez-les de vos favoris et de vos agrégateurs. Ne cliquez pas sur les liens menant vers eux. Ne prononcez même pas leur nom. C’est à ce prix qu’on se désintoxique.
Commentaires
:-)
Écrit par : filaplomb | 19 février 2007
Les 10 blogs à éviter:
http://vanchopilanak.free.fr/dotclear/?2006/10/24/211-blogosphere-a-eviter-le-top-10
Il y en a d'autre
Écrit par : Cousmate | 19 février 2007
Pour nous protéger des toxiques supprimons tout, les blogs, les haricots verts, blancs, rouges... les chats, les pots, les potirons, les ronds dans l'eau...
Derrière les blogs : les gens, et l'on pourrait "les blogs" par "les gens" : fuyons ce monde !!!
Écrit par : jcm | 19 février 2007
apres tout les rumeurs et les deformations sont partout dans les medias : par la critique de ces blogs, se sont des informations qui deviennent plus critiquables que si elle emanaient de grands quotidiens...
Écrit par : roi bourdieusien | 19 février 2007
Tu vas un peu trop loin!
Les haricots verts ne sont pas toxique, la colle à rustine, si.
Il faut savoir discerner quels sont les blogs utiles pour TOI.
@Fil,
Oui, il faut réussir à créer des relations de personne à personne, au travers des blogs.
@roi bourdieusien,
Oui et non.
Le blog génère une relation affective. Donc, on peut devenir accro à un blog toxique plus facilement qu'au Monde ou aux Echos.
@Cousmate,
Un billet de référence.
Écrit par : Eric | 19 février 2007
un que j'aimais bien avant, mais qui est devenu illisible à cause des buzz et autres conneries, c'est presse citron, il faut partir dans les archives pour retrouver les bons articles..
mais vous n'avez rien vu, pour moi, le top de la blogosphère puante est la plateforme Skyblog, je vosu invite à lire deux articles que j'avais consacré dessus et une critique sur un article d'Emmanuel Berretta, journaliste au Point.
http://fanette316.typepad.fr/absolute/2006/11/skyblog_ne_prot_1.html
http://fanette316.typepad.fr/absolute/2006/11/la_dtresse_des_.html
http://fanette316.typepad.fr/absolute/2006/12/skyblog_le_jour.html
je serai ravie de mener ce débat avec vous, si vous le voulez bien !
Fanette
Écrit par : Fanette | 19 février 2007
http://diorgucci2.skyblog.com
Écrit par : Nicolas J | 19 février 2007
chut ! faut pas le dire, c'est mon secret !!
;-))
Écrit par : Fanette | 19 février 2007
Écrit par : Ivannoui | 19 février 2007
"faut des cons , des arrivistes, des philosophes, des polémistes et autres...c'est la vida...!!"
Bien dit!
Tu dis que j'ai l'air désabusé. T'as sûrement raison! Pour me faire pardonner il faudra que je commette un article sur les blogs intéressants, passionnants, humains!
@Fanette,
Attention, les secrets sur le net ça ne dure pas longtemps!
Oui, utiliser un blog pour constituer des bases d'infos, c'est intéressant.
Écrit par : Eric | 19 février 2007
Car c'est bien de cela dont il s'agit, d'addiction à tout un tas de choses...
Alors, petit exercice pour mesurer sa dépendance à quoi que ce soit : prendre un calendrier et les yeux fermer toucher deux semaines au hasard, deux semaines durant lesquelles on s'engage à se passer de ce que l'on croit être une addiction, abstinence totale, quelles que soient les circonstances...
Crois moi, l'expérience révèle toujours de sacrée surprises sur soi-même.
Ca marche avec tout : TV, chocolat, cigarette, apéro, etc...
Écrit par : BertranD | 19 février 2007
Là, tu me terrifies. Et tu me lances un défi.
(Je suis plus accro que je ne voudrais bien le dire...)
Écrit par : Eric | 19 février 2007
Écrit par : Farid Taha | 19 février 2007
Quand on se sait addict, le jeu peut juste servir à mesurer l'intensité de son addiction... et là aussi parfois, on a des surprises...
Écrit par : bertranD | 19 février 2007
J'ai lâché le blog pendant 5 ou 6 jours, fin décembre. Et ça ne m'a pas manqué. Mais en ce moment ça tourne bien, donc j'aurai plus de mal d'arrêter!
Cela dit, j'essaie de poster le moins possible. Ca n'est pas facile.
(Vous avez compris, je suis un peu accro!)
Écrit par : Eric | 19 février 2007
ça dépend aussi de mon humeur et du temps dont je dispose.
en ce qui concerne le mien, j'ai un peu ralenti la production, pour une raison simple, cet été, en Inde, lorsque je tenais le carnet de voyage, chaque jour, il se passait quelque chose, et j'avais le temps d'écrire.
maintenant je suis beaucoup plus occupée et je dois dire que mon quotidien n'est pas forcément palpitant.
je n'ai pas envie non plus de tenir une rubrique politique, il y en a déjà tellement!
j'essaie plutôt de proposer à qui passe autre chose, un voyage, dans l'espace, ou dans le temps, une page d'écriture.
Écrit par : céleste | 19 février 2007
ça dépend aussi de mon humeur et du temps dont je dispose.
en ce qui concerne le mien, j'ai un peu ralenti la production, pour une raison simple, cet été, en Inde, lorsque je tenais le carnet de voyage, chaque jour, il se passait quelque chose, et j'avais le temps d'écrire.
maintenant je suis beaucoup plus occupée et je dois dire que mon quotidien n'est pas forcément palpitant.
je n'ai pas envie non plus de tenir une rubrique politique, il y en a déjà tellement!
j'essaie plutôt de proposer à qui passe autre chose, un voyage, dans l'espace, ou dans le temps, une page d'écriture.
Écrit par : céleste | 19 février 2007
je ferme ma fenetre virtuelle sur tout ce qui me déplait, le surf doit être plaisant
cependant, le net, n'est en rien différent au quotidien, il y a autant de cons ailleurs (les toxiques)
et ds notre quotidien bien osuvent, si souvent, nos relations sont aussi superficielles et pas plus creusées que celles que ns avons sur la toile
sur le net, j'air encontré des gens formidables avec lesquels je suis tjs en relations après des années, et je suis parfois plus moi-même qu'avec ceux que je croise quotidiennement
tout est question de feeling iet de curiosité ici comme ailleurs
l'addiction ? bertrand a raison.. facile à tester
mais il y a des addictions agréables et parfois meme des excès à cultiver....
Écrit par : lesyeux | 19 février 2007
Oui, tu prends le temps d'écrire et de lire. Cette maîrtise du temps, c'est agréable.
@lesyeux,
"mais il y a des addictions agréables et parfois meme des excès à cultiver...."
d'accord avec toi. En fait, chaque fois qu'on cherche à "s'améliorer", on bouzille tout!
Écrit par : Eric | 19 février 2007
En version papier ce serait de lire Closer ou autre, de temps en temps mais de ne jamais devenir passionné de la vie des stars (qui ne remplacera jamais ta petite vie misérable mais qui te fait rêver) !
[Si vous découvrez un blog où vous croisez quelques lecteurs et commentateurs d'autres blogs que vous appréciez, en général, c'est un bon blog !]
Écrit par : filaplomb | 19 février 2007
Écrit par : J-Phy | 20 février 2007
mais, c'est vrai que ce sujet mérite d'être plus développé que ça !
Beau lièvre !
Écrit par : Fanette | 20 février 2007
Merci de ta citation. Ce que tu ajoutes est intéressant (buzz, stats, etc.)
Écrit par : Eric | 20 février 2007
il y a de très bons blogs que je visite et que je ne commente quasiment jamais, les lire me suffit, comme d'écouter quelqu'un parler, sans l'interrompre, sans mettre son grain de sel
juste pour le plaisir, comme on lirait un bon livre ou un article interessant
quant aux coms, si parfois ils éclairent le sujet, savent bien argumenter c'est interessant, mais c'est très rare...finalement par rapport au nombre de blogs, ils sont plutot pretexte à exister au sein d'une petite communauté sympa ou à éructer des propos souvent haineux et sentencieux
tout le monde sait donc-et parfois mes propres coms sont indigents aussi- que les coms ne font pas d'un sujet un bon sujet
seul un infime pourcentage de visiteurs commente (éric peut aussi le confirmer, j'en suis sure et le compteur ns le prouve chaque matin) , et souvent ce sont tjs le s memes qui s'expriment
donc les commentaires ne me semblent pas un indicateur de qualité , ils témoignent souvent plus d'une complicité amicale avec l'hôte, ou d'un plaisir de s'adonner à la joute verbale
par contre une escouade de commentaires excités peuvent faire la toxicité d'un blog ! (cf le DEL)
Écrit par : lesyeux | 20 février 2007
Écrit par : J-Phy | 20 février 2007
Il n'y a pas de règles. Les gens commentent s'ils en ont envie. Pour moi, tout commentaire est un cadeau, une chance. Même les commentaires hostiles m'intéressent.
Écrit par : Eric | 20 février 2007
sur mon blog par ex, je n'ai que très très peu de com, mais le comtpeur de vistiteurs uniques chaque jour oscille entre 300 et 400 lecteurs depuis des mois, selon si c'est la semaine ou le wend,
certains viennent du moteur de recherche,d 'autres d'autres blogs, d'autres tapent mon adresse 'en direct' certains viennent d'outre atlantique ou d'Asie, les stats donnent toutes ces infos, certains sont très fidèles on le constate puisqu'on a leur identité
Écrit par : lesyeux | 20 février 2007
d'accord aussi avec lesyeux, par rapport au nombre de visiteurs, il y a peu de commentateurs.
partant du principe que ce qui est un plaisir pour moi l'est aussi pour les autres, je laisse facilement des com, mais pas toujours, parfois le texte est tellement beau ou intéressant que je n'ai pas envie d'écrire la énième banalité
Écrit par : céleste | 20 février 2007
Oui, tu as raison. A mon avis l'intérêt d'un blog, c'est d'abord ce que la personne qui l'écrit a à apporter. Sa personnalité, notamment.
Entre parenthèse, méfie-toi des stats de ta plateforme de blog. Il vaut mieux utiliser un compteur pour croiser les données (si ça nous intéresse, bien sûr)!
@céleste,
Oui, il y a les commentateurs toxiques aussi. Ca peut être de simples trolls ou tout simplement des gros cons.
Et j'insiterai sur un phénomène psychologique propre au blog: c'est le sentiment d'être envahi dans son intimité, par certains commentateurs. Voire d'être harcelé, comme cela t'est arrivé.
Mais, bon, tout cela est relatif. Ca reste ludique.
Écrit par : Eric | 20 février 2007
mais c'est presque juste 'amusant' en fait,
d'un clic je peux aller chez les gens qui sont venus chez moi et que je ne connais pas, c'est finalement ça que je trouve bien : curiosité de voir ailleurs, c'est un bon pretexte
mais en fait, j'ai réfléchi que j'aie 100 visiteurs ou 300 ça change quoi hein ?? réfléchis bien ? RIEN
et puis à bien y réfléchir je crois meme que je n'aime pas par principe ces 'mouchards" que sont ces compteurs et ses indicateurs de provenance
c'est une atteinte à la liberté du visiteur non, qd il ne commente pas ?
je rassure ceux qui ne viennent qu'en ayant tapé l'adresse du blog, ou recopié, on ne sait rien sur lui, il n'y a pas de lien
Écrit par : lesyeux | 20 février 2007
Le nombre de visites augmente mais pas les commentaires et cela devient un mystère que d'imaginer QUI se cache derrière ces chiffres !
:-)
Écrit par : filaplomb | 20 février 2007
Oui, l'aspect "mouchard" est tout de même amusant. Un jour je me suis amusé avec un copain à suivre de blog en blog quelqu'un qui s'était connecté depuis l'Assemblée nationale. On imagine des histoires...
Écrit par : Eric | 20 février 2007
20% des visiteurs environs sont des robots. Si on ajoute les gens qui viennent par les moteurs de recherche, ça enlève encore un pourcentage important.
Mais en revanche il m'est arrivé de discuter avec des gens qui lisent régulièrement mon blog sans jamais mettre de commentaire...
Écrit par : Eric | 20 février 2007
Ce qui m'amuse c'est de voir quels mots clés sont utilisés pour tomber sur mon blog. Tous les jours j'ai des surprises (je ne vais pas le raconter ici, mais dès fois c'est d'un grossier inimaginable. Le ton de mon blog étant tel que je n'hésite pas à utiliser des mots que j'aimerais assez peu voir utilisés par mes neveux, la combinaison des mots dans les moteurs de recherche est fantastique !).
@Eric,
Tu as des mauvaises fréquentations.
Écrit par : Nicolas J | 20 février 2007
Écrit par : Pierre Catalan | 21 février 2007
Écrit par : filaplomb | 21 février 2007
Bonne continuation !
Écrit par : Ellie | 23 février 2007
Écrire un commentaire