En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Denis Robert est ce journaliste qui a révélé l’affaire Clearstream. Il a exploré les zones sombres de la finance.
Aujourd’hui, il est harcelé judiciairement par les sociétés qu’il met en cause dans ses enquêtes. L’enquêteur est seul contre tous. Seul, pas totalement. Un comité de soutien s’est mis en place. Il organise des actions pour récolter des fonds, servant à couvrir les frais de justice. Dernière en date : la vente d’une cuvée spéciale.
La recherche sur Internet est dominée par Google. Gooooogle est excellent. Mais avez-vous essayez les autres? Faisons un petit tour d'horizon.
Commençons par Mahalo. Son classement est effectué par des êtres humains, nous dit-on chez Mahalo. L'intéressant avec ce site, c'est qu'il donne un petit nombre de résultats et qu'ils sont classés. Exemple: pour Paris Hilton. Mahalo 80 résultats répartis dans 11 rubriques.
Quintura est intéressant aussi. Il fonctionne avec des nuages de tags. Un exemple:tapez "Floyd Landis". Une suite de résultat apparaît, accompagné d'un nuage de tags. Placez votre souris sur le tag "doping" et la liste de résultat change.
Il y a les moteurs de recherche dont le classement est généré par les Internautes.Citons Squidoo, Sproose, Nosyjoe, Bessed.
Chacha est basé sur le même principe, mais en plus on peut chater avec la communauté des utilisateurs. (explication en anglais)
Si cela ne vous suffit pas, voici une liste de 100 moteurs de recherche alternatifs.
Il y a un an, Zidane donnait un coup de boule à un Italien en finale de la coupe du Monde de foot
Il y a un an, j'écrivais un billet sur le buzz, comment il se propage. Cherchant un exemple, le coup de boule de Zidane s'est imposé à moi. Et c'est ainsi que j'ai bénéficié de l'"effet coup de boule". Pour la première fois mon blog dépassa les 100 visites jour et je reçu une trentaine de commentaires, dont quelques spams. Tous les blogs ont connu cette fièvre...
Et Maradonna?
Ce qui est amusant, c'est que je n'avais pas l'intention de parler de Zidane. Mais je l'ai fait, car c'était "dans l'air". Ainsi naissent les bulles médiatiques.
Voici ce que j'écrivais il y a un an:
"En un mot, une bulle médiatique a gonflé sous nos yeux. Comme pour les caricatures de Mahomet, l’épopée de Youssef Fofana, l’affaire Clearstream, le tsunami et la mort de Jean-Paul II. Bien sûr, ces événements n’ont rien à voir les uns avec les autres, mais c'est dans la nature des médias de regrouper arbitrairement des faits : ainsi, à la Une des journaux le pire et le meilleur se côtoient."
Le blogueur est un drogué qui se shoote aux bulles médiatiques. Quelle montée d'adrénaline quand se produit l'événement...
Zidane et les marchands de tulipe
Ma Chambre au triangle d'or (livre de Pierre Louis Basse, où Zidane apparaît)
La Mélancolie de Zidane (livre de Jean-Philippe Toussaint)
Désolé! C'est brut de décoffrage...
Répétez après moi:
1) Nous ne voulons travailler qu’avec les meilleurs
2) L’innovation technologique est notre sang
3) Travailler chez Google c’est sympa
4) Soit activement impliqué : tu es Google
5) Ne considérez pas le succès comme acquis
6) Faites ce qui est juste pas ce qui est mal
7) Gagnez vos clients et utilisateurs loyalement et avec respect chaque jour
8) La croissance et la rentabilité à long terme sont clés pour notre succès
9) Google s’intéresse et soutien les communautés où nous travaillons et vivons
10) Nous aspirons à améliorer et à changer le monde
(les 10 commandements de gooooogle, trouvés chez Jamesbrain)
Lire aussi ce billet: Google est-il Dieu?
Pourquoi bloguez-vous? Pourriez-vous le dire, en citant une des raisons évoquées ci après ou une autre qui vous vient à l'esprit?
Je blogue pour me détendre, pour passer le temps
Je blogue pour laisser une trace et me souvenir des bons moments
Je blogue pour aider les autres, d'une certaine façon
Je blogue parce que je suis seul et veux communiquer avec d'autres personnes
Je blogue pour accroître ma notoriété professionnelle
Je blogue pour râler
Je blogue pour draguer
Je blogue pour devenir le maître du monde
Je blogue parce que c'est (c'était) à la mode
Un outil, on ne sais pas à quoi il sert au moment de son invention. Ce fut le cas du feu, du cinéma et de la bombe atomique. Aujourd'hui, twitter.
J'ai remarqué une chose, à propos de ce microblog qui demande à l'utilisateur de répondre à la question "que faites-vous?" en 140 signes maxi. C'est que l'écriture y est plus intime que sur un blog. Deux explications à cela:
1. Le fait de dire ce qu'on fait oblige à parler de soi
2. La brièveté incite à employer le vocabulaire des émotions: langage SMS et cri de singe même combat
En parcourant les twitter de quelques blogueurs qui je lis, je m'aperçois qu'ils se livrent plus. J'ai le sentiment d'atteindre à une part plus cachée d'eux-mêmes. Plus intime.
Mais moi je n'utilise pas twitter pour répondre à la question "que faites-vous?" Je lui ai trouvé deux utilités, un peu déviantes:
1. Enregistrer des liens, ce que je pourrais tout aussi bien faire (et même mieux) sous delicious. Cela me permet de préparer des billets pour le blog. Les lecteurs (s'il y en a) peuvent savoir ce que je prépare.
2. Me constituer une blogroll plus amusante que l'autre
J'ai discuté avec Versac, en présence d'autres blogueurs, dont Thierry Crouzet. Il nous a parlé du blog de Giscard. C'est sa société, spintank, qui administre ce blog, comme il l'a écrit sur le sien.
J'en avais un peu parlé sur mon blog. J'avais notamment critiqué le bandeau, censé représenter le drapeau européen, mais qui fait penser à celui de l'URSS ou de la République populaire de Chine. Versac nous a expliqué que VGE tenait à cette couleur, déjà utilisée en couverture de ses mémoires.
Versac nous a raconté qu'il a fréquemment Giscard au téléphone. L'ancien président de la République lui est apparu très à cheval sur les détails, pointilleux. Il rédige minutieusement les textes qu'il publie sur le blog. En revanche, il ne lit pas tous les commentaires. Le webmestre lui donne un synthèse de la discussion.
Farid Taha a fait irruption au pavillon Baltard dans une tenue un peu inhabituelle. Inhabituelle pour nous, pas pour lui: sa tenue de chirurgien. Heureusement, il a laissé ses couteaux de boucher au vestiaire.
J'ai discuté avec lui, Jérôme Charré et l'auteur du blog la sauce. Nous avons peu parlé politique. La soirée ne se prêtait pas à ça. Personne n'avait envie de hurler "Vive Sarko" si vous voyez ce que je veux dire.
Tous les quatre nous avons parlé blog. Comment accroître son traffic: question existentielle. Navigabilité: comment renvoyer le lecteur vers les pages les plus intéressantes du blog, comment utiliser les nuages de tags, les tracbacks, les tags. Employer des tags bien choisis comme "Sarkozy", "Cécilia Sarkozy", "UMP", "sexy", "Ségolène Royal ", "sarkozy+youtube", etc. Nous avons noté que technorati surévalue outrageusement les blogs hautetfort (ceux qui en ont un savent pourquoi).
Christophe Grébert a distribué des tracts. Il se présente en 2008 aux municipales à Puteaux. En candidat indépendant. Une candidature qui m'inspire plus que de la sympathie. Même si, comme le disait un blogueur, lui-même candidat à une élection, les gros partis écrasent les autres grâce à leur poids financier. Difficile de lutter contre un "label" UMP ou PS. Mais, dans le cas de Christophe, c'est différent. Il a su se créer un réseau de lecteurs et de supporters et il connaît mieux que personne la municipalité.
Discussion intéressante avec Quitterie Delmas. Assez déçue de la façon dont s'est terminée l'épopée bayrouiste. Elle croit en l'avenir du Modem, en l'énergie des personnes qui viennent de rejoindre le mouvement. On peu lire un billet captivant sur les médias, sur son blog.
Charlie est de retour du G8. Elle et ses camarades free(wo)men ont été un peu malmenés par la police allemande. Quand on dit "police allemande" ça prend tout de suite des connotations que ça n'a pas.
Les médias ont très peu parlé des centaines de personnes arrêtés pendant que les "grands" du G8 débouchaient des bouteilles d'eau minérale. Nous avons un peu parlé, en compagnie d'un autre blogueur, du blog de François Mitterrand. J'avoue que cette histoire ne m'a pas passionné...
J'ai dit bonjour à Laurent Guerby et à François Casabaldi et discuté avec un gars de jeunes-européens.org.
Rencotre sympa avec l'auteur de Griffonages. Il m'a confirmé que lui ai apporté beaucoup de traffic pendant des semaines grâce à un billet titré "rumeur sarkozy". Les gens tapaient et tapent encore ces mots dans google, ils tombent chez moi et cliquent sur le premier lien, ce qui les mène sur Griffonages. Nous avons aussi parlé de quelques blogs "gauchos" que j'aime bien en ce moment. Il me dit que ces gens écrivent bien, mais que c'est facile de faire ce qu'ils font. OK! Et il m'a aussi dit qu'il m'avait supprimé de son agrégateur. Il déconne un peu, là!
Discussion intéressante avec l'auteur du blog petit jardin. Il m'a un peu parlé de son intinéraire politique, qu'on peut retracer sur son blog. Il n'est pas militant PS, mais se sent proche des idées de Ségolène Royal. Il était présent lors de sa dernière réunion parisienne, dans un comité désirs d'avenir. Il la décrit "souriante, calme, positive et déterminée, elle compte sur l’intelligence collective, sur le débat et l’inventivité de celles et ceux qui se rassemblent à son inititative. Ségolène Royal appelle la gauche à travailler. Le travail comme solution principale pour que la gauche soit à nouveau dotée d’un parti de masse, le PS, un parti de masse qui redéfinira et redéploira jusqu’à la victoire ce qu’est la gauche au 21ème siècle".
Vonric est expatrié à Londres. Il tient un blog en fraçais où il parle des deux pays. Il m'a parlé de Gordon Brown, quelqu'un avec qui les British n'aimeraient pas prendre un bière dans un pub, selon un sondage. Un Jospin anglais, bref.
Amusante, la liste des 10 choses à ne pas faire, publiée par ce blogueur influent et, visiblement, influencé…
Ne pas trop lire ses mail, ne pas trop utiliser twitter ou netvibes, ne pas cliquer à tout va, etc.
Jusqu’où Internet est un allié, un outil, pour devenir un piège chronophage, et dans certains cas une addiction ?
Lire aussi
J’ai participé à une réunion de consommateurs. Visiblement, certains sont des pros de ces soirées assez lucratives…
_ Tu as vu ce gars? Hier il était cadre sup'! Aujourd’hui, il est chauffeur livreur !
La personne que me désigne Michel a une trentaine d’année. Il s’appelle Thierry Lecoutre Hier son nom était Benoît Couvé. Il porte des fringues de marque, et surtout il remplit son questionnaire plus vite que les autres.
Michel anime des groupes de consommateurs. Ce soir-là, je suis l’un d'eux. Nous sommes une quinzaine. Réunis pour parler du design de bouteilles de jus de fruit. Ce n’est pas passionnant. Mais pour un peu plus d'une heure nous empocherons un chèque de 30 euros.
C’est suffisant pour intéresser pas mal de gens. Un précaire, un Rmiste ou une mère de famille nombreuse sont des cibles potentielles.
En discutant avec Michel, j’apprends qu’ils sont nombreux, ceux qui deviennent des « semi professionnels » des groupes de consommateurs.
En principe, ces réunions sont très contrôlées. Pour participer à une étude sur les possesseurs de TV écrans plats, il faut avoir un écran plat. Et il est interdit d’enchaîner les réunions. Une tous les six mois est la règle. Beaucoup l'enfreignent. Les pros multiplient les identités.
« C’est ce qui va tuer notre métier », estime Michel. « Les études marketings sont infiltrées par des gens qui ne sont pas des consommateurs, mais des professionnels de l’enquête ou simplement des petits malins qui veulent de l’argent facile. »
Au début de la séance, Michel remarque un homme qui consulte un pense-bête avant de remplir sa fiche signalétique. Il vérifie quel est le faux nom qu’il s’est choisi pour cette réunion. Michel ne le démasque pas. S'il traquait tous les resquilleurs, il ne resterait que cinq personnes dans la salle, dont lui.
« Les soirées de consommateurs sont très utiles aux marques. Toutes y font appel, pour tester leur notoriété, ou lancer de nouveaux produits », explique Michel. « On ne peut pas en vouloir à un Rmiste de magouiller pour se faire un peu d’argent », admet-il. "Mais, tout de même, ça fausse les résultats..."
Quelques infos
Une réunion de consommateurs est une réunion regroupant des personnes ciblées afin de connaître leur opinion sur différents produits. Le jour de la réunion, caméra, magnétophone, dactylo sont utilisés afin de capturer tout ce que dira le consommateur.
Le but pour l'entreprise qui a commandé cette étude est de savoir s'il y a un marché potentiel, ce qu'on peut faire pour améliorer le produit, si le produit a une chance sur le marché. (wikipedia)
Certaines réunions sont rémunérées, en général 10 à 20 euros de l’heure. D’autres vous permettront de repartir avec des bons d’achat ou des produits. Elles peuvent procurer un revenu d’appoint. Pour devenir pro, il faut passer la ligne jaune : falsifier son identité.
Une réunion dure de 1 heure à 4 heures.
Les sociétés organisant des réunions de consommateurs sont légion. Il suffit, pour s’en rendre compte, de taper « réunion de consommateurs » dans un moteur de recherche.
En période de précarité sur le marché de l’emploi, les candidats au poste de « consommateur test » se bousculent, quitte à prendre un faux nom. Mais dans le monde de la conso et du marketing, où est le vrai et où est le faux ?
La République des blogs c'est demain. Vous y serez?