La censure des blogs en Tunisie

La Tunisie compte parmi les 13 pays qui censurent le plus les blogs et Internet, selon Reporters sans frontières (RSF). J'ai contacté un blogueur censuré. Il explique comment échapper à la censure de l'ATI (Agence tunisenne d'Internet).

Le blog Mouwaten Tounsi a déménagé trois fois. Trois fois il a changé de nom. Trois fois la censure tunisienne l’a rattrapé. Depuis le 13 décembre dernier, elle a perdu sa trace.

 « Je n'ai aucune appartenance politique et que je ne suis pas un opposant actif et je rappelle mon objectif », précise le blogueur, joint par courriel. Mouwaten Tounsi signifie « citoyen tunisien ». Espérons qu’il pourra encore être lu en Tunisie…

• Comment échapper à la censure ?

« L'ATI (Agence Tunisienne de l'Internet) a un logiciel avec un ensemble de mots clés qui remonte les sites qui contiennent ces mots clés et puis un "humain" rajoute les sites jugés dangereux à la "black list" », explique le blogueur.

« Vous remarquerez que dans mon blog "image" j'évite d'utiliser des mots qui peuvent être détectés par ce logiciel. En remplaçant certaines lettres par ces points ou en remplaçant des "i" par des "1". Donc Censure devient ce.s.re et TUNISIE devient TUN1S1E, etc... Et je dis "notre leader" sans citer le nom du président ou sa famille. Jusqu’à maintenant ça marche puisque depuis la création de la 4ème image de mon blog le 13 décembre 2006, il n'est pas encore censuré ».

• Pays ennemi de l'Internet selon RSF

Reporter sans frontière (RSF) considère la Tunisie comme un des treize ennemis de l’Internet.

Selon RSF:

1. "L’ensemble des cybercafés sont contrôlés par l’Etat. Ces derniers filtrent le Net et sont étroitement surveillés par la police.
2. Les services de sécurité harcèlent en outre continuellement les blogueurs indépendants et les responsables de sites d’opposition, afin de s’assurer que l’autocensure règne sur le la Toile tunisienne.
3. Un cyberdissident, l’avocat Mohammed Abbou, est emprisonné depuis mars 2005 pour un article critique envers le chef de l’Etat diffusé sur une newsletter. »

• L'Agence tunisienne d'Internet

Mme Sihem Bensedrine est opposante au régime de M. Ben Ali. Elle explique : « C’est l’Agence tunisienne d’internet, l’Ati, qui donne officiellement, aux fournisseurs et au public, l’accès à Internet. Mais ce n’est pas elle qui contrôle et censure ; c'est un gigantesque service qui dépend directement du ministère de l’Intérieur, et qui se situe entre l’Ati et les internautes. Ce service, qui doit regrouper plusieurs centaines de fonctionnaires, contrôle le Net à deux niveaux différents : celui des sites, les «web sites», et celui des messageries, c’est-à-dire des e-mails reçus et envoyés ». (RFI _ nov 2005)

• Dans ce billet Mouwaten Tounsi explique comment il a su que qu’il avait été censuré la première fois. Il fait le portrait du censeur en chef. Il donne l’adresse d’autres blogs censurés.

• Le 25 décembre, les blogs tunisiens ont organisé une action « note blanche » pour protester.
• On parle aussi d’une censure de wikipédia en Tunisie.
• Le rôle de google.
  
• D’autres infos ici.

Cinq choses que vous ne savez pas de moi

Les "Cinq choses que vous ne savez pas de moi"... C’est un jeu pyramidal qui circule sur la Toile. Vous y répondez et vous passez le relais à d’autres internautes (théoriquement cinq personnes). Philippe m’a refilé le truc. Je m’y colle:

1. A l’âge de treize ans, une étoile est apparue sur mon index gauche. Les chiromanciens disent que cela arrive parfois : les lignes de vos mains évoluent au cours du temps.
2. Je suis allé trois fois à Prague. La première fois avant la chute du mur, en 1988. Devant la gare centrale de Prague, j’ai vu Hana Mandlikova.
3. Je préfère Sartre à Camus, Rousseau à Voltaire, Bach à Mozart, Mac Enroe à Lendl, Karpov à Kasparov, Pepsi à Coca, Les Beatles aux Stones. J’aime autant Mac do que Quick. Tout cela, c'est une seule chose!
4. Je n’ai pas de téléphone portable.
5. Peter Sloterdijk est la personne qui m’a le plus impressionné intellectuellement quand je l’ai rencontrée. Il m’a impressionné à cause de son étrange façon de parler français. (Karpov aussi m'a impressionné quand je l'ai vu, lors d'une compétition d'échecs).

Maintenant je transmets les cinq choses à Céleste, Anne, Nicolas et Filaplomb…).

Camembert et marketing viral

Deux sites distrayants...

• Le premier enseigne aux touristes anglais les gestes des Français. Mon geste préféré est le « bof ». J’aime bien aussi « camembert! »

• Autre campagne amusante, celle de Proximus, une marque de téléphonie belge. Attention, Josiane c'est du marketing viral!

Bonne année!

Meilleurs vœux pour 2007 à ceux qui lisent ce blog, régulièrement, ou pour la première fois et même à ceux qui ne savent pas lire…

• En chanson: HNY! par ABBA

• Sérieux: « Il t’est loisible de revivre ; regarde à nouveau les choses que tu as vues, car c’est là revivre ». (Marc Aurèle, Pensées à soi même, VII, 2)
• Pas sérieux: Bonne année Johnny!

Rétrospective 2006

L’année s’achève…

Je ne re-bloguerai qu’en 2007. Peut-être…

Pour patienter, les dix meilleurs billets de l’année, selon moi :

1) Houellebecq, signer chez Fayard et mourir

    J’ai été le premier à sortir cette information. Et, en fait, je me suis fait piquer ce scoop, zut alors !

2) Article supprimé

    Un des plus lus, commentés et même pastichés…

3) Deux Français sur trois sont catholiques, même à l’Elysée

    Cette note m’a grillé à vie avec toute une partie de l’extrême gauche française !

4) Ségolène, le Figaro et les épines des Roses

    Ca fait plaisir de se taper le Figaro et d’être repris par rezo.net.

5) François Bayrou : « Il y a une crise dans les médias »

    Depuis ce jour, mon blog est estampillé Bayrou, mais ça m’étonnerait qu’il ait mon vote, ce cher François...

6) Ils campent avec les SDF

    Un article récent, des rencontres qui m’ont impressionné, enrichi et même revigoré.

7) « Attention ! Tu vas faire le jeu de Le Pen ! »

    Pour une fois, un peu de réflexion, sur un billet où j’ai fait dialoguer Versac et des blogueurs pas influents mais pertinents.

8) Laure Manaudou et la haine du sport

    J'ai écrit ce billet "dans le style Agoravox", c'est-à-dire en soutenant à fond une thèse provoquante pour exciter les trolls... et ça a marché. De plus, "Laure Manaudou" m'amène régulièrement des vistes grâce à google...

9) Chirac m'écrit

    Ca n'est pas tout les jours qu'on reçoit une lettre de l'Elysée.

10) Zidane et les marchands de tulipes

    C’est avec ce billet et ce coup de boule que l’audience de mon blog a commencé à décoller. Merci Zizou, le meilleur footballeur de tous les temps après Platini et Bernard Zénier bien sûr!

(photo: boule à neige Jerry)

"Vous" êtes formidables

L’homme de l’année c’est "vous". Vous, oui vous. Nous. C’est le magazine Time qui le dit.

Vous, c’est les gens. Ceux qui font un blog, écrivent sur les forums, sur wikipédia, bidouillent youtube, Flickr ou Crise dans les médias.

J’en profite pour remercier les commentateurs les plus prolifiques sur ce blog en 2006.

Nicolas remporte la palme (195 commentaires) devant Bertrand (165) et Philippe alias Filaplomb (111).

Suivent Franssoit+Sarkoprout car j’ai cru comprendre que c’est la même personne (56), Anne/Lesyeux (43), Don (41), Céleste (37), Sacha (34), , Les marques du plaisir (32), Michoko (25).

Merci aussi à Vivi, Loïc, François Alex Zgur, Saïda (Human), PPle Moqueur, Philippe Gammaire, Farid Taha, Elodie, Pierre Catalan, le roi bourdieusien, Irène Delse, Isabelle, Le passant, Nicolas Voisin, Versac, etc.

Enfin, merci à Ségolène pour son tchat’ sans langue de bois, François Bayrou pour sa poignée de main même pas moite et Jacques Chirac pour son mail vachement personnalisé. L'an prochain "vous" faites mieux?

Agenda

Dans les jours prochains, j’ai coché trois dates dans mon agenda :

Samedi 16 : action des Enfants de Don Quichotte (date et lieu à préciser) ; l’objectif : attirer l’attention sur le sort des sans abris;  plus d'infos ici;

Mardi 19 (19 h) : le pot de fin d’année Gonordisk organisé par François Alex, «convivial, informel et cosmopolite, ouvert à toute personne s'intéressant aux sociétés d'Europe du Nord » ;

Mercredi 20 (18 h) : le Café des blogs, organisé par  ; un débat sur le thème « quelle critique des médias ? » ; avec des hommes politiques et des blogueurs

Vous pouvez participer à ces trois événements ; nous pouvons nous y rencontrer…

Adieu, blogs influents

J’ai supprimé la catégorie "blogs influents" de ma blogroll. L’un d’eux (Daniel et sa clique) a trouvé refuge avec les "blogs médias". La catégorie "blogs sympas" s’est élargie de quelques membres éminents (et pas influents).

(photo: Michel Houellebecq n'a plus blogué depuis le 5 septembre mais il reste un blogueur influent, na!)

Interview: Les écrivains blogueurs

L’écrivain-blogueur est un animal en voie d’apparition. Pour en savoir plus sur ce phénomène, j’ai interrogé cinq blogueurs : Irène Delse (écrivaine), Juan Asensio (critique littéraire), Pierre Assouline (écrivain, journaliste), Guy Birenbaum (éditeur, écrivain) et Loïc Le Meur (entrepreneur).

Leurs réponses indiquent que le blog est un bon outil pour la création littéraire. Il permet à l’écrivain d’entrer en contact avec ses lecteurs et de pratiquer l’écriture au jour le jour. Le blog, semble-t-il, est aussi un bon outil promotionnel. Enfin, l’écriture sur Internet entraîne une mutation de la notion de droit d’auteur.

Ces entretiens ont été réalisés par mail fin août 2006. A l'époque, je m'intéressais au blog de Michel Houellebecq. Je les ai oubliés pendant quelques temps et je les publie aujourd'hui.

L’intégralités des entretiens est à télécharger ici (en pdf):ecrivains_blogueurs.pdf

 

Ecrire un blog chaque jour dilapide-t-il  l’inspiration ?

 

Pierre Assouline répond : « La tenue d'un blog ne dilapide pas l'inspiration dans la mesure où c'est le journaliste en moi, et non l'écrivain, qui blogue. Ce sont deux activités distinctes. »

Guy Birenbaum confirme : « Pas du tout c'est un entraînement quotidien. »

Selon Irène Delse : « Non, pas vraiment. J'ai écrit un roman de fantasy, L'Héritier du Tigre […] C'est un monde imaginaire, des personnages fictifs. Le blog a un contenu plus personnel, plus divers et plus ancré dans l'ici et maintenant. Le problème, c'est plutôt le temps que cela me prend. […] On devient vite accro. »

Quant à Juan Asensio : « Mon inspiration étant celle d'un critique, je ne risque pas grand-chose, encore que... Oui, sans doute : la superficialité généralisée telle qu'on peut en constater le triomphe sur la Toile n'est guère le synonyme d'une  recherche approfondie, d'une lecture patiente, d'une écriture tentant de  s'abriter du bruit, bref, l'antithèse même de la solitude de l'écrivain (et du critique un tant soit peu sérieux), horrible cliché qui est pourtant une évidence absolue. Ceci dit : dilapider ne me gêne point, proposer des textes qui demandent beaucoup d'efforts (ceux-là mêmes que j'exige en retour de mes lecteurs...), qui peut-être ont pu dessiller quelques regards sur l'état lamentable de la République française des lettres, voilà qui est bien la seule tâche digne d'être accomplie à notre époque... »

Ecrire un blog comporte-t-il un risque de vendre moins de livres, puisque les lecteurs peuvent lire gratuitement un auteur sur le net.

 

 
Pour Pierre Assouline, « non seulement la gratuité du blog ne devrait pas faire baisser la vente des livres d'un blogueur mais elle devrait l'augmenter car elle le fait connaître urbi et orbi de lecteurs qui ne connaissaient pas ses livres ».

Loïc Le Meur est du même avis : « C'est l'inverse, le buzz que génère le blog donne envie à aux lecteurs du blog d'acheter le livre, dans mon cas les ventes ont augmenté. »

Selon Irène Delse : « Non, au contraire. D'abord parce que je ne mets pas gratuitement en ligne tout ce que j'écris ! […] Ecrire ce blog, c'est un moyen de me faire connaître en tant qu'auteur. C'est aussi une façon de communiquer avec mes lecteurs (potentiels ou déjà connus), de faire passer des informations utiles (par exemple une signature, une date de publication...) et d'avoir des échos de leur part. Cette interaction avec les lecteurs est probablement ce qu'il y a de plus stimulant dans toute mon expérience de blogueuse. »
Selon Guy Birenbaum : « Je ne crois pas. On va voir. Mais ce que j'écris chaque jour est différent de ce que je dis à la radio et de ce que j'écris dans la presse comme dans mes livres. Disons que le blog est une très bonne bande annonce... Et un moyen de réagir en temps réel. Un média brûlant ! »

Qaunt à Juan Asensio : « Encore une fois, je vous répondrai franchement : je m'en moque. J'aurais même tendance à penser que le fait de réduire pour le moins drastiquement toute volonté d'exiger ces droits serait une belle leçon pour tous ces petits monsieurs qui, après avoir écrit un poème sur la queue de cerise croquée par Germaine, se déclarent Princes des poètes. Tout doux mes amis, tout doux... »

 

Internet constitue-t-il une régression en ce qui concerne le droit d'auteur ?

 

 
« Pas une régression mais une révolution qui oblige le droit d'auteur en se remettre en question », indique Pierre Assouline.

Selon Loïc Le Meur : « Bien au contraire, c'est une avancée en particulier avec la licence Creative Commons qui permet de partager du contenu uniquement pour une utilisation non commerciale ».
Guy Birenbaum est plus mesuré : « Je ne sais pas. Je pense que tout travail mérite salaire et je suis ennuyé d'écrire "pour rien" mais on ne peut pas tout avoir... »

Irène Delse estime : « Internet en soi, non. L'utilisation qu'on en fait, c'est possible. Comme je disais plus haut, il s'agit à la fois d'un outil et d'un média. La technologie est différente que pour le papier imprimé, mais les règles de bases sont les mêmes. Les lois sur la propriété intellectuelle s'appliquent, depuis le droit du créateur à être identifié comme auteur de l'oeuvre à l'autorisation de citer de courts extraits. Personnellement, cela ne me dérange pas si un lecteur lambda veut s'amuser à numériser mon bouquin en tout ou partie, mais uniquement s'il le fait pour son usage personnel (le lire sur son PDA, par exemple). Mais s'il met le fichier en ligne sur un serveur sans mon autorisation ou celle de l'éditeur, alors là, non ! »

République des blogs: s'éloigner du bar

J'ai fait le tour de la République des blogs. C'est-à-dire que j'ai suivi un parcours circulaire dans la salle. D'abord au bar puis progression dans le sens des aiguilles d'une montre.

Discussion amusante avec le journaliste André Berkoff près du bar. Il lit des blogs, essentiellement ceux des hommes politiques. Pas adepte de blogsearch et autre technorati. Il fréquente les sites tels qu’Omma.com, en vue de préparer un bouquin. Il a tenu un discours enthousiaste sur le phénomène des blogs politiques.

J’ai revu les militants de Cap21, soutiens de Corinne Lepage, que j’avais croisés lors de la précédente République des blogs. Leur préoccupation était de savoir si elle obtiendrait les 500 signatures.

J’ai discuté avec Ivann Lamy. Il administre le blog de Christophe Girard, maire adjoint de Paris, chargé à la culture. Il est persuadé qu’Internet jouera un rôle important dans la campagne. Et que nous verrons ressurgir des vidéos agressives. Il déplore cette simplification du débat. Il note aussi que les blogs, en se démocratisant, cèdent souvent à la tentation de l’audience, et donc de l’outrance.

Christophe Grébert (Monputeaux.com) tire les conclusions du débat PS. Lui qui a soutenu DSK écrit sur son blog : « Loyal à mon parti et aux principes démocratiques qui le fondent, Royal est dès lors devenue ma candidate. Ce n'est pas un ralliement, puisque cette primaire n'opposait pas des adversaires, mais 3 candidats socialistes possédant chacun de grandes qualités pour le poste à prendre en avril prochain. »

Nous avons discuté assez longuement de la candidate PS. Nous avons aussi parlé de l’influence des blogs au cours de la campagne interne PS. J’avais écrit ici: «Les blogs dits influents (et notamment ceux étiquetés PS) ont abondamment critiqué Royal. Ils n’ont eu aucune influence sur le vote. Ou plutôt une influence contraire à celle escomptée… » Christophe Grébert remarque qu’on ne peut pas savoir si Ségolène n’aurait pas obtenu un score encore plus important si les blogueurs influents n’avaient rien fait.

J’ai vu Pierre Catalan et François Alex. La discussion a d’abord été un peu Frêche, si l’on peut dire, puis ça s’est réchauffé. (Vous pouvez relire tout ce qu’a dit Frêche sur cette page wikipedia) Nous avons ensuite abandonné le sujet football, trop sensible…

Quelques mots échangés avec Carlo. Son agoravox est en train de devenir vraiment incontournable  avec près d'un million de lecteurs  par mois. Discuté également avec Karen de petites-phrases.com et un blogueur originaire de Courbevoie. Tout comme moi, il a reçu des mails de l'Elysée: il cherche tous les ans à se faire inviter à la garden party du 14 juillet, toujours sans succès. 

J’ai salué brièvement Charlie, Hugo, Fransesco et Laurent du réseau freemen. J'aurai aimé parler plus longtemps avec Laurent. J’ai rencontré Yann, du blog Dans mon HLM qui semble intéressant.

Hypomnéma

« Les Pensées de Marc Aurèle appartiennent à ce type d’écrit que l’on appelait hypomnéma dans l’Antiquité, et que nous pourrions définir comme des « notes personnelles prises au jour le jour », écrit le philosophe Pierre Hadot*.

D’une certaine façon, Marc Aurèle, empereur philosophe, était un blogueur. Mais la comparaison s’arrête là :

« Ces notes sont pour la plupart des exhortations à soi-même, c’est-à-dire un dialogue avec soi-même, rédigé la plupart du temps d’une manière très soignée. »

C’est là qu’apparaît la spécificité du blog. Il permet un « dialogue avec soi-même », mais aussi avec les autres.

Le blog représente un progrès technique par rapport à l'antique carnet de note antique. Pour autant, peut-on dire que ce soit un progrès sur le plan philosophique, ou intellectuel?

 

 

*Pierre Hadot _ Introduction aux "Pensées" de Marc Aurèle

Les blogs NE SONT PAS influents

Les blogs sont-ils influents ? Deux exemples récents semblent montrer que non.

• Une étude IPSOS sur les blogs. Emmanuel PARODY (écosphère) la commente : « la véritable conclusion de cette étude […] est un désaveu total et complet de l’influence des blogs comme espace de publication cohérent, structuré. »  «Le succès des blogs est réel, mais les contours de la blogosphère sont bien trop flous et les contenus hétérogènes pour être une alternative économique crédible à l’univers des medias professionnels en matière de stratégie publicitaire. » (voir aussi ici chez Gilles).
  

• L’élection de Ségolène Royal. Laurent Gloaguen, blogueur influent, remarque : « Je suis désolé, j’ai bien cherché, je n’ai pas trouvé un seul billet se félicitant de la victoire de Ségolène Royal dans les 216 fils de mon agrégateur… En fait, l’énorme majorité n’en parle même pas ».
  

Les blogs dits influents (et notamment ceux étiquetés PS) ont abondamment critiqué Royal. Ils n’ont eu aucune influence sur le vote. Ou plutôt une influence contraire à celle escomptée…