Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

web - Page 14

  • Les sites d'information et la guerre des mots-clés

    site_information.JPGArticle intéressant du Monde sur la lutte entre les sites d'information. Les mots-clés sont le nerf de la guerre. Mais l'article devient sybillin quand il parle du Figaro qui utilise les "ficelles du marketing".  On aimerait en savoir plus...

    Certains n'hésitent pas à acheter des mots-clés : "Sarkozy, Dati, Tibet, élections municipales, Euro 2008" pour que les moteurs de recherche guident les internautes vers leurs sites... 

    Certains ont revu leur stratégie. "Le site du Nouvel Observateur a très largement revu à la baisse son achat de mots-clés, à partir de septembre 2007. On s'oriente sur un référencement naturel, moins coûteux et plus pérenne, qui génère une croissance saine de l'audience. Maintenir un haut niveau de liens sponsorisés signifiait rentrer dans un système de "dopage", sans aucune logique économique", affirme Louis Dreyfus.

    Toutes les ficelles du marketing Internet sont testées pour accroître l'audience. Des sites comme ceux du Figaro ou de France 24 font appel à une société spécialisée, LSF. Mais les annonceurs regardent de plus en plus la qualité de l'audience et le temps que dure une visite. C'est sans doute sur ce terrain que les sites d'information peuvent faire la différence.

  • Friendfeed: agrégez votre activité sur le net

    friendfeed-logo.JPGFriendfeed est un agrégateur qui permet de réunir en un seul endroit les différents flux - del.icio.us, Twitter, YouTube, Flickr, StumbleUpon, etc. - par lesquels vous vous exprimez. (Transnet)

    A priori, ça peut être utile!

    J'ai ouvert un compte. J'y ai agrégé mes deux principaux blogs et mes comptes twitter et delicious.

    On peut y retrouver ses amis et suivre ce qu'ils font sur leurs différents blogs, twitter, flickr, et autres. En tout une quarantaine de sites.

    Friendfeed permet de suivre plus facilement ses amis sur différents services.

    FriendFeed, par rapport aux réseaux sociaux traditionnels se présente comme un flux très simple d’informations au fil de l’eau, au fil de la journée, comme un fil d’agence de presse.  « Lifestreaming », disent aujourd’hui les anglophones. (AFP blog)

    La fonction "room" permet de créer des groupes d'amis autour d'un sujet de discussion.

    On peut suivre des flux de personnes qui ne sont pas inscrites sur Friendfeed: elles sont appelées "amis imaginaires".

    Des infos sur Friendfeed en anglais.

  • Quelques liens

    • Rupert Murdoch: "Dans cinq à six ans, ce ne sera plus viable d'imprimer des journaux". Murdoch possède 170 journaux, dont le Wall Street Journal. Il décrit la baisse des recettes publicitaires et du lectorat. (source: trend.be)
    • 10 alternatives à Photoshop. C'est plus sommaire que l'original, bien sûr, mais c'est "free".
    • 100 conseils pour bâtir un blog à succès. (1,2)
    • Sombre bilan pour la liberté de la presse dans le monde. 28 journalistes tués dans le monde depuis novembre 2007. La liberté de la presse est mise à mal "par les gangs et les fonctionnaires corrompus en Amérique latine, les régimes autocratiques au Moyen-Orient, les conflits en Afrique, les gouvernements hostiles en Asie, et les menaces de mort et les poursuites judiciaires en Asie Centrale et en Europe", selon le rapport semestriel de l'Association Mondiale des Journaux.
    • Un gestion de projet adaptée aux très petites structures: François de Rochebouët livre des conseils utiles pour éviter de mettre la charrue avant les boeufs.
    • 1968-2008: changement d'époque. Dessin.
    • The real power of personnal branding (Chris Brogan)

  • Pas rentable le web 2.0?

    Facebook, twitter, wikio... Les réseaux sociaux sont à la mode. Mais pas rentables, semble-t-il.

    La réflexion est partie de cet article du Financial Times: Le web 2.0 échoue à générer des revenus.

    "Pour le célèbre journal britannique, il commence à devenir clair, alors que le mouvement du web participatif a été lancée il y a plus de quatre ans, que la plupart des entreprises qui ont développé leur activité dans ce domaine n’ont toujours pas trouvé de modèle économique". (Homo numéricus)

    Plusieurs facteurs se conjuguent, repris dans l'article cité:

    1. Les recettes publicitaires en ligne diminuent. Ainsi par exemple, Read Write Web rapporte que l’affaiblissement de la croissance économique aux Etats-Unis entraîne une diminution des revenus publicitaires en ligne dans ce même pays, ce qui est une situation nouvelle.

    2. Le contenu amateur, ça ne suffit pas à produire un site de qualité. "Plus profondément, c’est toute la logique de production de contenus propre au Web 2.0 qui semble remise en cause. Car si les UGC (« user generated contents ») alimentent un usage communautaire des sites et services, il semble malgré tout difficile de se passer totalement des contenus produits par les industries culturelles pour obtenir de grosses fréquentations".

    3. Les services proposés ne sont pas toujours utiles. "Toujours plus de start-ups, offrant des services toujours plus improbables, avec des perspectives de rentabilité toujours aussi nulles".

  • La bouteille à la mer du précaire

    precaire.jpg?w=450&h=337
    Voilà une photo que j'ai prise près de chez moi. Le papier blanc est une de ces petites annonces de demande d'emploi que certains collent sur nos murs. A lire sur le blog équilibre précaire.

  • Weezer: le buzz du buzz

    C'est un "délirant pastiche des plus célèbres vidéos diffusées sur YouTube" (selon Le Monde).

    Comment faire du buzz avec du buzz.

    Plus de 4 millions de visionnages sur youtube. Des milliers de billets de blogs... 

  • 6 sites pour trouver des images "libres de droit"

    • Stock.XCHNG 350 000 photos en licence Creative Commons
    • Flickr le site de partage de photos le plus connu. Faites une "recherche avancée" et cliquez l'onglet "images sous licence creative common ".
    • Flickr Related Tag Browser vous aide, lors d'une recherche par mot clé (tag). Il vous donne les mots clés voisins.
    • Compfight est un moteur de recherche basé sur Flickr. Très pratique car il permet de visualiser rapidement les images.
    • Openphoto regroupe des photos en license Creative Commons.
    • Stockvault fonctionne sur le même principe que le précédent.

    Lire ailleurs: Top 25 free stock images ressources sites (en anglais)

    (source

  • Au centre de la blogosphère, les netocrates

    1632826005.jpg

    Les Netocrates c'est un livre qui décrit le bouleversement apporté par Internet. Les netocrates ont pris le pouvoir! Qui sont-ils? Ceux qui maîtrisent la communication sur le net, les réseaux. Intéressant...

    Quand on surfe sur Internet pendant quelques heures et que l'on tombe systématiquement sur les mêmes blogs, que l'on croise obstinément les mêmes personnes, on en arrive à croire qu'on a trouvé l'impensable: le centre de la blogosphère.

    C'est ce qui m'est arrivé récemment. A plusieurs reprises, mes pérégrinations sur le net m'ont conduites vers cette personne, Peggy Sastre, la traductrice du livre Les Netocrates.

    J'ai observé l'identité de Peggy Sastre sur twitter. J'ai constaté qu'elle avait parmi ses "amis" la plupart des pontes de la blogosphère. Cela ne faisait que conforter mon idée: le centre de la blogosphère se trouvait ici.

    Aussitôt, je me suis abonné au twitter de Peggy Sastre. Quelques minutes plus tard, elle m'acceptait dans le cercle de ses "amis" twitter. J'étais donc maintenant au centre, dans le club, parmi les netocrates.

    Un malentendu

    Bien sûr, je savais bien qu'il y avait un malentendu. J'étais arrivé là par inadvertance. Par chance. Je ne suis pas un Netocrate. Et il n'y a pas de centre dans la blogosphère. Enfin, j'ai entendu parler de ce bouquin pour la première fois dans Chronicart. Si c'est dans Chronicart, ça ne peut pas être d'avant-garde. Un malentendu, je vous dis.

    Alors, qui sont les Netocrates?

    Alexander Bard et Jan Söderqvist expliquent ce que sont les netocrates (voir la video).

    Selon eux, ce seraient les maîtres de demain. Après les seigneurs de l'ère féodale et les capitalistes de l'ère moderne. Les maîtres des réseaux, sur Internet notamment.

    "En passant de l’imprimé et des médias de masse à l’interactivité et au multimédia, notre culture négocie un virage majeur, comparable à celui qui vit le féodalisme supplanté par le capitalisme. À l’époque ont émergé le capital, l’État-nation, les masses, les idéologies modernes. Le paradigme a changé : désormais, l’information et l’attention sont au cœur de la création de valeur et de tendance. Les aristocrates dominaient la terre et les serfs ; les bourgeois captaient l’argent et les moyens de production. Au XXIe siècle, les nouveaux maîtres du monde qui émergent sont les Netocrates, la nouvelle élite de l’après-capitalisme". (sit de leur éditeur)

    Quelques liens à suivre:

    Les nouveaux maîtres du monde (influencia)

    Chronicart: French netocracy 

    Chronicart: Thierry Theolier

  • The 7 Habits of Highly Effective Internet Users

    Allez! Pour vous faire cogiter, je vous laisse avec cette image. Vous pouvez cliquer dessus pour l'agrandir. (trouvé sur delicious)
    2080419111.gif

    Et si vous aimez les jolies photos qui font réfléchir, allez chez Farid.  Ca concerne le MoDem, cette fois. 

    (Le MoDem, c'est le mouvement démocrate, pour ceux qui l'auraient oublié, pas uniquement le petit engin qui permet de connecter les Highly Effective Internet Users).

  • Nous lisons 20% des mots d'une page web

    Un internaute lit au maximum 28% des mots contenus sur une page web, explique Jakob Nielsen, le gourou de l'usabilité. Il ajoute: plus probablement c'est 20% qui sont réellement parcouru. (source: Jakob Nielsen _ en anglais)

    Lire aussi: blog: 10 erreurs à ne pas commettre (selon Jakob Nielsen)
  • Comment loger 150 amis dans un 2 pieces?

    789800827.JPGSi vous utilisez Twitter, Facebook ou un blog, vous savez comment répondre à cette question.

    Et pourquoi 150? C'est la limite cognitive du nombre de personnes avec lesquels un individu peut entretenir des relations stables, selon anthropologue Robin Dunbar. (Internet Actu)

    Or, le nombre moyen d'amis sur Facebook est de 120 à 130. Ce qui corrobore la théorie.

    Pourquoi on ne peut pas aller au-delà? L'auteur explique:

    "Parce que si on peut maintenir une relation via des canaux numériques, pour la décision initiale de s’investir, il n’y a pas de substitut au face à face ! “Quand nous décidons d’accorder notre confiance ou pas à quelqu’un, d’en faire notre ami, nous avons besoin de lire le langage du corps et de nous intéresser à tous les signes non verbaux."

    Au final, rencontrer les gens, IRL (dans la vraie vie), ça reste incontournable, indépassable. Ceci dit, est-ce bien nécessaire dans le cas de votre belle mère?

    (Lire aussi Vanina explique pourquoi on ne peut pas suivre beaucoup de twits à la fois)

  • Quelques liens

    • Quand Le Post déraille. Joli article du Champignacien. Il a relevé sur Le Post un article laissant s'exprimer le discours le plus sécuritaire. Le rédacteur en chef du Post lui a finalement rendu raison, puisque le titre de l'article a été changé.
    • Comment réussir un CV: une vidéo sympa, utile, tournée dans un lieu insolite (une station service).
    • 10 conseils pour mieux écrire (CDLM)
    • Sites de partage de videos: 400 sites répertoriés, pour aller au-delà de youtube et dailymotion.
    • Dérive dans la presse alternative (Acrimed). L'Âge de faire est une revue écologiste. D'anciens salariés dénoncent des conditions de travails insupportables. Et, surtout, en opposition avec les valeurs prônées par le journal écolo. L'information semble très fiable. Elle fait froid dans le dos.
    • Interview d'Alain Joannes sur les médias à l'ère du web (Internet et opinions)
    • Findsounds: trouver des sons. Chants d'oiseau, bruit d'une bière qui mousse ou d'une bombe qui explose.