Sexe sur Internet: c'est que du plaisir

Cette semaine, "Marianne" publie un dossier "Sexe: la révolution Internet". Au-delà du porno, Internet bouleverse les rapports humains, nous dit-on.

Ainsi, le Dr Gonzague de Larocque, sexologue:

"Le postulat selon lequel l'épanouissement sexuel se trouve forcément dans le couple est très répandu. Or, il est difficile de conserver une vie sexuelle satisfaisante en même temps qu'une vie affective et familiale! Beaucoup n'y parvienne pas et cela les frustre terriblement. J'en croise tous les jours dans mon cabinet. Internet permet de dépasser cette injonction: de plus en plus de gens redécouvrent le plaisir en solitaire ou avec des partenaires qui ne sont pas leur conjoint."

Jean-Pierre Winter, psychanalyste n'est d'accord:

"S'il s'agit de "tirer un coup, oui, Internet a ouvert le champ des possibles. Grâce aux sites de rencontres, les femmes d'une cinquantaine d'années, par exemple, ont plus d'opportunités d'avoir des rapports sexuels. Mais, je le constate chaque jour dans mon cabinet, ces rencontres ne débouchent que rarement sur une véritable histoire d'amour."

Et vous, qu'en pensez-vous?

Chasser les sales cons de l'entreprise

Objectif Zéro-Sale-Con est un livre utile. Il traite du harcèlement moral au travail. Pour l'auteur, Robert Sutton, les « Sales cons », sont des personnes qui pourrissent la vie de leur collègue.

Selon lui, il faut chasser les « sales cons » de l’entreprise. Ca permet de mieux vivre, mais aussi d’être plus productif. Robert Sutton conseille de mettre en place une politique de recrutement anti sale con. Ainsi, en les repérant tout de suite, on évite qu’ils entrent dans l’entreprise.

Comment reconnaître un sale con ?

« La différence de comportement d’une personne face aux puissants et de son comportement face aux faibles est la meilleure mesure du tempérament humain », explique Sutton.

Le sale con est obséquieux avec les fort et intraitable avec les faibles.

Le sale con se reconnaît aussi à ces deux critères :

1) Après avoir parlé à cette personne, la « cible » se sent agressée, humiliée ou rabaissée

2) La personne s’attaque aux plus petit que lui, plutôt qu’aux plus puissants

La liste des douze vacheries quotidienne du sale con :

• Lancer des insultes personnelles
• Envahir l’espace personnel d’autrui
• Imposer des contacts physiques importuns
• Proférer des menaces et des intimidations verbales ou non verbales
• Dissimuler sous des soi-disant plaisanteries des propos vexatoires
• Envoyer des e-mails cinglants
• Critiquer le statut social ou professionnel
• Humilier par des remontrances publiques
• Porter des attaques hypocrites
• Jeter des regards mauvais
• Traiter les gens comme s’ils étaient invisibles

Dans son étude, Robert Sutton remarque toutefois que le Sale con peut être utile. Il peut être bon d’en avoir un dans l’entreprise. Avoir sous les yeux un exemple de ce qui ne faut pas faire rend les autres employés vertueux.

Mais ceci est valable à une seule condition : le Sale con ne doit pas obtenir de promotion. Ainsi les employés vérifieront que se comporter comme un Sale con n’a que des désavantages.

Et vous, vous en connaissez?

Les pros des réunions de consommateurs

J’ai participé à une réunion de consommateurs. Visiblement, certains sont des pros de ces soirées assez lucratives…

_ Tu as vu ce gars? Hier il était cadre sup'! Aujourd’hui, il est chauffeur livreur !

La personne que me désigne Michel a une trentaine d’année. Il s’appelle Thierry Lecoutre Hier son nom était Benoît Couvé. Il porte des fringues de marque, et surtout il remplit son questionnaire plus vite que les autres.

Michel anime des groupes de consommateurs. Ce soir-là, je suis l’un d'eux. Nous sommes une quinzaine. Réunis pour parler du design de bouteilles de jus de fruit. Ce n’est pas passionnant. Mais pour un peu plus d'une heure nous empocherons un chèque de 30 euros.

C’est suffisant pour intéresser pas mal de gens. Un précaire, un Rmiste ou une mère de famille nombreuse sont des cibles potentielles.

En discutant avec Michel, j’apprends qu’ils sont nombreux, ceux qui deviennent des « semi professionnels » des groupes de consommateurs.

En principe, ces réunions sont très contrôlées. Pour participer à une étude sur les possesseurs de TV écrans plats, il faut avoir un écran plat. Et il est interdit d’enchaîner les réunions. Une tous les six mois est la règle. Beaucoup l'enfreignent. Les pros multiplient les identités.

« C’est ce qui va tuer notre métier », estime Michel. « Les études marketings sont infiltrées par des gens qui ne sont pas des consommateurs, mais des professionnels de l’enquête ou simplement des petits malins qui veulent de l’argent facile. »

Au début de la séance, Michel remarque un homme qui consulte un pense-bête avant de remplir sa fiche signalétique. Il vérifie quel est le faux nom qu’il s’est choisi pour cette réunion. Michel ne le démasque pas. S'il traquait tous les resquilleurs, il ne resterait que cinq personnes dans la salle, dont lui.

« Les soirées de consommateurs sont très utiles aux marques. Toutes y font appel, pour tester leur notoriété, ou lancer de nouveaux produits », explique Michel. « On ne peut pas en vouloir à un Rmiste de magouiller pour se faire un peu d’argent », admet-il.  "Mais, tout de même, ça fausse les résultats..."

Quelques infos

Une réunion de consommateurs est une réunion regroupant des personnes ciblées afin de connaître leur opinion sur différents produits. Le jour de la réunion, caméra, magnétophone, dactylo sont utilisés afin de capturer tout ce que dira le consommateur.

Le but pour l'entreprise qui a commandé cette étude est de savoir s'il y a un marché potentiel, ce qu'on peut faire pour améliorer le produit, si le produit a une chance sur le marché. (wikipedia)

Certaines réunions sont rémunérées, en général 10 à 20 euros de l’heure. D’autres vous permettront de repartir avec des bons d’achat ou des produits. Elles peuvent procurer un revenu d’appoint. Pour devenir pro, il faut passer la ligne jaune : falsifier son identité.

Une réunion dure de 1 heure à 4 heures.

Les sociétés organisant des réunions de consommateurs sont légion. Il suffit, pour s’en rendre compte, de taper « réunion de consommateurs » dans un moteur de recherche.

En période de précarité sur le marché de l’emploi, les candidats au poste de « consommateur test » se bousculent, quitte à prendre un faux nom. Mais dans le monde de la conso et du marketing, où est le vrai et où est le faux ?

Chinois dans 10 m2 / "Américain" dans Second life

La première photo est tirée d'une série de Michaël Wolf "100 Chinois dans leur appartement de 100 pieds carrés" (j'ai traduit par 10m2, mais ça doit être plus proche de 6m2).

L'autre fait partie d'un diaporama du New York Time. Il montre des Américains personnes américanisées à côté de leur avatar dans Second life.

Le bouquiniste RMiste

J'arrive devant la boutique, les bras chargés de livres.

Je frappe à la porte. Personne. Quelqu'un crie derrière moi. C'est le bouquiniste, je le reconnais. Un grand gars en vêtements élimés.

"Arrêtez de vouloir forcer ma porte" qu'il me lâche. Puis il se plaint qu'on a foutu un coup de canif sur le stand devant son magasin.

Quand il se calme, je lui montre mes bouquins.

Le rituel est connu: il fait deux tas. D'un côté les livres qui l'intéressent, de l'autres ceux que je dois remporter.

Une négociation s'engage. Très mal. Il m'explique que le patron n'est pas là.

"Je l'aide... moi je suis au RMI... il me donne 5 euro par ci, un café par là."

Ca y est, c'est parti. Il me raconte sa vie. Cinq ans dans la rue. Aujourd'hui le RMI. Il boît. Il connaît tous les clodos du quartier et même les flics. Il me raconte qu'il a vu quelqu'un se faire égorger. Il fait le geste.

Bref, pour mes livres il ne peut pas faire grand-chose.

Pas grave. Je remballe et m'apprête à rentrer.

Mais là, coup de théâtre. Il me retiens par le bras et me dis: "Vous en voulez combien?"

Je croyais la "négociation" terminée. Et je n'ai plus le coeur à ça, maintenant.

"Si vous en voulez 30 € c'est pas possible. Mais 25 on peut discuter. J'avancerai l'argent. Mon père pourra m'aider, etc."

Je répète que je souhaite m'en aller. Il me colle aux basques.

Et puis, je ne sais pourquoi, il parle du nouveau président de la République. Il le qualifie de "chien atomique". Et me dit qu'il va souffrir à cause de lui.

J'évite de lui répondre. A quoi bon? On trouve toujours plus anti sarkozyste que soi...

Et il me relance: "Vous en voulez combien?"

Enfin, je lâche: "Je vais réfléchir".

Ouf! Ce mot, il le comprend. Je me comporte enfin comme un client lambda. Et c'est comme ça que nous nous séparons...

Peut-on mesurer la paix?

Encore un classement. Mais sérieux, celui-là. Très sérieux.

Une étude récente classe 121 pays selon leur degré de pacifisme.

Norvège, Nouvelle Zélande, Danemark, Irlande et Japon sont les cinq premiers. Si on prend le classement par la fin: Irak, Soudan, Israël, Russie et Nigéria sont les plus belliqueux. (le classement en entier ici)

Quinze des vingt premiers sont européen. L'Europe de l'Ouest est la région la plus pacifique. 

Ce classement n'est qu'indicatif, mais il reflète assez bien la réalité des forces en présences dans le monde. 

La France est 34ème. Pas mal, pour un des plus gros fournisseurs d'armes de la planète. Mais nous avons Kouchner au gouvernement, ça doit nous donner des points... ;-)

Les Etats-Unis sont 96ème. Pour un pays qui mène de front des guerres dans plusieurs pays, c'est très bien. Ca veut dire qu'il y a 25 pays moins pacifiques que les USA. Bonjour l'ambiance!

Effectivement, l'Iran est 97ème.

L'Inde est 109ème. Pourquoi? Ca demande des explications que je n'ai pas. Sans doute parce que l'Inde a la bombe atomique et est en conflit latent avec le Pakistan, qui est 115ème. D'autre part, la paix est corrélée à des facteurs comme le revenu par habitant ou le degré de scolarisation. En comparaison, la Chine est 60ème. Pourtant c'est la Chine qui nous fait peur...

Le Liban, malheureusement, est 114ème.

L'Algérie est 107ème. Ca c'est terrible. Onze pays africains sont parmi les trente derniers du classement.

La Suisse n'est que 14ème.

Malheureusement, le Tibet n'est pas dans le classement. Sans doute parce que la Chine ne veut pas qu'on le considère comme un pays?

Deux pays n'ont pas été classé: l'Afghanistan et la Corée du Nord. Pas assez de données. Hors consours...

Lenteur

"Slow is beautifull" titre Newsweek. Un numéro spécial voyage qui conseille de prendre son temps. En effet, de plus en plus de gens voyagent autrement: plus lentement, sans programme établi, en débranchant les téléphones portables.
Alors que les Américains découvrent les joies de la lenteur, les Français votent pour "travailler plus pour gagner plus". Etrange inversion des valeurs...

Nicolas Sarkozy voyage en coup de vent. Falcon + yacht: trois jours et les vacances sont pliées. Retour en France: jogging avec Fillon. Puis aller retour pour saluer Angela Merkel. Bref, l'agitation permanente. Pour quels résultats?

Bouger, ça ne fait pas une politique. Tout mouvement n'est pas utile.

Il faut distinguer entre une "juste mobilité" et une "fausse mobilisation", écrit Peter Sloterdijk dans la Mobilisation infinie. Il a observé, comme d'autres, que nos société vivent dans l'urgence, le zapping. Pour Nicolas Sarkozy, ce zapping est une façon de faire adhérer les citoyens à sa politique. Une façon de mimer l'action, au lieu d'agir vraiment. Et de dissimuler l'essentiel.

Sortir du rythme fou de l'actu

Le journal L'Humanité a choisi de ne pas "s'embraquer dans le train fou de cette propagande." Ainsi, hier il publiait un dossier sur "l'économie de l'immatériel", qui étudie la stratégie du gouvernement en matière d'économie numérique, culture, etc. (télécharger le rapport sur "l'économie de l'immatériel" en Pdf).

Et si la lenteur était l'arme fatale contre "Sarko speed"?

La capitalisme d'héritier, de Thomas Philippon

Enfin un livre qui explique les difficultés de l’économie française: Le capitalisme d’héritier, de Thomas Philippon. La crise française est d'abord est d'abord le fruit de relations sociales marquées par l'insatisfaction et la méfiance. Cette situation est notamment due au "capitalisme d'héritier" (capitalisme familial) qui privilégie un management conservateur et frustrant pour les salariés.

"S’il y a bien en France une crise de la valeur travail, elle n’est pas celle que l’on croit. Il n’y a pas de disparition du désir de travailler. Contrairement aux idées reçues, les Français accordent plutôt plus d’importance au travail que la plupart des Européens, et ils sont parmi les premiers à enseigner à leurs enfants à travailler dur. (…) S’il y a d’un côté un désir de travailler, et de l’autre une volonté d’entreprendre, comment se fait-il qu’il y ait une crise du travail ? Que l’on interroge les patrons ou les ouvriers, les managers ou les employés, on arrive au même constat : la France est le pays développé où la part des gens satisfaits de leur travail est la plus faible". (Thomas Philippon)

Pierre Bilger, sur son blog, synthétise les principales idées de ce livre:

 

 

• Les travailleurs français veulent travailler et les entrepreneurs veulent entreprendre.

• Les rigidités institutionnelles «n’expliquent au mieux qu’un huitième des variations du chômage entre les pays, et moins d’un tiers des variations des taux d’emploi».

• La «crise du travail en France» est «une crise non pas du désir individuel de travailler, mais de la capacité à travailler ensemble. En effet, la France est le pays développé où les relations de travail sont les plus mauvaises à la fois du point de vue des dirigeants d’entreprises et du point de vue des employés», la véritable «exception française» selon l’auteur.

• Or «statistiquement, la qualité des relations sociales dans l’entreprise explique 70% des variations de taux d’emploi entre les pays (…). C’est deux fois mieux qu’avec les variables institutionnelles classiques (taux de remplacement et durée des allocations chômage, taux d’imposition du travail, coûts de licenciements, etc.)».

Améliorer les relations au travail, et si c'était ça, la priorité?

 

Pour Alexandre: appel aux internautes

Alexandre, 4 ans, souffre d'une maladie rare, appelée "dyskératose congénitale".

Les parents d'Alexandre font un appel aux blogueurs pour en parler sur leur blog ou diffuser une bannière HTML, dans un but humanitaire et afin de faire connaître une maladie orpheline. Vous pouvez récupérer cette bannière sur le site des influenceurs ou sur le ou sur le site des parents d'Alexandre. Vous pouvez faire un don ou vous adresser aux parents d'Alexandre pour créer une opération dont le but serait de récolter des dons pour permettre à Alexandre de survivre grâce à des médicaments en vente uniquement en Grande Bretagne (plus d'informations chez Fanette).

 

La baguette à 70 centimes

Ce matin, j’ai acheté ma baguette 70 centimes. Je suis allé chez ce boulanger chez qui je vais parfois, dans une petite rue, un peu à l’écart.

Cette boutique est juste à côté d’une boulangerie connue, rue Monge (Paris 5^ème). C’est une boulangerie où les gens font la queue le dimanche et ressortent fièrement avec d’excellentes pâtisseries. Ils les font déguster à leurs amis, si besoin est en exhibant les emballages avec le nom de la boulangerie. Cette boulangerie figure régulièrement dans le classement du « meilleur croissant de Paris » du Figaro. On y vend la baguette 1, 10 euro. Et je ne parle que de la baguette standard. Ou plutôt, il n’y a pas de baguette standard dans cette boulangerie.

Et donc, le petit boulanger qui travaille à côté de cette grande et respectable maison, ne récolte que les miettes. C'est normal, me direz-vous: le marché est libre et non faussé. C'est la vie. Cet artisan est obligé d’ouvrir son magasin les jours de fermeture du grand boulanger. Et il vend sa baguette 70 centimes, alors que le prix moyen à Paris oscille entre 80 et 85 centimes. Voilà, je voulais juste lancer un petit salut à ce monsieur qui se lève tôt et qui doit avoir bien du courage…

Karpov, les machines et les hommes

Anatoli Karpov est une légende. Champion du Monde d'Echecs de 1975 à 1985, il incarne les échecs classiques, tels qu'ils se pratiquaient en Union Soviétique. C'était avant la chute du mur de Berlin. Avant l'arrivée des ordinateurs.

Dans une interview récente il critique l'usage de l'ordinateur dans les échecs. Les joueurs s'entraînent contre les ordinateurs. Ils finissent pas "penser" comme eux.

Voici un extrait de l'ITV:

Journaliste: On peut déjà parler de la dépendance des joueurs d’échecs aux ordinateurs. Beaucoup de grands-maîtres se sont habitués aux ordinateurs et ne peuvent déjà plus imaginer leur existence sans eux.
Karpov: On arrive à des extrêmes comiques. Vous analysez avec un collègue une certaine position et la première chose qu’il fait est de lancer l’ordinateur : « Et que dit Fritz ? ». Je réponds : « Mais attendez, nous allons nous asseoir, réfléchir, juger par nous-mêmes, trouver quelques plans et nous regarderons ensuite avec l’ordinateur. »

Journaliste: Plus une fois je me suis convaincu qu’y compris de forts grands-maîtres n’ont déjà pas confiance en leur propre réflexion.
Karpov:  Ce n’est pas tant qu’ils n’ont pas confiance, mais ils ne veulent plus s’embêter. Néanmoins, si vous utilisez toujours l’ordinateur, vous perdrez inévitablement la capacité d’analyser, de prendre des décisions indépendantes et vous vous transformerez en opérateur des décisions de l’ordinateur. […] L’utilisation trop importante des ordinateurs pendant l’entraînement réveille parmi les joueurs d’échecs un automatisme exagéré. Par exemple, je suis convaincu qu’Anand n’a jamais pu se transformer en un joueur d’échecs génial parce que les ordinateurs l’ont asséché.

Les machines ont quelque chose d'humain, puisqu'elles ont été créées par des hommes. Inversement, les hommes ont quelque chose de "machinique". Ce quelque chose, c'es l'habitude. Chaque fois que nous effectuons un geste habituel, machinal, nous nous comportons comme une machine. Et les machines nous forcent à devenir des machines. Comment ne pas devenir une machine: être créatif.

Photo © Europe-Echecs

Décroissance au kiosque de la place Clichy

Hier, devant un kiosque à journaux, place Clichy. Il y a la revue La décroissance, le journal de la joie de vivre. J'en prends un numéro. Je le tends au kiosquier. Il mange une salade composée. Il pose sa fourchette pour me rendre la monnaie. Il me lance :

_ Un bon journal, la Décroissance!

_ Oui, euh... vous le mettez bien en évidence.

En effet, la couverture mauve du mensuel trône devant les Match, Libé et autre Monde.

Nous échangeons quelques mots sur ce concept étrange de décroissance. Il me dit :

_ C’est quelque chose qu’on a tout au fond de nous, très profond.

J’acquiesce. Puis je le laisse à son repas improvisé.

Tout au fond de nous. Il y a cette envie de consommer. Et il y a l’envie contraire. Il faut l'entendre murmurer entre deux messages publicitaires...