"Tel Quel" et la liberté de la presse au Maroc

Je lis Tel Quel, l'hebdo marocain. Ce numéro d'août est collector.

En effet, il a d'abord été interdit, tous les exemplaires passés au pilon. En cause, un édito jugé insolent envers le roi, Mohamed VI. L'édition en arabe (Nichane) a elle été saisie.

Ahmed Benchemsi, rédacteur en chef de Tel quel, a passé 20 heures d'interrogatoire à la préfecture de police de Casablanca. Et, finallement, ce numéro d'août est publié sans l'éditorial et sans le dossier sur les 8 ans de règne de Mohamed VI.

Le régime multiplie les attaques contre la liberté d'expresion. Un autre journaliste a été condamné à 8 mois de prison ferme pour avoir publié des documents "confidentiels".

Législatives en septembre

On le sait, des élections législatives vont avoir lieu le 7 septembre. Des élections cruciales. Et tout le monde se pose la question: "les islamistes vont-ils l'emporter?" Cette question on se la pose à Casablanca, mais aussi au Caire ou à Washington. C'est ce qui "expliquerait" la nervosité du palais royal?

Pour revenir à Tel Quel, c'est un journal qui s'adresse à un lectorat jeune, branché, et friqué. Le blogueur Rimbus nuance: " Tel quel s'adresse aux francophones du Maroc, c'est à dire souvent ceux qui ont fait des études dans les écoles françaises, très très chères, ou à la génération des quinquagénaires et plus. Mais le pendant arabophone dialectal (Nichane) est compréhensible par presque tous (sauf les berbèrophones), et c'est tout le mérite de Benchemsi de ne pas se fermer aux classes populaires."

Impertinence contrôlée

Côté maquette, la couverture avec un cadre rouge fait penser au magazine Time (ou au Point). La profusion des titres et leur extravagance, s'apparente plus à du Marianne. En fait, c'est ni l'un ni l'autre. C'est original, plein d'idées, d'infos et d'impertinence. Impertinence contrôlée, et on sait pourquoi... Ce numéro d'août comporte un dossier élection. Comparatif des programmes. Les chapitres: réformes institutionnelles, croissance, emploi, éducation. "Des partis qui proposent de vrais programmes électoraux? Du jamais vu au Maroc!" écrit Tel Quel. Je me suis intéressé au dossier "les 100 qui font bouger le Maroc". Bien sûr j'ai été attiré par Larbi, le blogueur n°1. Bigg, "le rappeur, pour ne pas dire le chanteur le plus populaire au Maroc", selon TQ. Le dessinateur Youssef Daoudi.

La chirurgie du plaisir

Les sujets estivaux ont ausi leur place. Le dossier "la chirurgie du plaisir" prouve que la liberté d'expression s'est débridée au Maroc dans le domaine des moeurs.

La journaliste, Nadia Lamlili, nous initie au pratiques locales du "sex design". "Chez les hommes, l'opération la plus prisée reste celle du rallongement du pénis. Quant à son utilité...", remarque-t-elle. L'utilité, on ne sait pas, mais son coût, c'est 20 000 (2000) au bas mot, révèle TQ. Les femmes aussi passent sur le billard. "La notoriété des spécialistes de la vaginoplastie se construit via le bouche à oreille". Ca, on veut bien le croire! En tout cas, Tel Quel n'y va pas avec le le bout du scalpel.

Le Maroc sur youtube

Le dossier "Le Maroc sur Youtube" est aussi plutôt léger. Des flics filmés en flagrant délit de corruption, une star embrassée sur la bouche par un fan ou un documentaire "qui dénombre les multiples tares du royaume enchanté" sur fond de musique orientale. Catastrophiste. Il est intitulé: "au Maroc tout va bien". Et demain, espérons-le, ça ira encore mieux.

La précarité on en parle (pas)

Les médias parlent peu de précarité. Sauf lors d'événements comme le mouvement anti-CPE. Pourtant le sujet est d'actualité et de nombreux livres y sont consacré. Alors, qu'attendent les journaux? Que les manifestants descendent à nouveau dans la rue ?

(Entre parenthèse, je compte ouvrir un blog sur le sujet de la précarité, dès septembre. J'en parlerai bientôt)

Si on tape le mot "précarité" dans le moteur de recherche d'un grand média, on ne trouve pas grand chose ces temps-ci. Nous sommes au mois d'août, mais quand même…

Au Monde, on semble préférer les précaires venus d’ailleurs : au Japon ou en Allemagne. Les ados en rupture ou les intermittants ont aussi été traités ce mois-ci. Un peu mince pour le quotidien dit "de référence".

Boutin et l'intérim

Au Figaro, pas mieux. Il nous farcit les oreilles avec l'"humanisme" de Mme Boutin. L'article titré "L'intérim dope les créations d'emploi" (juin 2007) est symptomatique: l'information principale est noyée. Il faut attendre la fin de l'article pour apprendre que la baisse de chômage est due à des création d'emplois précaires, principalement de l'intérim. "La hausse trimestrielle est « en grande partie imputable à l'intérim » qui représente près de 60 % des nouveaux postes créés sur les trois premiers mois de l'année."

"Réformes emblématiques" 

Dès lors on comprend  que "les réformes emblématiques" de Nicolas Sarkozy (annoncées triomphalement au début de l'article) sur les heures supplémentaires et la TVA sociale, sont déconnectées du réel. En effet, on imagine mal les intérimaires bénéficier des heures supplémentaires tant convoitées...

Pour faire court, disons que Libé aussi oublie un peu les précaires. En revanche, sur les vacances du président, la journal "de gauche" a enquêté.

On se consolera en lisant L'Humanité? Bof! Acheter L'Huma, ça craint quand même un peu...

Précarité en librairie

Pourtant, la thème de la précarité est en vogue dans les librairies. Les chercheurs en sciences humaines s'y intéressent. Deux gros bouquins sont sortis: Repenser la solidarité et La France invisible.

Vies ordinaires Vies précaires de Guillaume Le Blanc est l'oeuvre d'un philosophe qui tente de conceptualiser le phénomène.

Une soixantaine d'ouvrages ont le mot précarité ou précaire dans leur titre. La plupart ont été publiés après 2000.

La Misère du Monde de Bourdieu reste la référence.

Le sujet rebondit chez Ronald, d'Intox 2007

Qu'est-ce qu'un blog réussi?

"Il y a quelques jours, Eric Mainville demandait sur Facebook "qu'est-ce qu'un bon blog ?", j'ai répondu "celui qui rend son auteur un peu moins con". J'espère qu'Adam Kesher aura été un bon blog..."

Voilà ce qu'écrit Adam Kesher pour annoncer qu'il ferme son blog.

Et voici précisément la question que je posais sur Facebook: "Qu'est-ce qu'un blog réussi?"

J'ai obtenu trois réponses:

Christophe Grébert: " Un blog qui s'est créé une communauté, partageant des commentaires et échangeant des liens".

Thierry Crouzet:  " :-) Me faut trois pages pour répondre à ça... c'est un sujet de billet ça... je mets dans ma todo list."

Adam Kesher :" Celui qui permet à son auteur d'être un peu moins con."

Chacun sa définiton du blog réussi...

Sarkozy, HEC, FOG et moi

Le jour où j'ai failli serrer la main de Sarkozy...

Nicolas Sarkozy est arrivé devant moi. Je tenais mon appareil photo à la main. La sangle autour du poignet.

J'ai essayé d'enlever l'appareil photo pour serrer la main de Sarkozy. Ca a duré de longues secondes.

Sarkozy me regardait. Il devait se dire: "Putain! Y va y arriver ou pas, ce con?"

Et finalement je n'ai pas réussi à me dépêtrer de mon appareil photo.

Nicolas Sarkozy a alors levé la main pour me saluer. Il a tourné les talons en direction de sa voiture, suivi de deux personnes.

Mais revenons au début. Tout d'abord, l'endroit où cette rencontre a eu lieu.

C'était une conférence de presse, dans les locaux du magazine Le Point, avenue du Maine (Paris). C'était au début 2004. Février, je crois. Nicolas Sarkozy était ministre de l'Economie et des finances.

Déjeuner débat

La rencontre avait lieu dans le cadre des Directs HEC-Le Point, un "déjeuner débat" organisé par l'école de commerce et l'hebdomadaire. Avec Franz-Olivier Giesbert pour conduire le débat.

Dans la salle, une centaine de diplômés HEC. Et une dizaine de non HEC, dont Nicolas Sarkozy et votre serviteur.

J'assistais à cette réunion grâce à une invitation fournie par un ami. Je préfère préciser que j'étais là de façon régulière. J'avais mes papiers. Et, j'avoue que je n'ai pas été déçu.

Bronzés en février

Déjà, l'arrivée des HEC m'a fasciné. On était au mois de février et tout ce beau monde était bronzé. Un bronzage sans marques de lunettes de ski, ça va sans dire. Et cette assurance mi pateline mi carnassière qui signalait, sans erreur, que l'on avait affaire à des cadres de très haut niveau. Des personnes capables de prendre des décisions lourdes de conséquence. Moi, qui avais hérité d'un strapontin, je m'apprêtais à prendre une décision sans conséquence: choisir entre deux petits fours qui s'offraient à moi.

L'assistance était composée principalement d'hommes. Les rares femmes portaient sur elles la même assurance et le même bronzage impeccable. Il flottait autour d'elles un enjouement léger, un parfum sophistiqué. Mais, bientôt, cet enjouement laissa place à une excitation incroyable. Il allait bientôt arriver. Lui, Nicolas Sarkozy.

Le chouchou de HEC

Il n'était alors que ministre de l'Economie. Mais c'était avant tout leur chouchou. J'ai vu des types de cinquante ans, diplômés de HEC, photographier Nicolas Sarkozy en haletant de joie comme des midinettes.

Avant l'arrivée du ministre, une équipe de démineurs a passé la salle au peigne fin. Les chiens ont renifflé dans tous les coins. Chaque table, chaque chaise a été passée au détecteur.

"L'an dernier, il était ministre de l'Intérieur et le dispositif était moins impressionnant" a remarqué un HEC. Sarkozy commençait donc, à cette époque, à se sentir menacé. Entouré de gardes du corps et de flics. En permance protégé. Il était atteint par cette paranoïa qui est l'apanage des Maîtres. Conscience de leur supériorité sur la foule, folie, mégalomanie.

Mais il était déjà très pro. Une demi heure avant le rendez-vous, il était sur les lieux. Où? Nous ne le savions pas. Nous l'entendions juste. Il testait les micros, dans une salle voisine. D'abord un coup de doigt sur le micro pour s'assurer qu'il marche. Puis un petit "Paris Bordeaux Le Mans". On aurait cru qu'il avait fait de la radio depuis des années. Au fond, Sarko est un baladin. Le spectacle c'est toute sa vie.

Ascenseur pour l'Elysée

Nicolas Sarkozy est arrivé. Par là où on l'attendait: prosaïquement, par l'ascenseur, puis le couloir. Entouré de sa garde rapprochée. Des photographes le mitraillent.

Moi, j'ai loupé cet instant. Pourtant, j'ai monté la garde pendant une demie heure. Mais, au dernier moment, un peu d'inatention, j'ai fait le tour de la salle. Tant pis.

La conférence de presse commence. Franz-Olivier Giesbert mène le "débat". La causerie, plutôt. "Bonjour Nicolas, je t'appelle Nicolas, puisque..." Tutoiement, sourires... On est entre soi. On ne va tout de même pas se la jouer...

FOG tutoie Sarko

Commence le jeu des questions réponses. FOG pose la première. Sarkozy répond longuement. Si je me souviens bien, la première question portait sur la "marche du monde". Le monde résumé en 5 minutes par Sarkozy, ça donne à peu près ça: croissance mondiale élevée, la France est à la traîne. Et super Sarko va tout changer. Hop! J'engloutis unpetit four.

Puis les spectateurs posent des questions. Le rituel est immuable: "Bonjour, Jean-Michel, H. 75"...

Pour ceux qui ne saurait pas, le numéro 75 correspond à l'année où la personne a obtenu son diplôme d'HEC. Code de Sioux.

Ambition

Je me souviens vaguement du discours tenu par Sarkozy ce jour là. Il s'est comporté en coach pour chef d'entreprises. Il a "assuré". Il a beaucoup parlé d'ambition. Comme un Bernard Tapie des années 2000. Un Tapie un peu plus hargneux. Un peu plus malin aussi.

Discrimination positive

Il a parlé de discrimination à l'embauche. Il a incité les chefs d'entreprises qui étaient là, à embaucher des personnes de toute origine. Forcément, il a surjoué "Sarko le métèque". Quand quelqu'un lui a demandé s'il y avait des personnes d'origines étrangères dans son cabinet, il a lancé, goguenard: "Ben, d'abord, il y a moi."

Et, bien sûr, il n'y avait pas que lui, on s'en doute. Je ne me souviens pas qu'il ait parlé de Rachida Dati. D'ailleurs, si elle a fait parti de son équipe à l'Intérieur dès 2003, elle n'était pas dans son cabinet au ministère de l'Economie.

Voilà, c'est tout. Ou plutôt non.

Le gourou

L'essentiel, c'est le ton. Le ton Sarkozy, c'est, comme je l'ai dit, celui d'un coach. Un manager de haut niveau pour pays frileux. A l'époque je disais "un gourou". C'est le mot que j'ai employé spontanément. En discutant avec tous ceux qui ont déjà assisté à un meeting de Sarkozy, c'est le mot qu'ils emploent aussi.

En sortant, j'ai photographié Sarkozy. Ce monsieur (voir photo) a l'air satisfait d'avoir immortalisé Sarko la chemise ruisselante de sueur.

Je leur parle comme à vous

Eh oui, le gourou était en sueur à la fin de la causerie. "Ce soir je vais à Clermont-Ferrand, parler à des gens qui n'ont pas fait HEC. Eh bien, je vais leur parler comme à vous. Pareil."

N'en jetons plus. On connaît l'homme.

Tout à la fin, donc, j'ai failli serrer la main de Nicolas Sarkozy. Ca n'a pas pu se faire. En psychanalyse, ça s'appelle comment, ça?

A lire aussi:

J'ai chaté avec Ségolène

Dans la meute avec Ségolène et Bayrou

Ma rencontre avec Bayrou

Ma rencontre avec Bernadette Chirac

Journalisme citoyen en débat

En début de semaine, quelqu'un s'est connecté sur mon blog depuis le journal Libération en tapant le mot clé "journalisme citoyen". J'en ai déduit qu'ils préparaient un article sur le sujet...

En attendant quelques liens. Le sujet est brûlant.

• Thierry Crouzet estime que le journalisme citoyen est de la foutaise. Titre cinglant pour dénoncer l'excès de textes éditorialisants. Et le manque d'informations. Lisez les commentaires de Carlo Revelli, patron d'Agoravox.

• Selon Francis Pisani "Nous avons beaucoup avancé: la valeur du concept est reconnue. Il nous reste encore beaucoup à faire et des leçons à tirer de nos échecs, notamment économiques. Tel est, dans un raccourci extrême l’état du journalisme citoyen selon Dan Gillmor dont le bilan vaut la peine d’être lu en entier. L’intérêt de l’analyse est dans les détails."

• On se souvient de l'édito d'Eric Fottorino dans Le Monde: il tire à boulet rouge contre le journalisme citoyen. Franchement, il font si peur que ça les blogueurs?

• Mark Potts est fondateur d'un site de journalisme citoyen. Il revient sur l'échec du site Backfense.
  

(ces liens sont extraits de mon twitter, qui compte 746 entrées et est suivi par 39 personnes)

"Libération", la machine à dépolitiser

Libération a (ou avait) le don des titres. C'est aussi une machine à dépolitiser. C'est ce que montre Libération et ses fantômes, écrit par Eric Aeschimann, journaliste à Libération.

L'identité du journal repose sur trois piliers:

 

1. le lien avec le lecteur est très fort, acheter Libé c'est éprouver un "sentiment de liberté"

2. l'art du titre, exemple: une galerie de vieillard soviétiques bardés de médailles pour l'annonce de la mort de Youri Andropov, c'est titré: L'URSS présente ses meilleurs vieux

3. raconter l'actualité par imitation d'une genre artistique (roman, cinéma, chanson...). Exemple: en 1983, la gauche entame un plan d'austérité. Libé titre: DUR. Le mecteur de l'époque pense aussitôt au Collaro show, où un personnage récurrent conclut chacune de ses apparitions par un "Dur, dur!" dépité.

Et la machine à dépolitiser? Elle est là, justement. Les jeux de mots et la fiction produisent une prise de recul. L'information apparaît forcément un peu dérisoire. L'engagement politique aussi.

Le summum est atteint le 20 avril 2002. Libération trouve son plus mauvais titre: "Allez-y quand même".

Quelle connerie!

Le titre du 22 avril était Non! Ce n'était pas meilleur, à mon avis...

Aeschimann se demande pourquoi, ces derniers mois, la rédaction n'a pas tenté un coup de force pour prendre le pouvoir. Ce qui a permis à Laurent Joffrin d'obtenir ce pouvoir. Aeschimann explique cela par la dépolitisation des jeunes journalistes, les quadra ou trentenaires. Et il écrit:

"A Libération comme ailleurs dans la société française, la dépolitisation s'est révélée une belle machine à protéger le pouvoir des soixante-huitards."

Les internautes américains font moins confiance aux médias

Plus de la moitié des Américains estiment que leurs médias délivrent des informations inexactes et orientées politiquement, selon une étude publiée jeudi.

Et ceux qui utilisent l'internet comme principale source d'informations -environ un quart des Américains - sont encore plus sévères.

Plus des deux tiers des utilisateurs d'internet (68%) ont le sentiment que les médias ne s'intéressent pas aux gens dont ils parlent, 59% pensent que leurs articles sont inexacts, et 64% jugent qu'ils ont un parti pris politique.

"Il y a deux décennies, l'attitude du public vis-à-vis du travail des médias était moins négative. La plupart des gens pensaient que les médias soutenaient l'Amérique (...) une majorité estimaient que les médias donnaient des faits exacts", explique le centre de recherche.

(source Pew et AFP via google)

L'impact d'Internet sur l'économie de la presse

Là, je lis la thèse de Danielle Attias sur l'"Impact d'Internet sur l'économie de la presse". Une thèse de doctorat en Sciences éco. J'en parlerai bientôt. Je vous conseille de la télécharger, car le sujet est d'actualité.

Crazyegg: Visualisez où cliquent vos visiteurs

Où cliquent les visiteurs de votre blog? Un site vous permet de le savoir: crazyegg.com.

Il enregistre les clics et vous permet de visualiser sur quels liens ils ont été effectués. Ce programme est gratuit dans sa version simple.

Crazzyegg est à conseiller aux blogueurs déjà avancés. Il permet de faire un diagnostic de l'activité de vos visiteurs. L'idéal est de le tester pendant 1 à 3 jours. Et si les troubles persistent, consultez votre docteur.

 Comment ça marche?

Concrètement, comment ça marche? Vous vous inscrivez sur leur site. Deux étapes après on vous fourni un peu de code html. Vous le collez sur votre blog, comme vous faites d'habitude. Et après vous devenez un vrai petit espion.

Plus sérieusement, les résultats que vous obtiendrez vous donneront une idée des endroits chauds et froids de votre blog. Ceux que le visiteur regarde, et qui attirent sa souris. Et les autres, qu'il ignore superbement.

Les ronds colorés visualisent l'endroit où les gens ont cliqué (voir photo ci dessous).

J'ai testé pour vous

J'ai testé le programme sur mon blog.

Une remarque: pendant que je testais le programe (pendant trois jours), il était impossible d'ouvrir mon blog sous Internet explorer. Le problème mérite d'être signalé, même si la beaucoup d'internautes utilisent maintenant Firefox.

Au bout de 365 visites il y avait 225 clics.

66 clics ont été effectués pour lire les commentaires de fin de billet (32 pour le dernier billet, 16 pour l'avant dernier, 14 pour l'avant avant dernier).

32 clics sur le mot "blog" dans le billet le plus récent. Ce lien donnait la source de l'info. Ca prouve que 32 personnes au moins se sont intéressé au billet au point de vouloir connaître la source. Ca prouve aussi que les internautes ont maintenant ce réflexe d'aller à la source de l'information. Cela dit, j'ai oublié de mentionner que le lien était en anglais. C'est une erreur. Certains n'auraient peut-être pas cliqué. Ainsi, le lien qui suit, vers le "Herald tribune" n'a reçu aucun clic.

La blogroll attire les clics

15 clics sur le moteur de recherche. C'est le mode de navigation préféré (archive et catégorie sont délaissés).

14 personnes ont cliqué sur un lien un peu "chaud". Le billet est en bas de page, mais il attire des visiteurs grâce aux moteurs de recherche.

8 personnes ont cliqué sur le lien "Ivannouissant". C'est intéressant. Ce billet compte pas moins de treize liens et celui-ci est le dernier du billet. Et c'est le seul à avoir reçu des clics. Voici le texte: "Lisez le blog Ivannouissant. Ca ne peut vous faire que du bien". Cet encouragement à cliquer est décisif.

31 personnes ont cliqué dans la colonne de gauche. Et notamment 12 clics se sont portés sur ma blogroll. J'en conclus que je ferais bien de la remonter un peu. Cela semble intéresser plus que les archives (trois clic) ou les catégories (zéro clic). Cela pose encoreune fois la question: comment valoriser les archives de son blog?

La moitié des clics surviennent en plus d'une minute

Crazyegg donne d'autres indications.

Le site visualise les clics par des points colorés ou des zones de différentes couleurs.

On apprend aussi les meilleurs pourvoyeurs de traffic. Ce jour là c'était sarkofrance: 44 visites sur 365. C'est énorme! Et pourtant ce blog ne parlait pas spécialement de moi. Je suis dans sa blogroll, c'est tout. Il doit donc avoir un traffic très conséquent! Viennent ensuite Lancelot (22), netvibes (7), rimbus (6) et jegpol (6).

Enfin, on nous donne aussi le temps que les gens mettent à cliquer. 117 ont cliqué en moins d'une minute. 106 ont mis plus d'une minute. Je trouve que c'est un bon résultat. Ca prouve que 106 personnes sur 365 ont passé au moins 1 minute sur ce blog. En temps d'internaute, une minute c'est presque une éternité...

Avez-vous envie de testez ce bidule ?

Billet lié: comment rédiger un texte de lien

Soutenir Denis Robert

Denis Robert est ce journaliste qui a révélé l’affaire Clearstream. Il a exploré les zones sombres de la finance.

Aujourd’hui, il est harcelé judiciairement par les sociétés qu’il met en cause dans ses enquêtes. L’enquêteur est seul contre tous. Seul, pas totalement. Un comité de soutien s’est mis en place. Il organise des actions pour récolter des fonds, servant à couvrir les frais de justice. Dernière en date : la vente d’une cuvée spéciale.

• Le blog de Denis Robert
• Le blog de soutien

mes 10 dernières notes sur twitter

Désolé! C'est brut de décoffrage...

Pourquoi bloguez-vous?

Pourquoi bloguez-vous? Pourriez-vous le dire, en citant une des raisons évoquées ci après ou une autre qui vous vient à l'esprit?

Je blogue pour me détendre, pour passer le temps

Je blogue pour laisser une trace et me souvenir des bons moments

Je blogue pour aider les autres, d'une certaine façon

Je blogue parce que je suis seul et veux communiquer avec d'autres personnes

Je blogue pour accroître ma notoriété professionnelle

Je blogue pour râler 

Je blogue pour draguer

Je blogue pour devenir le maître du monde

Je blogue parce que c'est (c'était) à la mode