Où sont les infos?

Avant (c'est-à-dire il y a quelques années, quelques mois...) on savait où étaient les informations. On les trouvait en lisant un journal, en feuilletant quelques blogs, en consultant une newsletter, et si on en voulait plus, on tapotait sur un moteur de recherche et on lisait encore quelques blogs.

Mais depuis qu'il y a Twitter, et d'autres nouveaux outils de ce genre, j'ai l'impression que l'info est partout. Elle déborde partout, elle se duplique, buzze et se déplace. Elle occupe tout l'espace. Certaines informations, notamment, prennent beaucoup de place.

Ce n'est qu'un sentiment (qu'on pourrait confirmer par des mesures). Le sentiment d'être débordé par toute cette information. Trop d'info tue l'info, disait Axel Ganz, le propriétaire de médias (source: Arte). Et c'est grave, nous dit-il.

Si trop d'info tue l'info _ c'est que, d'une certaine façon, l'info est morte, ou plutôt quelque chose est pourri au royaume de l'info.

 

Sur le même sujet:

• 10 moyens de vaincre l'overdose d'information
• Sélectionner ses sources pour être mieux informé
• Faut-il cesser de s'informer?

Blog en mode "curator"

Dans les semaines qui viennent, ce blog ne publiera plus beaucoup de nouveaux billets. Il va se mettre en mode "curator".

Pour parler concrètement, je vais reprendre d'anciens articles. Crise dans les médias compte 1298 articles. J'en ai supprimé quelques uns qui n'avaient plus d'intérêt. J'en supprimerai d'autres.

Qu'est-ce qu'un curator? C'est un commissaire d'exposition du web, comme je l'ai écrit dans un ancien article. Il traite la masse de contenu dont il dispose sur son site comme le commissaire d'exposition traite les tableaux d'un musée.

Il décide, par exemple, de faire une exposition sur un thème. Il va alors chercher dans les catalogues du musée les pièces qu'il aimerait montrer au public. Il demande aux agents techniques d'aller chercher les tableaux ou les sculptures dans les réserves. Et il bâtit son exposition.

Pour le web, le processus est sans doute assez semblable. Le mot "curator" est assez nouveau dans cet emploi.

Audit du blog

Un des objectif de ce "curatoring" bloguistique est de faire un audit du blog. On peut suivre les conseils donnés par ce blogueur.

Quels outils?

La question des outils est bien sûr importante. La société qui proposera le meilleur outil de curation risque de gagner beaucoup d'argent, comme le suggérait déjà Robert Scoble il y a quelques temps.

On peut penser à Pearltrees, qui est une société française bien sympathique. On pense aussi à Scoop.it ou curated.by.

Mais, pour l'instant tous ces outils sont un peu compliqués. J'en suggère trois, qui sont simples et bien connus: Google analytics, un tableur et un moteur de recherche.

Avec Google Analytics, vous disposez d'une vue panoramique sur le contenu de votre blog. Tous vos articles apparaissent non pas dans leur chronologie mais, par exemple, selon le nombre de visiteur que chacun a généré. Un classement qui peut vous être utile.

Avec le moteur de recherche, vous pouvez repérer des thématiques. Par exemple, tous les articles de votre blog sur les digital curators.

Avec le tableur, vous pouvez reprendre ce classement d'une autre manière: en faisant des remarques sur chaque billet (ou les 100 plus importants, par exemple). Ce travail un peu fastidieux doit vous permettre de dénicher les pépites oubliées de votre blog. Il vous fera découvrir des connexions entre certains articles, ou de dégager des thématiques que vous n'avez pas perçu à première vue.

Une fois votre contenu classé, vous serez à même de proposer de jolies expositions.

Nb: ci après quelques liens.

A lire aussi:

• Management 2.0: le curator, bullshit marketing? (Anthony Poncier)
  
• Le curator, un nouveau pilier de votre réseau social? (EmpowerPeople)
• La curation, un nouvel enjeu du storytelling de marque (ExpressRoulartaServices)
  
• Le curator est-il un veilleur? (Cadd e reputation)
• L'ère des curators aurait-elle sonné? (Techcrunch) 
• Armano & Rubel: 11 trends to watch in 2011 (PSFK) 
• Content curator vs Community manager (Social media today)
  
• Blogueur, curator et barde (mon autre blog)
• Quelques outils pour filtrer l'information (CDLM)

Le Top 50 des influents sur Twitter

Bernardo Huberman et son équipe de scientifiques ont analysé des milliers de comptes Twitter. A l'aide d'un algorithme, ils ont pu déterminer qui étaient les plus influents (et non pas les plus populaires). L'influence, sur Twitter, c'est, notamment, la capacité à faire réagir (et retwitter) ses "followers".

Voici les 50 plus influents sur Twitter:

1	@mashable	Pete Cashmore	2037840	59
2	@cnnbrk	CNN Breaking News	3224475	71
3	@big_picture	The Big Picture	23666	92
4	@theonion	The Onion	2289939	116
5	@time	TIME.com	2111832	143
6	@breakingnews	Breaking News	1795976	147
7	@bbcbreaking	BBC Breaking News	509756	168
8	@espn	ESPN	572577	187
9	@harvardbiz	Harvard Business Rev	219039	227
10	@gizmodo	Gizmodo	111025	237
11	@techcrunch	TechCrunch	1402254	319
12	@wired	Wired	547187	322
13	@wsj	Wall Street Journal	366133	358
14	@smashingmag	Smashing Magazine	224333	360
15	@pitchforkmedia	Pitchfork	1494896	384
16	@rollingstone	Rolling Stone	133999	436
17	@whitehouse	The White House	1794544	448
18	@cnn	CNN	1196719	473
19	@tweetmeme	TweetMeme	52386	515
20	@peoplemag	People magazine	2099081	565
21	@natgeosociety	National Geographic	274851	603
22	@nytimes	The New York Times	2502914	705
23	@lifehacker	Lifehacker	62302	708
24	@foxnews	Fox News	260081	710
25	@waitwait	waitwait	32895	824
26	@newsweek	Newsweek	1250884	844
27	@huffingtonpost	Huffington Post	632555	849
28	@newscientist	New Scientist	144355	852
29	@mental_floss	Mental Floss	68975	874
30	@theeconomist	The Economist	311109	902
31	@emarketer	eMarketer	30235	906
32	@engadget	Engadget	135418	999
33	@cracked	Cracked.com	110611	1037
34	@slate	Slate	71091	1040
35	@bbcclick	BBC Click	1749470	1041
36	@fastcompany	Fast Company	148292	1056
37	@reuters	Reuters Top News	194429	1119
38	@incmagazine	Inc. Magazine	109256	1143
39	@eonline	E! Online	2271026	1227
40	@rww	Richard MacManus	1037907	1232
41	@gdgt	gdgt	20556	1315
42	@instyle	InStyle	1716786	1330
43	@mckquarterly	McKinsey Quarterly	90981	1354
44	@enews	E! News	279737	1540
45	@nprnews	NPR News	270561	1572
46	@usatoday	USA TODAY Top News	62790	1628
47	@mtv	MTV	648014	1714
48	@freakonomics	freakonomics	124751	1784
49	@boingboing	Boing Boing	48649	1811
50	@billboarddotcom	Billboard.com	63766	1818

source: cam via The Economist

Internet, médias et solidarité, selon Benoît Thieulin

Benoît Thieulin est le fondateur de la Netscouade. Selon lui, Internet permet aux acteurs de la solidarité (ONG, notamment) de parler directement à leur audience, sans toujours en passer par la médiation journalistique:

"Selon , Benoît Thieulin les acteurs de la solidarité doivent utiliser internet pour s’exercer à devenir des médias : « D’une certaine manière aujourd’hui, n’importe quelle association doit utiliser internet pour créer son propre média ».

Internet révolutionne les médias en permettant à chacun d’écrire, d’éditer, de publier et de commenter une information. Cela entraine une nouvelle configuration des rôles entre médias et  organisations productrices d’informations : entreprises, collectivités, associations, organisations de la société civile.

Les grands médias n’ont plus le monopole de la diffusion. Ils ont perdu ce monopole au profit des grands infomédiaires que sont les moteurs de recherche et les réseaux sociaux, qui captent la manne publicitaire. Mais les médias ont également perdu ce monopole car les organisations politiques, économiques, sociales peuvent informer, sensibiliser et mobiliser directement les publics, sans nécessairement passer par les filtres de la presse écrite et de la TV.

Il n’est pas question de se passer des médias pour informer, mais il faut repenser la relation entre  émetteurs d’informations,  intermédiaires et publics. La fonction du public comme dans la production d’informations est notamment à l’ordre du jour".

(source: Solidaires du Monde)

Curated.by: raconter des histoires avec des morceaux de web

Ces derniers jours, j'ai essayé curated.by, une application qui permet, si j'ai bien compris, de combiner à sa façon des Tweets, des videos ou d'autres portions de web.

J'ai déjà parlé il y a quelques temps des "digital curators", ces sortes de commissaires d'expositions virtuelles, qui assemblent des portions de textes, images, son, videos, etc. Le tout permet, par exemple, aux sites Internet de faire vivre leurs archives et de les reproposer à leurs lecteurs.

Avec curated.by j'ai la possibilité de faire du "curatoring" en temps réel. C'est-à-dire qu'au lieu de voir tous mes tweets s'envoler et ne pas donner grand chose, au final _ là, je vais pouvoir en faire de jolis bouquets, de jolies histoires que je vais reproposer à mes lecteurs.

Par exemple, j'ai publié un "bundle" (c'est le nom en anglais qu'on donne à cet objet nouveau, qui se traduit, en gros, par "faisceau") sur la finance solidaire.

Pour l'instant ce service est en version bêta. On peut demander une invitation aux gentils inventeurs de cette chose. On les voit dans la video ci après:

Google, Facebook ou Apple dans la presse

Le Monde a transcrit en un petit graphique le poids que représentent les principales sociétés du web dans les articles de la presse américaine.

"Apple, qui a bénéficié sur la période étudiée des lancements d'un nouvel iPhone et de l'iPad, se taille la part du lion : plus de 15 % des articles échantillonnés traitent de la firme à la pomme, parmi lesquels un sur cinq environ critique les choix marketing et les pratiques commerciales de l'entreprise."

 

Internet en chiffres et en France

Marques et Tongs : Internet en Chiffres & en France - V2 - sept 2010

View more presentations from Marques et Tongs.

Trouvé chez Darkplanneur

Quelques liens

• Les blogueurs sont-ils journalistes? (Internet et opinions)
• Internet, un tournant? (Homo numericus)
• Bing vole la deuxième place des moteurs de recherche à Yahoo! (Jean-Nicolas Reyt)
• Atlantico, un site d'information "en faveur du capitalisme" (Rue89)
• Comment pratiquer Twitter journalistiquement? (Le WebLab)
• Tout sur le nouveau Twitter (Kriisiis)
• Le nouveau Twitter n'est pas un médias (Chouingmedia)
• Intellectuels vs culture Internet: l'autre fracture numérique (Hypertextual)
• Les journalistes écrivent-ils pour Google? (Owni)

Une nouvelle classe dominante issue du web

C'est un article passionnant qu'a publié Cyrille Franck.

Il y remet en cause une idée reçue: celle de la démocratisation permise par Internet. Or, selon lui, au lieu de favoriser la prise de pouvoir de l'audience, Internet consacre la montée en puissance d'une nouvelle classe dominante: les spécialistes d'Internet, consultants et autres dirigeants d'agence web, etc. On peut aussi les appeler les netocrates.

"En réalité, les nouvelles technologies consacrent surtout l’avènement d’une nouvelle classe dominante : ceux qui les maîtrisent.

Tout comme les maires du Palais ont remplacé les monarques mérovingiens (les fameux “rois fainéants”), comme la bourgeoisie a remplacé l’aristocratie après la révolution française… Aujourd’hui se construit lentement sous nos yeux une nouvelle classe médiatico-commerciale qui prend le pas sur les héritiers d’une économie vacillante

Jeunes journalistes 2.0,  communicants et marketeux technophiles, experts et consultants en réseaux sociaux, entrepreneurs du secteur technologique… Tous ceux qui s’adaptent à l’accélération du changement pour non seulement survivre mais  en vivre."

Réseaux sociaux et jeux sont les activités préférées des Américains sur Internet

Les réseaux sociaux (et les blogs) et les jeux sont les deux activités auxquels les Américains consacrent le plus de temps, selon une étude.

 

 

(trouvé ici via Gregfromparis)

France.fr: encore en rade

Au début, quand ils ont lancé france.fr et que le site a planté, le 14 juillet, comme un symbole, on a pensé que c'était à cause de l'afflux de visiteurs.

Et puis, ça a duré. Des jours et des jours. Et ça ne marche toujours pas. La France.fr en berne. Comme un vulgaire site web de quartier. Une page perso animée par un amputé du mulot.

Aujourd'hui, le Service d'information du gouvernement (SIG) prévoit une "relance opérationnelle dans la deuxième quinzaine du mois d'août". (Le Monde) Traduction en français: "euh, on va essayer de redémarrer le bouzin avant la fin de l'été!"

L'explication fournie par Thierry Saussez, le communicant en chef, vaut son pesant de cacahuètes subventionnées. Ce serait à cause d'un trop grand nombre de connexions: 25 000 par jour. Le SIG rejette la faute sur l'hébergeur.

Pendant ce temps, les blagues se multiplient à l'étranger.

Christel, journaliste et auto entrepreneur

A lire, cette interview de Christel Caulet, journaliste rédactrice (chez Isabelle Prigent). Elle cumule deux statuts, pigiste et auto entrepreneur. Un statut plutôt imposé par les employeurs.

Pour quelle(s) raison(s) as-tu choisi d’être indépendant(e)/ de créer ton entreprise ?
Je l’ai fait parce que la conjoncture économique m’y a obligée, grosso modo. Et comme je suis une battante, j’ai décidé de faire avec et de tenter l’aventure à fond. J’essaye de trouver des avantages à cette situation même si je la subis. De nombreuses rédactions demandent aujourd’hui le statut d’auto-entrepreneur, ce qui les arrange bien en termes de charges sociales… Je n’ai donc pas eu vraiment le choix.