Filaplomb, copain blogueur toulousain, vient de sortir un nouveau bouquin. Le Chasseur de légende, de Madame K. est à découvrir sur son site.
-
-
Bobby Fischer est mat
La mort de Bobby Fischer m'a choqué. C'est comme si je le croyais immortel.
Mais, disons-le tout net: Fischer est mort en 1972.
Il est mort le jour où il a réalisé son rêve, devenir champion du monde d'échecs.
A partir de ce jour-là, sa vie a cessé d'avoir un sens. Elle s'est perdue dans des illusions, des désillusions. Fischer a dérivé.
Ce que je retiens de lui, ce sont ces années de conquêtes échiquéennes.
Grand maître à 15 ans
Il a été le plus jeune grand maître à 15 ans. Il a remporté de nombreuses victoires dans les championnat des Etats-Unis. Et, finalement, il a conquis le titre mondial.
Il atteint alors un niveau de jeu inégalé depuis (sauf, sans doute, par Kasparov!) Il bat Taïmanov, un des meilleurs russes, par 6-0. Il bat Larsen, le danois, meilleur joueur de tournoi de l'époque, par 6-0. Puis il bat l'ancien champion du Monde Pétrossian 6,5-2,5. Une série inédite dans l'histoire des échecs.
En finale, il règle son compte au champion du Monde sortant, le russe Boris Spassky.
Ce que je retiens de lui? Pas son caractère: il était pointilleux, toujours en lutte contre les autres. Boris Spassky, qui est tout le contraire de lui, affable et charmant, résume la chose: "Si Fischer veut boire un café, vous devez boire un café".
La recherche du meilleur coup
Mais, sur le plan du jeu, Fischer est ce qui se fait de mieux. Il a un style actif, agressif, mais également très propre, presque classique. C'est un joueur qui recherchait systématiquement le meilleur coup.
Vous me direz: c'est le cas de tous les joueurs? Non. Certains se contentent de jouer de bons coups, attendant la faute de l'adversaire. Fischer, lui, ne voulait jouer que les meilleurs coups.
C'est ainsi qu'il remporta un championnat des Etats-Unis en réalisant le score parfait de 15 victoire en 15 matchs. Un joueur normal aurait terminé le tournoi en concédant des matchs nulles pour passer l'après-midi en jouant au tennis. Pas Fischer.
Fischer est aussi l'homme qui s'est démené pour exiger des organisateurs de tournoi des conditions financières décentes pour les joueurs. C'est, au fond, le premier joueur professionnel.
J'ai choisi pour photo une où on le voit jouer aux échecs. Fischer reste une légende. (Vous pouvez revoir ses parties sur le site d'Europe Echecs)
-
Qui est-ce?
-
Vices et vertus du blogueur
Les sept péchés capitaux du blogueur.
Les sept vertus du blogueur.
-
Sur RTL, la précarité est parfois "hors sujet"
Hier soir, dans l'émission de RTL "on refait le monde", un des invités, Edwy Plenel, a voulu parler de précarité et du SMIC. "Tu es hors sujet, Edwy", l'a gentiement rappelé à l'ordre Nicolas Poincaré, le présentateur de l'émission. Non seulement le patron de Médiapart était hors sujet, mais en plus c'était l'heure de diffuser la publicité.Le débat portait, bien sûr, sur les accords entre syndicats et patronat sur le contrat de travail. La fameuse "flexicurité" qui entre parenthèse n'a rien à voir avec la flexicurité à la scandinave. En France, ce sera différent, vous verrez! Mais ce n'est pas le sujet, comme dit Nicolas Poincaré...
La France championne d'Europe du SMIC
Edwy Plenel a pris la parole. Il a voulu rappeler que la France était un des pays d'Europe, si ce n'est le pays d'Europe, où le nombre de smicards est le plus élevé. Environ 17% des salariés sont au SMIC contre 3% en Grande Bretagne.
Ouvrons une autre parenthèse, histoire d'être totalement hors sujet. Pendant la campagne présidentielle, vous vous en souvenez peut-être, Nicolas Sarkozy a déclaré que 50% des salariés étaient au SMIC. Une "bourde" à méditer...
Bref, pour revenir à Plenel, il précisa que seule la Bulgarie a plus de smicards que la France. Le SMIC bulgare est à 92€ par mois, rappelons-le.
Faut-il augmenter la précarité?
Et donc, si j'ai bien compris sa démonstration, Plenel voulait dire que dans un pays où tant de personnes sont payées au SMIC et où tant d'autres sont employées avec des contrats précaires, la priorité n'était sans doute pas à augmenter encore la précarité.
C'est le moment qu'a choisi Nicolas Poincaré pour asséner à Edwy Plenel un ébouriffant: "Edwy, tu es hors sujet!"
Le dit Edwy eut beau protester. Nicolas, le pointoilleux, porta le coup de grâce: "C'est l'heure de la pub!" Un autre invité crut bon d'ajouter: "Il faut bien qu'on mange, nous!"
La précarité, c'est jamais le bon moment pour en parler. Même sur RTL...
-
Carnet et stylo: les meilleurs outils du web 2.0
Mise à jour (jeudi, 11 h 40): encore un carnet, celui de Marc. Et Filaplomb n'a toujours pas envoyé le sien.Finalement, il n'y a pas mieux qu'un stylo et un carnet.Ce sont les meilleurs outils web 2.0, écrit Tariq Krim (fondateur de netvibes).Ces outils sont toujours sur moi. J'y note des listes de "billets à faire", des impressions, des citations, des titres de bouquins, des numéros de téléphone...Donatien a un beau carnet (et de saines lectures). Si vous le voulez, envoyez-moi une photo: je la publierai! -
Quand l'information devient une drogue
Bonjour, vous avez tapé sur un moteur de recherche le mot "sérendipité", voici un article qui comporte des informations qui peuvent vous intéresser.
La sérendipité — de l'anglais « serendipity » — est la caractéristique d'une démarche qui consiste à trouver quelque chose d'intéressant de façon imprévue, en cherchant autre chose, voire rien de particulier.
En sociologie, il s'agit de l'observation d'une anomalie stratégique qui n'a pas été anticipée, et qui peut être « à l'origine d'une nouvelle théorie ».
Surconsommer de l'information est assimilable à une maladie. Un psychologue britanique, David Lewis, appelle cette maladie "syndrome de la fatigue de l'information".
>Absorber de l'information est motivant, agréable. Mais passé une certaine dose, le cerveau se rebelle. "Cela cause une paralysie de l'analyse", selon David Lewis. (source)
Au pire, l'excès d'information peut causer de l'indigestion, des problèmes cardiaques et de l'hypertension. Dans sa forme la moins aiguë, cela rend juste irritable et limite la productivité.Nos cerveaux ne sont pas conçus pour être multitâche, contrairement aux ordinateurs.
Recherche d'information et compétitivité
Pourquoi cherchons-nous de l'information? Etre mieux informé nous donne un avantage compétitif dans notre travail, pensons-nous. Cette recherche de l'information la plus pertinente se nourrit de la crainte de ne pas être compétitif.
Les utilisateurs d'Internet sont confrontés au Data smog, un brouillard d'informations qui vous noie. Le livre Data smog date de 1997, à l'aube du net. Le problème n'a fait que s'agraver...
Sérendipité, wilfing et perte de temps
Notre façon d'utiliser Internet est à repenser, estiment certains spécialistes. La recherche est souvent erratique. Elle se nourrit souvent de sérendipité. La sérendipité est la caractéristique d'une démarche qui consiste à trouver quelque chose d'intéressant de façon imprévue, en cherchant autre chose, voire rien de particulier.
Chercher en utilisant les moteurs de recherche, c'est souvent chercher sans chercher, pratiquer le wilfing.
Quelques conseils:_ Sélectionner et jeter: focalisez-vous sur les informations dont vous avez vraiment besoin, au lieu de vous laisser entraîner à droite à gauche, évitez de cliquer sur un lien qui "semble intéressant".
_ Fixer des limites: limitez le temps que vous regardez la télé ou surfez sur le net. Si besoin est, chronométrez votre temps afin de le réduire par la suite.
_ Relaxez-vous quand la technologie vous fait attendre. Au lieu de vous emporter quand votre ordinateur patine, occupez-vous à de petites tâches ou profitez-en pour souffler.
_ Utilisez les technologies qui vous conviennent. Vous n'êtes pas obligé d'utiliser tous les services. Si le téléphone portable vous angoisse, par exemple, utilisez seulement un téléphone fixe et les mails.
_ Programmez votre temps. Apprenez à vous débrancher pendant le week-end.(source)
Lire aussi:
