17 janvier 2008
Sur RTL, la précarité est parfois "hors sujet"
Le débat portait, bien sûr, sur les accords entre syndicats et patronat sur le contrat de travail. La fameuse "flexicurité" qui entre parenthèse n'a rien à voir avec la flexicurité à la scandinave. En France, ce sera différent, vous verrez! Mais ce n'est pas le sujet, comme dit Nicolas Poincaré...
La France championne d'Europe du SMIC
Edwy Plenel a pris la parole. Il a voulu rappeler que la France était un des pays d'Europe, si ce n'est le pays d'Europe, où le nombre de smicards est le plus élevé. Environ 17% des salariés sont au SMIC contre 3% en Grande Bretagne.
Ouvrons une autre parenthèse, histoire d'être totalement hors sujet. Pendant la campagne présidentielle, vous vous en souvenez peut-être, Nicolas Sarkozy a déclaré que 50% des salariés étaient au SMIC. Une "bourde" à méditer...
Bref, pour revenir à Plenel, il précisa que seule la Bulgarie a plus de smicards que la France. Le SMIC bulgare est à 92€ par mois, rappelons-le.
Faut-il augmenter la précarité?
Et donc, si j'ai bien compris sa démonstration, Plenel voulait dire que dans un pays où tant de personnes sont payées au SMIC et où tant d'autres sont employées avec des contrats précaires, la priorité n'était sans doute pas à augmenter encore la précarité.
C'est le moment qu'a choisi Nicolas Poincaré pour asséner à Edwy Plenel un ébouriffant: "Edwy, tu es hors sujet!"
Le dit Edwy eut beau protester. Nicolas, le pointoilleux, porta le coup de grâce: "C'est l'heure de la pub!" Un autre invité crut bon d'ajouter: "Il faut bien qu'on mange, nous!"
La précarité, c'est jamais le bon moment pour en parler. Même sur RTL...
Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (18)



Commentaires
Ecrit par : nea | 17 janvier 2008
Ecrit par : Lancelot | 17 janvier 2008
Ah bon? RTL c'est pas une radio bolchévik?
Ecrit par : Eric | 17 janvier 2008
Ecrit par : balmeyer | 17 janvier 2008
Ecrit par : Falconhill | 17 janvier 2008
C'était avant les Grosses têtes, célèbre émission bolchévik présentée par l'illustre gauchiste libertaire Bouvard ?
Ecrit par : pas perdus | 17 janvier 2008
"La précarité s'accorde mal avec le rêve français de Sarkozy... "
Ou alors elle s'y accorde trop bien!
Dans le film hollywoodien, il faut que certains mordent la poussière pour que le héros puisse parader aux bras de la ...
Ecrit par : Eric | 17 janvier 2008
Symptomatique la replique de askolovitch, qui avant de rappeler qu'il etait de gauche comme plenel, nous assena un joli couplet sur ces gauchistes qui crient au loup alors que sarko n'est un agneau. Il a compris que la seule critique autorisée se fait sur la forme uniquement.
Plenel est l'alibi qui permet de pretendre a l'équilibre.
Ecrit par : brouchou | 17 janvier 2008
Assez d'accord avec ton analyse, sur ce que j'ai entendu hier. Mais j'écoute rarement cette émission.
Ecrit par : Eric | 17 janvier 2008
Ecrit par : Dominique | 17 janvier 2008
Le salaire moyen était, lui, à 1.903 euros.
http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1636
Tu as raison d'insister sur cette homogénéité des conditions.
Mais la différence entre le SMIC et le salaire médian est un peu plus grande que ce que tu dis: le SMIC est aux alentours de 1000€ et ça fait donc plus de 400 euros de différence.
Rappelons également (voir le dernier numéro de Alternatives économiques, très intéressant) que la France est un des pays d'Europe où les inégalités sont les plus importantes.
Ecrit par : Eric | 17 janvier 2008
Pauvre Edwy Plenel qui ne veut pas comprendre la différence entre information et entertaintment ! :-)))
[bel article et j'insiste sur Alternatives économiques : c'est passionnant !].
Ecrit par : Filaplomb | 17 janvier 2008
Ecrit par : Dominique | 17 janvier 2008
Désolé, mais le SMIC net est à 1 005€
http://www.lentreprise.com/outils/indice-chiffre/article/11263.html
Donc, la différence entre le SMIC et le salaire médian est à peu près celle que je t'ai dit. Crois-moi, c'est ça.
Ecrit par : Eric | 17 janvier 2008
Mais, peu importe les chiffres, je suis d'accord avec toi sur le raisonnement.
;-)
Ecrit par : Eric | 17 janvier 2008
Ecrit par : Dominique | 17 janvier 2008
Oui, c'est un autre non dit: on parle (très peu) du SMIC, mais en revanche on ne parle pas du tout de ces personnes à SMIC+200€. Et donc c'est le problème de l'évolution de carrière (ou plutôt de la stagnation) qui est occulté.
Ecrit par : Eric | 18 janvier 2008
Ecrit par : Dagrouik | 20 janvier 2008
Ecrire un commentaire