Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Carte de France des plans sociaux


    Agrandir le plan

    Cliquez sur le lien en bleu pour accéder aux détails. C'est bel exemple d'utilisation des nouveaux médias pour illustrer les effets du nouveau capitalisme...

    source: Mediapart.

  • Quelques liens

  • Télés cherchent précaires et décroissants

    Ces derniers jours, j'ai reçu coup sur coup deux appels d'une chaîne de la télé publique. Ils voulaient des renseignements sur la décroissance et sur la précarité. Deux sujets sur lesquels mon blog est bien référencé.

    Ce n'est pas la première fois que je reçois ce genre d'appel. Et, d'ailleurs, la journaliste qui appelait à propos de la décroissance avait eu mon nom par l'intermédiaire de sa consoeur qui m'avait appelé en janvier dernier. Je l'ai renseignée comme j'ai pu...

    L'autre journaliste, qui enquêtait sur la précarité, appartient à la même chaîne. Apparamment, les deux ne se sont pas concertées.

    J'ai appris, par une autre source, qu'une autre chaine du service public prépare une émission sur le mouvement compact. Compact, ce sont des gens qui consomment très peu. Encore moins que les décroissant (donc, vraiment pas beaucoup!)

    Donc, vous êtes prévenu: les précaires débarquent sur vos petits écrans!

    Il y a un an et demi, quand j'ai ouvert le blog équilibre précaire (aujourd'hui en sommeil), je notais qu'on parlait peu de la précarité. Je pressentais que ce thème prendrait de plus en plus d'importance dans les médias. Je le craignais, sans le souhaiter...

    Visiblement, il faut un peu de temps pour qu'un signal capté par les blogueurs atteigne une masse critique et soit perçu par les grands médias...

  • Let me google that for you

    Ca ne sert absolument à rien.

  • Election socialiste: on parie?

    Comme Juan, je me demande qui les militants socialistes vont élire pour être le prochain premier secrétaire.

    Faire un pronostic. Pas facile... Et il y aura un deuxième tour, sans doute.

    Bon, imaginons que 2/3 des voix de Delanoé se reportent sur Aubry et le reste sur Royal. Imaginons que 1/4 de ceux qui ont voté Hamon se disent qu'il faut voter "utile" pour Royal.

    Ca nous donne:

    43% pour Royal

    43% pour Aubry

    15% pour Hamon.

    Au final, je serais incapable de dire qui va gagner: c'est du pile ou face et la pièce risque de tomber sur la tranche. Allez, banco! Misons sur Royal.

    Et vous?

  • Etats généraux de la presse, le off

    Les "Etats généraux de la presse" ont été lancés le 2 octobre. Problème: ni les lecteurs ni les journalistes (à de rares exceptions près) n'y sont conviés.

    En réponse, le site Médiapart et Reporter sans frontières organisent le lundi 24 novembre les "Etat généraux de la Presse, le Off", une soirée consacrée à la défense de la presse libre et indépendante.

    Plus d'infos sur monputeaux.com.

  • Qui n'a pas eu son supplément numérique?

    ordi.jpgAujourd'hui, avec Le Monde, il y avait un supplément numérique. Gratuit, ça va de soi.

    Bien sûr, comme c'est le Monde, c'est un peu différent. Pas un catalogue avec tous les produits sélectionnés par la rédaction. Non, des articles de fond, des interviews de pros, et puis, quand même, quelques photos de produits.

    Le Point et l'Express ont sorti leur supplément numérique la semaine dernière. Le Nouvel Obs va bien nous sortir le sien cette semaine, ou la semaine prochaine. Y a pas que le congrès de Reims dans la vie.

    La palme du supplément numérique revient quand même, c'est logique, à Wired. Papier glacé, nouveautés en vogue aux US, prix en dollars. C'est pas du supplément numérique au rabais.

    Les magazines scientifiques s'y mettent. Les magazines féminins aussi. L'équipe sans doute aussi. Paris Turf ou Détective pourquoi pas.

    Au fait, qu'est-ce que vous achtez pour Noël?

  • Les 10 erreurs qui peuvent tuer votre blog

    Ce billet est une lecture de cet article du blog (en anglais) Write do Done. Il recense une dizaine d'erreurs majeures qui conduisent les lecteurs à se détourner de votre blog.

    1. Des billets sans utilité

    Même si nous bloguons pour le plaisir, on peut prendre en compte un fait bien réel: les lecteurs, en général, cherchent une information. Par exemple, s'ils viennent d'un moteur de recherche, ils veulent une information en rapport avec les mots qu'ils ont tapé. Les lecteurs abonnés ou ceux qui viennent par l'intermédiaire d'un autre blog, cherchent aussi une information ou quelque chose d'intéressant.

    Donc, leur servir vos réflexions sur le temps qu'il fait, l'humeur de votre chat ou que sais-je encore, ça risque d'en refroidir plus d'un.

    2. Publier trop rarement

    Ce conseil est standard. Quel est la bonne fréquence de publication? Réponse: celle qui vous convient. Mais, disons que 4 ou 5 billet par semaine est une fréquence raisonnable.

    Mais on peu aussi dire que trop publier est un défaut, car plus on publie, plus on risque de publier des choses sans intérêt (voir le n°1).

    3. Ecrire à propos du fait que vous publiez trop rarement

    Voir le n°2 (et le n°1).

    4. Ne pas proposer vos meilleurs billets

    Une petite rubrique "best of" permet aux visiteurs qui découvrent votre blog de savoir quels sont vos thèmes de prédilection et d'aller au-delà du billet qu'ils étaient venus lire. Les archives classés par mois ne sont pas une bonne façon de naviguer sur un blog. (Entre parenthèse, je n'ai pas de conseils à donner dans ce domaine...)

    5. Des pubs intrusives

    On a le droit de mettre des pubs sur son blog (et parfois votre hébergeur vous les impose). Mais il faut savoir raison garder. Tout ce qui pourrait incomoder le lecteur est à proscrire. C'est le cas notamment de la page qui s'ouvre quand on arrive sur certains blogs.

    6. Essayer de vendre des produits

    C'est un sujet que je ne connais pas trop. Sont surtout concernés les blogs "techno", les blogs de fille et tout ce qui concerne le consumérisme. Lire ces blogs cela équivaut à s'exposer à lire des billets plus ou moins commerciaux (déguisés ou non). Bref, vous savez à quoi vous attendre...

    7. Des badges de suscription intrusifs

    Les gros logos "abonnez-vous à mon blog" ou "comment, vous ne vous êtes pas encore abonné à mon flux RSS?" ça fait chier! Là encore, seuls 11% des gens utilisent des lecteurs de flux RSS. En général ce sont des geeks. Donc, si votre blog ne concerne pas les geeks, ne vous préoccupez pas trop des flux RSS. Il est plus important, par exemple, de répondre aux commentaires.

    8. De longs billets difficiles à scanner

    Ecrire de long billets c'est bien, pourquoi pas. Des billets courts c'est mieux, plus efficace. Mais si vous faites long, découpez votre texte, faites des intertitres, des passages en gras.

    9. Un blog trop encombré

    Trop de choses sur un blog, ce n'est pas bon. Trop de widgets, de photos, de post it, de logos... Le lecteur s'y perd, tout simplement.

    10. Des titres ennuyeux on peu informatifs

    Le titres est un élément clé. Le lecteur décide en le lisant s'il va ou non lire le billet. Par exemple, sur un lecteur de flux RSS, on ne voit que les titres. Plus le titre est clair et descriptif, mieux c'est. Cela dit, il ne faut pas en faire une religion: ne faire que des titres informatifs, c'est ennuyeux.

    Abonnez-vous à ce blog!

  • Breve histoire des micro media

    Un petit schéma un peu humoristique (trouvé chez David Armano via le blog du CR).

    Il tenterait de nous dire que notre expression sur Internet s'est progressivement dépouillée, amoindrie, voire apauvrie. Du texte construit, argumenté (writing), nous sommes passés à la réaction condensée en une courte note (blogging), puis à la brève de 140 signes (tweeting).

    La dernière étape est un peu énigmatique puisque le schéma figure une absence de texte. Le re-tweeting, c'est signaler un twit (message sur twitter) en le republiant. Juste un écho. Degré zéro de l'expression?

    micromedia.jpg
    Le schéma d'Armano rappelle un peu ce dessin, aujourd'hui célèbre:

    hugh-mcleod-twitter-cartoon.JPG

  • çapresse.org: des journalistes cogitent sur leur metier

    çapress.org est un site qui s'est ouvert au début du mois.

    Il est animé par un collectif de journalistes. Leur objectif: débattre sur l'évolution de la profession de journaliste. Ils se définissent ainsi:

    "L’association « ça presse ! », née en 2007 à Paris, est un collectif de journalistes de tous horizons réunis par le désir de réfléchir à la pratique de leur métier pour l’améliorer et - pourquoi pas ? - le réinventer !"

    Capresse dénonce la façon dont se déroulent les Etats généraux de la presse: les journalistes y sont quasi absents, voire indésirables; et, dans l'ensemble, ce processus laisse sceptique beaucoup de personnes, compte tenu des liens très forts qui existent entre le président de la République et certains propriétaires de groupes de médias.

    On peut légitimement s'interroger sur les petits arangements entre amis qui pourraient résulter de ces Etats généraux, estime Jacques Trentesaux, président du collectif "ça presse!" (voir la video).

  • Les stats mondiales sur une carte

    Show/World est un beau site qui montre sur la carte du monde les différentes statistiques. Par exemple, une carte indique le poids relatif de chaque pays en fonction de sa population: l'Inde et la Chine sont très grosses et la Russie toute petite (voir schéma).

    Dans le même genre, on a aussi Worldometer (dont j'avais déjà parlé), qui est plus rudimentaire.