Café des blogs entre les deux tours

Tout d'abord, bravo à Julien, l'organisateur du Café des blogs (c'était vendredi soir, Pavillon Baltard, Paris). On se souvient de l'époque où on était quatre autour de la table. Le cercle s'est élargi, l'esprit est resté. Le Café des blogs est toujours une réunion de blogueurs plutôt de gauche, mais ouverte à tous ceux qui veulent bien discter avec nous!

Dans l'ordre d'apparition Nicolas, très motivé. Votre serviteur est arrivé deuxième. Julien n'a pas tardé. Ronald a suivi de peu. Bon, je vais la faire courte. Sont ensuite arrivés Arthur, Allain Jules, Cratyle, London (un commentateur de blog),  Aurélie, Maxime, Sarkofrance, Didier et enfin, MIP. Luc Mandret, annoncé, n'est pas venu.

Ca a été une très bonne soirée. Et de quoi avons-nous parlé? Je vous laisse cliquer sur les liens pour le savoir...

Cabale Chabal

Le tournoi des 6 nations se termine et Sébastien Chabal n'a toujours pas joué. Quel scandale! C'est une cabale!

Où est passé Chabal? C'était un dieu il y a moins de six mois. Changement de sélectionneur et voilà que Chabal n'existe plus.

Tout d'abord, dissipons un malentendu. Chabal ne s'est pas mis à la chanson. Si vous voyez un grand barbu chanter à la télé, c'est Sébastien Tellier.

Rassurons-nous. Chabal reste parmi les personnalités préférées des enfants (sondage Ifop). Il arrive 14e d'un classement dominé par Zidane. L'honneur est sauf.

Chabal c'est pas Zidane 

 

Et pourquoi il n'est plus en équipe de France? Ben, disons que Marc Lièvremon, le nouvel entraîneur, ne le porte pas dans son coeur.

Le sélectionneur résume le problème: "Chabal n'est pas le Zidane du rugby français. Peut-être sur le plan de la médiatisation, pendant quelques jours, mais c'est tout. Il n'a jamais marqué deux essais en finale de Coupe du Monde."

Il n'a jamais donné de coup de boule non plus. Lièvremon devrait quand même se méfier.

Pierre Carles: "TF1, France2 et France3 disent tous la même chose"

Pierre Carles, le critique des médias, a répondu à une interview du journal suisse Le Courrier.

A propos de la critique des médias, il s'exprime sur le travail d'Acrimed et du journal Le Plan B:

Ce qu'ils font est salutaire mais c'est une goutte d'eau dans l'océan de la désinformation. Il faut aussi se méfier du business de la critique des médias, très à la mode. L'ancien animateur Daniel Schneidermann a lancé son blog de critique des médias. Mais sa critique reste anecdotique ou opportuniste. Son indignation est à géométrie variable. La vraie question à poser est celle de l'hégémonie d'un discours: TF1, France2 et France3 disent tous la même chose dans leurs journaux télévisés. Une démarche radicale consisterait à exiger la suppression de certains de ces médias. Pour supprimer TF1, il suffit de se référer au programme du Conseil national de la Résistance (adopté en mars 1944, très influencé par les communistes, il prônait l'indépendance de la presse à l'égard des puissances d'argent, ndlr).

Acrimed

Il évoque aussi ses films documentaires sur le travail. J'ai parlé ici de Volem rien foutre.

Lire intégralement l'interview de Pierre Carles.

D'autres infos sur Pierre Carles.

Municipales et hiérarchie de l'information

Que faut-il retenir d'un événement? Les élections municipales sont un exemple intéressant de hiérarchisation de l'information. Le rôle des médias, c'est de faire ressortir ce qui est important, et d'établir une hiérarchie dans les faits.

Cette semaine, les médias ont mis l'accent sur différents aspects. J'en relèverai trois principalement: 1) le désaveu de Sarkozy 2) le rôle du MoDem 3) les tiraillements au sein du PS.

 

1. La claque

Ces trois points saillants ne sont peut-être pas les meilleurs pour comprendre le premier tour des municipales. Mais c'est ce qui a surnagé, finalement.

Le premier point, tout d'abord. L'avertissement à Sarkozy (Le Parisien). Ou la claque (Canard enchaîné), le clash (Marianne). Même le Figaro a rendu compte de la tendance, dans son style bien particulier. 

Rien de tel que la presse étrangère pour repérer l'information principale. "French voters rebuke Sarkozy" (Time) Ou, dans un style plus factuel, et en mettant l'accent sur le PS: "French socialists appear to make gains in local election" (New york times)

Bref,  l'aspect  national du scrutin  est ressorti, fatalement. Malgré les dénégations de la majorité, l'impopularité du président de la République a eu un impact sur l'élection.

 

2. MoDem, moi non plus 

Les reportages et les articles consacrés au MoDem ont été nombreux. On peut se demander s'ils n'ont pas été trop nombreux, vu le score, assez modeste, de ce mouvement.

En fait, le MoDem reste évalué en fonction du score de François Bayrou à la présidentielle. De plus, puisque c'est un parti du centre, il occupe le terrain. Enfin, parler du MoDem a aussi de l'intérêt car ce mouvement suscite des polémiques. Avec Le MoDem, l'UMP et le PS jouent à "je t'aime moi non plus". Passionnant!

La situation de Pau est particulière. En cas de défaite de Bayrou, ce serait peut-être la fin de l'aventure. Au fond, dimanche soir on parlera beaucoup de Pau, surtout si Bayrou perd...

Le traitement du MoDem par la presse pose clairement la question de la hiérarchie de l'information. Un phénomène devient intéressant pour diverses raison. Et puis, après tout, le MoDem a peut-être de l'avenir...

 

3. Ségolène versus Bertrand 

Le duel supposé entre Ségolène Royal et Bertrand Delanoé a également beaucoup été traité dans les médias.

Et pourtant, Royal ne se présentait pas dans ces élections et Delanoé ne s'intéresse, officiellement, qu'à Paris. Bref, on est dans le classique duel monté en épingle par les médias.

Précisons tout de suite que si ce duel n'existait pas dans les faits, les médias n'en parleraient pas. On est donc dans le domaine de l'interprétation politique, l'analyse, si chère aux éditorialistes politiques.

Par exemple, si Ségolène dit qu'il faut s'allier avec le MoDem et que Delanoé ne s'allie pas avec le MoDem (il n'en a pas besoin: la question ne se pose même pas à Paris), alors les médias soutiennent que Delanoé l'a fait pour accentuer le clivage avec Royal. Même chose avec Hollande: tout est bon pour interpréter les faits et gestes du maire de Tulle...

Bref, là encore, la hiérarchie de l'information est en jeu. Pourquoi tel fait est important, pourquoi on s'y intéresse. C'est toute la difficulté du métier de journaliste que de savoir distinguer, au milieu d'une forêt de faits, l'essentiel de l'accessoire.

Et s'ils tuaient Obama

Il y a quelques semaines, Laurent Fabius évoquait un bruit qui court aux Etats-Unis. Barack Obama serait menacé de mort. Et s'il connaissait un destin à la Kennedy?

Aujourd'hui, c'est Russel Banks, l'écrivain américain, qui affirme qu'Obama pourrait être tué par un fou. "Il y a tellement de fous en liberté qui seraient prêts à se sacrifier pour acceder à l'immortalité." Banks pointe le nombre d'homicides commis aux USA et notamment les carnages récents dans des établissements scolaires. "L'Amérique possède sa propre variété de kamikaze et cela me terrifie". (voir dans le Nouvel Obs)

Et en observant les blogs, on note que les termes "kill Obama" se font entendre de plus en plus (voir schéma).

Bloguer rend heureux, selon une étude australienne

Bloguer nous fait du bien! C'est ce que semble démontrer une étude parue en Australie.

Selon cette étude de psychologie, le blog apporte un soutien car le blogueur a un meilleur réseau amical que le non blogueur. Le blogueur se sent moins seul, il se sent plus appartenir à une communauté. Le blogueur a aussi plus confiance en lui.

Les réseaux sociaux produisent à peu près les mêmes effets que le blog, selon cette étude.

Ah! Je me sens mieux! 

(source via Bastien sur twitter)

Lectorat de la presse: des chiffres en hausse

Une enquête* montre que la presse a gagné deslecteurs en 2007. A nuancer, toutefois...

Pour les hebdos, la hausse est de 1,2% (Nouvel Obs). L'influence de la présidentielle explique en grande partie ces résultats.

Côté quotidiens, on parle aussi d'une hausse (Imedias). Mais il me semble un peu osé de ranger dans le même classement des journaux gratuits et des payants. Le classement s'établit comme suit: 1) 20 Minutes 2) Ouest France 3) Métro

Il semble pourtant abusif de comparer l'acte d'acheter un journal et celui de récolter un gratuit.

En conclusion: des chiffres intéressants, qui montrent une résistance de la presse papier. Mais à prendre avec des pincettes...

• A lire: acheter son journal à la criée (Le Post) 

source: Audipresse

Quelques liens

• Les bonnes fées des médias (L'intello du dessous)
• Graffiter comme JacksonPollock (via JL)
• La technique des 10 minutes: comment organiser son temps (Alexandre Delivré)
  
• L'humour sur les blogs (dessin de Julo, sur webilus)
• The world's 50 most powerful blogs (The Guardian)
• Christophe Grébert agressé (Monputeaux)
• Pub sur Internet: outil de marketing direct / publicité classique (Chouingmedia)
• Le Café des blogs X: vendredi 14 mars (Intox2007)
• Le site Webrankinfo a été hacké: un pirate a eu accès à la boîte mail du webmaster. Le problème a aujourd'hui aujourd'hui été résolu (Olivier Duffez)

Loi de l'emmerdement maximum

(billet qui ne parle pas des municipales!)

La biscotte tombe toujours du côté beurré. C'est une loi de la nature, nous rappelle le journal La Bougie du sapeur, dont j'ai parlé ici. D'autres loi "très scientifiques" vont dans le même sens:

Loi du self: l'ultime portion d'un plat qu'une personne avait décidé de prendre sera choisi par la personne juste devant elle.

Postulat du régime: les bonnes choses de la vie sont illégales, immorales ou font grossir.

Loi du temps perdu: quelque soit l'objet, il sera trouvé dans le dernier endroit où on aura cherché.

Loi du compagnon de lit: c'est celui qui ronfle qui s'endort toujours le premier. 

Observation n°1 de la patience: à la poste comme à la caisse du supermarché, l'autre file va toujours plus vite.

Observation n°2 de la patience: si tu changes de file, celle que tu viens de quitter devient alors la plus rapide.

Observation n°3 de la patience: c'est après avoir garé ta voiture à deux kilomètre de distance, que quatre places se libèrent simultanément en bas de chez toi.

(Remarque personnelle: Pour la tartine beurrée, certains scientifiques soutiennent qu'il suffit de la fixer sur le dos d'un chat, puisque c'est bien connu, les chats retombent toujours sur leurs pattes. Hélas, c'est là qu'intervient la loi du poil de chat qui se colle toujours sur le côté beurré de la tartine)