Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • République des blogs où on ne crie pas "vive sarko"

    Mercredi soir j'étais à la République des blogs. Un peu moins de monde que d'habitude. Ca m'a permis de côtoyer la crème de la crème blogosphérique: Versac, Farid Taha, Quitterie Delmas, Thierry Crouzet...

    J'ai discuté avec Versac, en présence d'autres blogueurs, dont Thierry Crouzet. Il nous a parlé du blog de Giscard. C'est sa société, spintank, qui administre ce blog, comme il l'a écrit sur le sien.

    J'en avais un peu parlé sur mon blog. J'avais notamment critiqué le bandeau, censé représenter le drapeau européen, mais qui fait penser à celui de l'URSS ou de la République populaire de Chine. Versac nous a expliqué que VGE tenait à cette couleur, déjà utilisée en couverture de ses mémoires.

    Versac nous a raconté qu'il a fréquemment Giscard au téléphone. L'ancien président de la République lui est apparu très à cheval sur les détails, pointilleux. Il rédige minutieusement les textes qu'il publie sur le blog. En revanche, il ne lit pas tous les commentaires. Le webmestre lui donne un synthèse de la discussion.

    Farid Taha a fait irruption au pavillon Baltard dans une tenue un peu inhabituelle. Inhabituelle pour nous, pas pour lui: sa tenue de chirurgien. Heureusement, il a laissé ses couteaux de boucher au vestiaire.

    J'ai discuté avec lui, Jérôme Charré et l'auteur du blog la sauce. Nous avons peu parlé politique. La soirée ne se prêtait pas à ça. Personne n'avait envie de hurler "Vive Sarko" si vous voyez ce que je veux dire.

    Tous les quatre nous avons parlé blog. Comment accroître son traffic: question existentielle. Navigabilité: comment renvoyer le lecteur vers les pages les plus intéressantes du blog, comment utiliser les nuages de tags, les tracbacks, les tags. Employer des tags bien choisis comme "Sarkozy",  "Cécilia Sarkozy", "UMP", "sexy", "Ségolène Royal ", "sarkozy+youtube", etc. Nous avons noté que technorati surévalue outrageusement les blogs hautetfort (ceux qui en ont un savent pourquoi).

    Christophe Grébert a distribué des tracts. Il se présente en 2008 aux municipales à Puteaux. En candidat indépendant. Une candidature qui m'inspire plus que de la sympathie. Même si, comme le disait un blogueur, lui-même candidat à une élection, les gros partis écrasent les autres grâce à leur poids financier. Difficile de lutter contre un "label" UMP ou PS. Mais, dans le cas de Christophe, c'est différent. Il a su se créer un réseau de lecteurs et de supporters et il connaît mieux que personne la municipalité.

    Discussion intéressante avec Quitterie Delmas. Assez déçue de la façon dont s'est terminée l'épopée bayrouiste. Elle croit en l'avenir du Modem, en l'énergie des personnes qui viennent de rejoindre le mouvement. On peu lire un billet captivant sur les médias, sur son blog.

    Charlie est de retour du G8. Elle et ses camarades free(wo)men ont été un peu malmenés par la police allemande. Quand on dit "police allemande" ça prend tout de suite des connotations que ça n'a pas.

    Les médias ont très peu parlé des centaines de personnes arrêtés pendant que les "grands" du G8 débouchaient des bouteilles d'eau minérale. Nous avons un peu parlé, en compagnie d'un autre blogueur, du blog de François Mitterrand. J'avoue que cette histoire ne m'a pas passionné...

    J'ai dit bonjour à Laurent Guerby et à François Casabaldi et discuté avec un gars de jeunes-européens.org.

    Rencotre sympa avec l'auteur de Griffonages. Il m'a confirmé que lui ai apporté beaucoup de traffic pendant des semaines grâce à un billet titré "rumeur sarkozy". Les gens tapaient et tapent encore ces mots dans google, ils tombent chez moi et cliquent sur le premier lien, ce qui les mène sur Griffonages. Nous avons aussi parlé de quelques blogs "gauchos" que j'aime bien en ce moment. Il me dit que ces gens écrivent bien, mais que c'est facile de faire ce qu'ils font. OK! Et il m'a aussi dit qu'il m'avait supprimé de son agrégateur. Il déconne un peu, là!

    Discussion intéressante avec l'auteur du blog petit jardin. Il m'a un peu parlé de son intinéraire politique, qu'on peut retracer sur son blog. Il n'est pas militant PS, mais se sent proche des idées de Ségolène Royal. Il était présent lors de sa dernière réunion parisienne, dans un comité désirs d'avenir. Il la décrit "souriante, calme, positive et déterminée, elle compte sur l’intelligence collective, sur le débat et l’inventivité de celles et ceux qui se rassemblent à son inititative. Ségolène Royal appelle la gauche à travailler. Le travail comme solution principale pour que la gauche soit à nouveau dotée d’un parti de masse, le PS, un parti de masse qui redéfinira et redéploira jusqu’à la victoire ce qu’est la gauche au 21ème siècle".

    Vonric est expatrié à Londres. Il tient un blog en fraçais où il parle des deux pays. Il m'a parlé de Gordon Brown, quelqu'un avec qui les British n'aimeraient pas prendre un bière dans un pub, selon un sondage. Un Jospin anglais, bref.

  • C'est chronophage le web

    Amusante, la liste des 10 choses à ne pas faire, publiée par ce blogueur influent et, visiblement, influencé…

    Ne pas trop lire ses mail, ne pas trop utiliser twitter ou netvibes, ne pas cliquer à tout va, etc.

    Jusqu’où Internet est un allié, un outil, pour devenir un piège chronophage, et dans certains cas une addiction ?

     

    Lire aussi

  • Armi & Danny et le meilleur ou pire video clip du monde

    C'est tellement nul que ça en devient génial...
    Tous les éléments sont réunis: costumes ringards, chorégraphie grotesque, effets spéciaux kitchs. Sans parler de la musique et des paroles. Et pourtant l'ensemble est parfait. Cela tient à quoi? Peut-être la voix d'Armi Aavikko, Finlandaise, dont les accents ont quelque chose d'oriental et d'envoutant.
    Ce clip est désigné "le plus mauvais de tous les temps" sur google vidéo (de quel droit?) Le site mentalfloss le classe en tête de ses 6 pires video. Ce blog en répertorie des dizaines.
    Des centaines de blogs ont mis en partage cette vidéo, visionnée plusieurs millions de fois. Comme le disait le slogan de technorati*, si des millions de personnes ont vu cette vidéo, c'est qu'ils ne peuvent pas tous avoir tort...
    *50 millions de blogs, il doit y en avoir quelques uns de bons

  • Les pros des réunions de consommateurs

    J’ai participé à une réunion de consommateurs. Visiblement, certains sont des pros de ces soirées assez lucratives…

    _ Tu as vu ce gars? Hier il était cadre sup'! Aujourd’hui, il est chauffeur livreur !

    La personne que me désigne Michel a une trentaine d’année. Il s’appelle Thierry Lecoutre Hier son nom était Benoît Couvé. Il porte des fringues de marque, et surtout il remplit son questionnaire plus vite que les autres.

    Michel anime des groupes de consommateurs. Ce soir-là, je suis l’un d'eux. Nous sommes une quinzaine. Réunis pour parler du design de bouteilles de jus de fruit. Ce n’est pas passionnant. Mais pour un peu plus d'une heure nous empocherons un chèque de 30 euros.

    C’est suffisant pour intéresser pas mal de gens. Un précaire, un Rmiste ou une mère de famille nombreuse sont des cibles potentielles.

    En discutant avec Michel, j’apprends qu’ils sont nombreux, ceux qui deviennent des « semi professionnels » des groupes de consommateurs.

    En principe, ces réunions sont très contrôlées. Pour participer à une étude sur les possesseurs de TV écrans plats, il faut avoir un écran plat. Et il est interdit d’enchaîner les réunions. Une tous les six mois est la règle. Beaucoup l'enfreignent. Les pros multiplient les identités.

    « C’est ce qui va tuer notre métier », estime Michel. « Les études marketings sont infiltrées par des gens qui ne sont pas des consommateurs, mais des professionnels de l’enquête ou simplement des petits malins qui veulent de l’argent facile. »

    Au début de la séance, Michel remarque un homme qui consulte un pense-bête avant de remplir sa fiche signalétique. Il vérifie quel est le faux nom qu’il s’est choisi pour cette réunion. Michel ne le démasque pas. S'il traquait tous les resquilleurs, il ne resterait que cinq personnes dans la salle, dont lui.

    « Les soirées de consommateurs sont très utiles aux marques. Toutes y font appel, pour tester leur notoriété, ou lancer de nouveaux produits », explique Michel. « On ne peut pas en vouloir à un Rmiste de magouiller pour se faire un peu d’argent », admet-il.  "Mais, tout de même, ça fausse les résultats..."

    Quelques infos

    Une réunion de consommateurs est une réunion regroupant des personnes ciblées afin de connaître leur opinion sur différents produits. Le jour de la réunion, caméra, magnétophone, dactylo sont utilisés afin de capturer tout ce que dira le consommateur.

    Le but pour l'entreprise qui a commandé cette étude est de savoir s'il y a un marché potentiel, ce qu'on peut faire pour améliorer le produit, si le produit a une chance sur le marché. (wikipedia)

    Certaines réunions sont rémunérées, en général 10 à 20 euros de l’heure. D’autres vous permettront de repartir avec des bons d’achat ou des produits. Elles peuvent procurer un revenu d’appoint. Pour devenir pro, il faut passer la ligne jaune : falsifier son identité.

    Une réunion dure de 1 heure à 4 heures.

    Les sociétés organisant des réunions de consommateurs sont légion. Il suffit, pour s’en rendre compte, de taper « réunion de consommateurs » dans un moteur de recherche.

    En période de précarité sur le marché de l’emploi, les candidats au poste de « consommateur test » se bousculent, quitte à prendre un faux nom. Mais dans le monde de la conso et du marketing, où est le vrai et où est le faux ?

  • Chinois dans 10 m2 / "Américain" dans Second life

    09b79b8e0ba457d69f0df354813a56f1.jpg
    ad4cfdbd9e92015d940394fba3f0f0ca.jpg

    La première photo est tirée d'une série de Michaël Wolf "100 Chinois dans leur appartement de 100 pieds carrés" (j'ai traduit par 10m2, mais ça doit être plus proche de 6m2).

    L'autre fait partie d'un diaporama du New York Time. Il montre des Américains personnes américanisées à côté de leur avatar dans Second life.

  • Assedic et libre arbitre

    bc92bc46da9f381114160fa4cb458ed0.jpgFilaplomb réagit à cette citation de Thierry qui affirme "le salariat est un esclavage":

    "Esclavage peut-être pas. En tout cas, aliénation, c'est sûr !
    Un signe en faveur de cette thèse de l'esclavage est dans le réglement des Assedics: si un employé est licencié par son employeur, il touche ses assedics.
    S'il choisit de démissionner, donc d'utiliser sa liberté de choisir sa vie, il est punit par une période de carence de 6 mois. Sans revenu une demie année pour avoir usé de son libre arbitre, c'est un signe non ?
    "

  • Tariq Krim et les trentenaires sans influence politique

    de7732ceffe96b48db3e97bc83df6f8f.jpg"The 30 year old generation has no influence on france policy we need to change that" (Tariq Krim sur son twitter). En une phrase il a tout dit.

  • touit

    Mon twitter en est à sa 107ème note. C'est facile.

  • Houellebecq: "Je fume trop pendant les interviews"

    Houellebecq parle. Le chien est gentil. Bonjour chez vous. (voir la video)

  • Le bouquiniste RMiste

    J'arrive devant la boutique, les bras chargés de livres.

    Je frappe à la porte. Personne. Quelqu'un crie derrière moi. C'est le bouquiniste, je le reconnais. Un grand gars en vêtements élimés.

    "Arrêtez de vouloir forcer ma porte" qu'il me lâche. Puis il se plaint qu'on a foutu un coup de canif sur le stand devant son magasin.

    Quand il se calme, je lui montre mes bouquins.

    Le rituel est connu: il fait deux tas. D'un côté les livres qui l'intéressent, de l'autres ceux que je dois remporter.

    Une négociation s'engage. Très mal. Il m'explique que le patron n'est pas là.

    "Je l'aide... moi je suis au RMI... il me donne 5 euro par ci, un café par là."

    Ca y est, c'est parti. Il me raconte sa vie. Cinq ans dans la rue. Aujourd'hui le RMI. Il boît. Il connaît tous les clodos du quartier et même les flics. Il me raconte qu'il a vu quelqu'un se faire égorger. Il fait le geste.

    Bref, pour mes livres il ne peut pas faire grand-chose.

    Pas grave. Je remballe et m'apprête à rentrer.

    Mais là, coup de théâtre. Il me retiens par le bras et me dis: "Vous en voulez combien?"

    Je croyais la "négociation" terminée. Et je n'ai plus le coeur à ça, maintenant.

    "Si vous en voulez 30 € c'est pas possible. Mais 25 on peut discuter. J'avancerai l'argent. Mon père pourra m'aider, etc."

    Je répète que je souhaite m'en aller. Il me colle aux basques.

    Et puis, je ne sais pourquoi, il parle du nouveau président de la République. Il le qualifie de "chien atomique". Et me dit qu'il va souffrir à cause de lui.

    J'évite de lui répondre. A quoi bon? On trouve toujours plus anti sarkozyste que soi...

    Et il me relance: "Vous en voulez combien?"

    Enfin, je lâche: "Je vais réfléchir".

    Ouf! Ce mot, il le comprend. Je me comporte enfin comme un client lambda. Et c'est comme ça que nous nous séparons...

  • Peut-on mesurer la paix?

    Encore un classement. Mais sérieux, celui-là. Très sérieux.

    Une étude récente classe 121 pays selon leur degré de pacifisme.

    Norvège, Nouvelle Zélande, Danemark, Irlande et Japon sont les cinq premiers. Si on prend le classement par la fin: Irak, Soudan, Israël, Russie et Nigéria sont les plus belliqueux. (le classement en entier ici)

    Quinze des vingt premiers sont européen. L'Europe de l'Ouest est la région la plus pacifique. 

    Ce classement n'est qu'indicatif, mais il reflète assez bien la réalité des forces en présences dans le monde. 

    La France est 34ème. Pas mal, pour un des plus gros fournisseurs d'armes de la planète. Mais nous avons Kouchner au gouvernement, ça doit nous donner des points... ;-)

    Les Etats-Unis sont 96ème. Pour un pays qui mène de front des guerres dans plusieurs pays, c'est très bien. Ca veut dire qu'il y a 25 pays moins pacifiques que les USA. Bonjour l'ambiance!

    Effectivement, l'Iran est 97ème.

    L'Inde est 109ème. Pourquoi? Ca demande des explications que je n'ai pas. Sans doute parce que l'Inde a la bombe atomique et est en conflit latent avec le Pakistan, qui est 115ème. D'autre part, la paix est corrélée à des facteurs comme le revenu par habitant ou le degré de scolarisation. En comparaison, la Chine est 60ème. Pourtant c'est la Chine qui nous fait peur...

    Le Liban, malheureusement, est 114ème.

    L'Algérie est 107ème. Ca c'est terrible. Onze pays africains sont parmi les trente derniers du classement.

    La Suisse n'est que 14ème.

    Malheureusement, le Tibet n'est pas dans le classement. Sans doute parce que la Chine ne veut pas qu'on le considère comme un pays?

    Deux pays n'ont pas été classé: l'Afghanistan et la Corée du Nord. Pas assez de données. Hors consours...