Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Marilyn et les femmes

    Ce qui m’a surpris, en visitant l’exposition Marilyn, la Dernière séance, au musée Maillol, c’est que beaucoup de spectateurs sont des femmes. Seules ou accompagnées, toutes semblaient impressionnées.

    L’exposition regroupe 59 photos de Bert Stern, choisies parmi 2571 clichés. C’est la dernière séance (ou plutôt les deux dernières) de l’actrice qui devait se suicider quelques jours après. Son décès est intervenu la veille de la parution des photos dans Vogue.

     

    Ces circonstances expliquent sans doute l’émotion ressentie en parcourant l’exposition. Mais l’émotion se mêle d’étonnement, devant la longévité du mythe. Et devant l’intérêt qu’il suscite à la fois chez les hommes et chez les femmes. Sans doute ces dernières voient-elles en Marilyn une image idéale de la féminité ? Mais quoi d'autre?

     

    En savoir plus :

     

    Le Musée Maillol
     

    Quelques photos de la Dernière séance, sur le site de l’Express

    (Photo: Bernt Stern _ Exposition la Dernière séance, Musée Maillol)

  • Bloguer entre satisfaction et terreur

    medium_Ben_Laden_01_GRD.jpgSi vous voulez doper l'audience de votre blog, lisez la deuxième partie de l'article. Si les chiffres vous ennuient, ne lisez que la première partie.

    La semaine dernière, l’audience de ce blog a explosé. 1 600 visites contre 400 à 500 par semaine habituellement. Pas de quoi fanfaronner. Mais j'éprouve tout de même un peu d’(auto)satisfaction …

     

    (Auto)satisfaction ? J'écris « auto » entre parenthèse pour montrer qu’avec Internet, ce qu’on croit devoir rapporter au moi n’est souvent pas causé par le moi, mais par la machine ou par le système. Et par conséquent, quand son traffic explose, le blogueur oscille entre (auto)satisfaction et terreur.  Le mieux est de laisser parler le philosophe Marcel Conche :

     

    « Je refuse tout progrès au-delà du téléphone, de la photocopieuse et du fax. Je sens qu’au-delà, on change de civilisation. L’humain comprenait ce qui se passe dans le fonctionnement des engins ou croyait qu’il pourrait le comprendre : en conséquence, il lui semblait qu’il dominait l’outil ou la machine comme un maître son serviteur. Maintenant, il se sent pris dans un immense piège où il n’a plus lui-même qu’à fonctionner en respectant des règles et des codes. Quel sera le nouveau type humain qui va émerger de ce nouveau règne ? Sera-ce l’animal technicisé ? L’immense araignée technologique en aura fait sa proie. » (Nouvel Observateur, Hors série "Vivre branché", juin 2006). 

     

    Pour éviter la terreur, je ne vois qu'un moyen: se centrer sur l'humain. Rien ne vaut un dialogue qui s'engage avec un blogueur, sur son blog ou le mien. C'est pour cela que je blogue, pour entretenir ces contatcs privilégiés avec des personnes dont certaines vivent à des milliers de kilomètres d'ici.

    Et vous, comment échappez-vous à l'(auto)satisfaction béate et à la terreur?

    -------------------------------------------------------------

    Les raisons d'un pic d'audience

    medium_audience.JPG

    Je vais tenter d'expliquer comment l'audience de mon blog à grimpé.

     

     

     

    En début de semaine dernière, j’ai publié trois billets.

     

     

       

      1. Un billet sur Houellebecq

       

      Dans cet article, je révélais l’existence du nouveau blog de Michel Houellebecq, Mourir II.

      J’ai reçu des visites provenant de :

      • Google avec la requête « Mourir II » (une centaine de visites)
      • le Forum des Amis de Michel Houellebecq (une cinquantaine) sur lequel j’ai posté un message
      • Pointblog, qui a relayé mon information après que j’ai posté un message sur Le Phare, le blog de Gilles Klein, rédacteur chez Pointblog
      • Le blog de Pierre Assouline chez qui j’ai posté un message
      • bellaciao.org chez qui j'ai posté un article

      Enfin, pendant le week-end, plusieurs blogs, dont Universmedias, Nues blog et Irène Delse ont cité mon article, ce qui a entraîné des visites en retour.

       

       

      1. Un billet sur Laure Manaudou

       

      L’article "Laure Manadou et la haine du sport" a été publié sur Sporvox, le petit frère d’Agoravox. Il a été commenté 58 fois et j’ai été élu « auteur du moment » sur ce site.

      J’ai reçu plusieurs centaines de visites provenant de Sporvox et quelques unes provenant des moteurs de recherche.

      L'intérêt d'Agoravox est qu'il permet de toucher des lecteurs nombreux et, en général, de qualité.

      1. Un billet sur le sexe dans la presse

       

      Inutile de le nier, j’espérais attirer beaucoup de visiteurs avec ce billet.

      En revanche, je n’avais pas prévu que rezo.net le reprenne. J’ai déjà eu un article publié par rezo.net, en décembre dernier. Cela traitait des Français qui accordent des interviews aux journaux étrangers.  J’avais publié cet article sur bellaciao.org, ce qui avait permis à rezo de le détecter. La semaine dernière, le portail m’a trouvé sans que je fasse la moindre démarche. Acrimed ainsi que plusieurs blogs ont aussi cité cet article.

      Rezo.net m’a amené des centaines de lecteurs. Vendredi le traffic a culminé à 384 visiteurs.  

      C’est donc ce troisième billet qui a été le plus lu. Tiercé gagnant : le sexe, le sport et la littérature. Rien d’étonnant !

       

      Rezo.net attire beaucoup de lecteurs. Mais ces lecteurs sont pressés et ne laissent pas de commentaire. Eux tout comme moi sont embarqués dans un processus technique… qui provoque cette terreur évoquée par Marcel Conche.

       

      Et quand je dis que l’article a été lu, je peux le prouver. Un lien, à la fin du texte, renvoie au blog d'un ami, Partageons mon avis. Ce blog a reçu vendredi 90 visites en provenance de Crise dans les médias, sachant que ce jour là j’en ai reçu 384, dont environ 250 pour l’article concerné. On peut donc dire que 90 personnes sur 250 sont allés au bout de l’article.

       

       

       

       

      Quelques chiffres...

       

      Crise dans les médias existe depuis octobre 2005.

       

      Il a reçu 15 000 visites, soit 1 200 par mois. L’audience est en progression : 1 300 en juin, 1 600 en juillet. Déjà 2200 en août…

       

      J’ai publié 61 notes qui ont reçu 620 commentaires. En tout, cela équivaut à un livre de 300 ou 400 pages.

       

      Du 25 juillet au 16 août, Crise dans les medias est passé de la 180 000ème place à la 72 000ème dans le classement Technorati, qui compte plus de 50 millions de blogs.

      Sur le classement de Bonvote, le guide des sites et blogs politiques, Crise dans les médias est passé en un mois de la 210ème à la 130ème place (il est classé dans la catégorie des blogs d’informations citoyens).

       

      Beaucoup de chiffres, beaucoup de lettres... et un peu d’être !

      (photo: Je n'ai rien trouvé de mieux que Ben Laden pour illustrer l'idée de terreur

      graphique: un pic d'audience culminant à 384 visites par jour))

    1. Deux Français sur trois sont catholiques, même à l'Elysée

      medium_VIRGENFORTUNE.jpgOù il est question d'une rencontre impromptue avec Bernadette Chirac.

      On les dit en voie de disparition. Et pourtant, les catholiques représentent 2/3 de la population française, selon un sondage paru lundi dans La Croix.

       

      Dans un pays laïque comme la France, il est étonnant de constater la permanence de la religion catholique. Elle est présente partout, mais en filigrane. Dans nos façons de penser et nos institutions. Le président de la République, par exemple, respecte la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Et pourtant, le pensionnaire de l’Elysée est toujours un catholique. A moins que ce ne soit sa femme. Et on peut, à la rigueur, analyser le 21 avril comme la déroute du protestant Jospin. De toute façon, en 2007, le vote catholique ne sera pas à négliger. 

      Une anecdote pour le prouver...

       

      C’était le 18 décembre dernier, vers 17 h 30. Nous nous promenions sur les Champs, ma famille et moi. Il faisait presque nuit. Nous nous sommes engagés sur la rue Montaigne. Les boutiques des couturiers étaient fermées. Soudain, une femme est sortie de chez Valentino. Le magasin avait été ouvert exprès pour elle. Habillée en Chanel de la tête aux pieds, le brushing impeccable. C’était Bernadette Chirac.

       

       

      La "présidente" et le paparazzi 

       

      Comme l'inlassable paparazzi que je suis, j’ai sorti mon appareil numérique et je l’ai photographiée. Bien sûr, je ne publie pas cette photo, par respect pour son droit à l'image.

      Elle m’a lancé un regard terrible. J'ai alors repensé à ce reportage télé où on la voit dans les rues de Bruxelles. Elle est suivie par John-Paul Lepers et refuse de lui parler (la scène apparaît dans le film de Karl Zéro, Dans la peau de Jacques Chirac). Je m’attendais à ce qu’elle se fâche ou appelle ses gardes du corps.

       

      Mais non, pas de garde du corps. Pas de Jacques non plus. Je m’approche d’elle et lui dit : « Bonjour madame Chirac, je suis content de vous voir. » D’un coup, changement d’attitude. Elle me sourit et me serre la main. Je lui présente ma famille. Elle sert la main à tout le monde et nous souhaite « de très bonnes fêtes de fin d’année ». Elle a l’air ravie.

       

      Souvenons-nous, c’était peu après les émeutes, en plein couvre-feu. La cote de Chirac était au plus bas. Rencontrer d’un coup cinq supposés chiraquiens a dû lui remonter le moral. De notre côté, nous étions étonnés de cette rencontre et admiratifs du sang froid et du professionnalisme de Bernadette qui a su très vite retrouver son réflexe chiraquien : la poignée de main. Et finalement, elle nous a charmés.

       

       

      Trouble à l'Elysée

       

       

      Cette petite anecdote aura deux prolongements. Le premier : à l’insistance de ma mère, j’ai adressé à Bernadette Chirac une lettre de vœux. Lettre envoyée à Sarran, en Corrèze. Les services de Bernadette m’ont répondu, quelques jours après, par une carte postée depuis la rue de La Boétie, à Paris. Jolie carte, représentant une œuvre d’art premier.  

      Deuxième prolongement : en lisant Le Canard enchaîné quelques jours après, j’ai appris ce que Mme Chirac a fait après nous avoir rencontrés. Elle a reçu une cinquantaine d’invités à l’Elysée, dont la famille Pinault, Simone Veil, Jean-Louis Debré et monseigneur Di Falco.

      A la fin du repas, elle a demandé à l’évêque Di Falco de prononcer une "prière d’action de grâce". Le Canard enchaîné raconte le trouble ressenti par l’assistance. Et notamment par Jacques Chirac. Laïcité oblige, il y a des choses qu’on ne fait pas, en principe, à l’Elysée. Mais, généralement, à l'Elysée, il y a plus de deux Français sur trois qui sont catholiques.

      Vous trouverez un condensé de l'article du Canard ici, sur le site de « faire le jour », une association qui a pour objet la défense de la laïcité.

      Mais la prière de Bernadette vous choque-t-elle?

       

      (Photo: L'utilisation symboles religieux par l'industrie du tabac. En 2001, aux Philipines, l'entreprise Fortune Tobacco Company fait la promotion de ses cigarettes sur un calendrier représentant la Vierge Maríe. http://www.tobaccofreekids.org/)

    2. Echecs : on va savoir qui est le meilleur

      Topalov ou Kramnik ? Tous deux sont champions du monde d’échecs. Chacun dans sa Fédération, comme en boxe. Il vont s’affronter. Ce sera en septembre, à Elista (Kalmoukie). Et alors on saura qui est le meilleur joueur du monde.

       

       

      Echecs et Schisme

       

      L’histoire est compliquée. Depuis 1993, une deuxième fédération est née, concurrente de la FIDE (Fédération internationale des échecs). Le champion du monde de l’époque, Garry Kasparov, a provoqué le schisme.

      Kasparov, un des meilleurs joueurs de tous les temps, si ce n’est le meilleur, a créé « sa » fédération. Depuis, c’est la zizanie. Mais l’an dernier Kasparov a arrêté les échecs. A la surprise générale. Il n’a que 42 ans et reste largement n°1 mondial. Aujourd’hui, il fait de la politique. L’adversaire qu’il veut combattre : Vladimir Poutine.

       

       

      Duel en Kalmoukie

      La retraite de Kasparov a un peu facilité les choses. Les agents de Veseline Topalov, le Bulgare, et de Vladimir Kramnik, le Russe, ont discuté avec la FIDE. Empoignade et prise de tête. C’est habituel dans le monde des échecs.

       Finalement, ils sont tombés d’accord : il y aura un million de dollars sur la table (minimum garanti). Les joueurs disputeront 12 parties. Le match aura lieu à Elista, capitale de la république russe autonome de Kalmoukie. Le président de la Kalmoukie est Kirsan Ilioumjinov. Ce milliardaire russe est aussi président de la FIDE. Maintenant vous comprenez pourquoi le championnat du monde va se jouer dans un lieu aussi exotique !

       

       

      Topalov / Kramnik

       

      medium_topalov.2.jpgTopalov-Kramnik c’est un match royal. Tous deux ont 31 ans. Mais leur style les oppose.

       

      Topalov est l’actuel numéro 1 mondial. Il gagne régulièrement des tournois. Son style : écraser ses adversaires par des attaques brillantes, des sacrifices de pièces, des combinaisons géniales. C’est un tueur.

      Psychologiquement, il est presque aussi fort que Kasparov ou Karpov, le champion des années 70. Débuter un tournoi par des défaites ne l’effraie pas : il est redoutable dans le finish…

       

       

      Indestructible

       

      medium_kramnik.2.jpgKramnik n’est que numéro 4 mondial. De plus, il s’est retiré du circuit depuis quelques mois, à cause d’une mystérieuse maladie. Mais Kramnik reste Kramnik, c’est-à-dire l’indestructible. Il gagne moins souvent que Topalov, concède beaucoup de match nuls mais il perd rarement.

       

      Son style est à la fois solide et actif. Son jeu est classique et sans doute plus esthétique que celui de Topalov. Mais surtout, il reste le seul homme à avoir jamais battu Kasparov au cours d’un match de championnat du monde.

       

       

       

      Ko annoncé

       

      Topalov a battu tout le monde depuis deux ans. Mais s’il veut prouver qu’il est vraiment le meilleur, il faudra qu’il domine Kramnik au cours d’un match en 12 partie. Début des hostilités le 21 septembre, et cérémonie de clôture, le 13 octobre. A moins d’une victoire par KO avant la fin des 12 parties…

      En savoir plus:

      Le site d'Europe échecs revue française spécialisée

      Le blog de Susan Polgar, une des trois soeurs Polgar, dont la plus jeune, Judith, est la meilleure joueuse du monde

      (Photos: Topalov et Kramnik http://www.chesscenter.com/wijk2001/)

    3. "Le Monde" encense Lagardère et boude Houellebecq

      La semaine dernière, tous les journaux ont parlé du nouveau blog de Michel Houellebecq (Tiens, à propos, il a rajouté une note pendant le week-end). Libération, le premier. Ce quotidien écrit que la nouvelle lui été signalée par Pointblog.com. Pointblog précise qu’il tient l’information d’Eric Mainville. Eh oui ! Rappelons-le tout de même : c’est moi qui suis à l’origine du scoop !

      Mais là n’est pas la question. Tous les journaux ont emboîté le pas à Libé. Signalons Le Figaro et le Nouvel Obs sur son site.

       

      Tous les journaux ? Sauf un : Le Monde.

      Pourquoi ? Deux raisons possibles à ce silence:
      • Le Monde est furax de s’être fait griller par Libération. Il souhaite minimiser l’ampleur du scoop. Et prépare la contre-attaque.
      • Le Monde a horreur des informations mal vérifiées. Il a donc laissé ses concurrents employer le conditionnel. C’est tout à son honneur. Et pourtant, comme l'a écrit Le Figaro, le blog est attribué à Houellebecq par le site officiel de l'auteur, donc c'est bien son blog. CQFD. Et donc le Monde pouvait en parler sans crainte...

      Mais il y a peut-être d’autres raisons…

       

      Le Monde a publié samedi un papier sur Arnaud Lagardère, titré « Arnaud Lagardère héritier pragmatique ». Un article intéressant sur celui qui détient, notamment, 17% du capital du Monde SA. Un article plutôt louangeur.

       

      Y a-t-il un lien entre cet article et le fait que Le Monde n’a pas parlé du blog houellebecquien ? Rappelons-le, ce blog ne déclarait rien d’autre que : « Le second assassin s’est manifesté plus récemment, et m’a porté cette fois un coup qui pourrait bien être mortel. Il s’agit d’Arnaud Lagardère. »

      On ne peut pas répondre à toutes les questions.