Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Blogs - Page 13

  • CDB et contenu exotérique des blogs

    Le Café des blogs, réunion de blogueurs "politiques" (ou pas) a lieu le vendredi 11 avril à partir de 20 h, au Pavillon Baltard, à Paris. Vous êtes cordialement invité!

    386362009.JPGC'est une histoire qu'on se racontait en RDA (l'ancienne Allemagne de l'Est) avant la chute du mur. Un Allemand trouve du travail en URSS. Comme il sait que son courrier sera lu par la censure, il dit à sa famille: "Si j'écris en bleu, c'est que je dis la vérité; si j'écris en rouge, c'est que je mens."
    Un mois plus tard, il écrit à sa famille: "Ici, tout est magnifique, la vie est belle, les magasins sont approvisionnés, la nourriture abondante, les logements bien chauffés. La seule chose qui manque, c'est l'encre rouge".
    Cette anecdote, rapportée par le penseur slovène Slavoj Zizek, met en lumière ce qu'est la censure dans un régime totalitaire.
    Zizec s'interroge: et dans une démocratie? "L'absence d'encre rouge signifie que les principales dénominations utilisées pour désigner les conflits présents _ "la guerre contre le terrorisme", "la démocratie et la liberté", "les droits de l'homme", etc. _ sont erronés".

    Impossible congruance

    Zizec y va fort. Est-ce que ça veut dire qu'il faut se méfier de Nicolas Princen (l'oeil de l'Elysée)? Qu'il faut se méfier des entreprises qu'on critique, de notre voisin qui nous lit? Qu'il faut se méfier de tous?
    C'est en pensant à ce manque d'encre rouge, inhérent à la société libérale, que je m'étais demandé s'il était possible de dire la vérité sur son blog.

    A lire aussi, ce billet d'une blogueuse qui pose un peu la même question en faisant intervenir la notion de congruance: "faire ce que je dis, dire ce que je fais".

    Blog et discours exotérique

    Aujourd'hui, je me demande même si le blog ne serait pas le lieu d'un discours exotérique, à destination du plus grand nombre. Et à côté de cela, il y aurait un discours ésotérique, pour les seuls initiés.
    Je vous entends rire: "J'écris ce que je veux sur mon blog, je dis ce que je pense, point!"
    Je veux bien vous croire...
    Moi, je n'ai pas d'encre rouge. Alors si vous voulez tout savoir, venez discuter avec nous au Café des blogs...

  • Essayer de s'améliorer

    1770393006.jpg

    (Billet au sujet du blog, donc pas forcément intéressant pour tous les lecteurs)

    Ne pas alimenter son blog est une habitude, tout comme alimenter son blog. Une habitude qu'on prend vite.

    J'ai arrêté de bloguer pendant 12 jours et j'ai pu observer ce qui s'est passé dans la "blogosphère" française: plusieurs affaires. Celle qui a fait le plus de bruit est la condamnation d'un blogueur à cause d'un digg-like. 

    Pendant cette pause de quelques jours, j'ai un peu réfléchi aux motivations qui font que je passe du temps sur ce blog. Elles sont nombreuses. Essayer de s'améliorer en est une, suffisamment vague pour qu'on n'aie pas besoin d'en dire plus.

    J'ai aussi relu les résultats de la petite enquête proposée aux lecteurs du blog. Merci aux 49 personnes qui ont répondu aux questions*. 

    Ce que je retiens de cette enquête:

    1) les gens sont indulgents; ils ne m'ont pas critiqué trop durement et certains ont été très sympas

    2) la plupart apprécient que j'aborde différents sujets, même si ça donne l'impression de se disperser

    3) les lecteurs souhaitent que je parle de politique et de médias: mais je vais peut-être mettre la pédale douce sur le premier sujet

    4) beaucoup ont critiqué le design du blog

    Ce que j'ai ou vais changer

    1) le design

    J'ai enlevé quelques widgets à la con. Je rajoute la liste de lien Google reader (widget bleu). Il permet de partager des liens sur l'actualité des médias. 

    J'ai fait passer la colonne à droite pour un plus grand confort de lecture. Si vous trouvez le design à chier, dites-le!

    Voici le billet que j'aurais dû lire avant... 

    2) je publierai moins

    J'essaierai de publier trois billets par semaine, pas plus. 

    En général, on publie trop. On se laisse aller! On réagit sur tout et rien. Une bourde de Sarkozy et hop! c'est une vidéo que circule sur tous les blogs. Je vais essayer de me contenir!

    J'ai suivi le conseil donné par le blog coppyblogger.Intéressant aussi ce billet.

    3) la ligne éditoriale du blog

    334020154.gifJe traite de beaucoup de sujets. Ca manque de cohérence. Quelle est la cohérence? Il y en a une. Si on regarde la pyramide des besoins de maslow (voir schéma) on constate que tout s'organise logiquement.

    Pour ce blog, on peut placer en bas de la pyramide les sujets politique. Au milieu de la pyramide, les sujets sur les médias. Et en haut, les sujets "philosophique" ou de développement personnel.

    Ce classement est valable pour tous les blogs,  à mon avis. Tous les blogs abordent des sujets légers et d'autres plus graves, des sujets qui concernent le plus grand nombre et d'autres qui nous tiennent particulièrement à couer, même s'ils n'intéressent pas grand monde.

    J'en tire une conclusion: le lundi je publierai un billet sur l'actualité politique, le mercredi je parlerai médias et le vendredi je m'ouvrirai aux joies et délices de la transcendance.

    Cette pyramide peut être mise en parallèle avec une autre, celle de la hiérarchie des blogs (trouvée chez Jean-Luc). Une hiérarchie où l'on voit que ce sont les blogs "hybrides" qui ont la cote. Ces blogs, qui abordent des sujets variés, sont les plus susceptible d'acquérir une audience importante. (voir sur le schéma ci après)

    2116340356.JPG
    Pendant cette semaine, j'ai suivi, comme tout le monde, l'évolution de l'affaire Olivier Martinez. Je n'ai pas compris grand chose, mais j'ai bien aimé la vidéo de Thierry Bezier. Ce sont des conseils de bon sens, à un moment où certains en manquent parfois.
    Tout ce qu'on écrit sur son blog est susceptible d'être retenu contre nous, surtout depuis que Nicolas Princen nous observe.
    Par exemple, j'ai bien aimé cette discussion sur la nouvelle version de wikio. Encore un sujet que j'ai laissé passer...
     
    *Les résultats bruts sont compilés ici:Crise dans les médias(2).pdf
  • Blogroll

  • Blog en pause

    Aujourd'hui, je mets ce blog en pause, jusqu'au lundi 31 mars, comme je l'avais fait l'an dernier à peu près à la même époque.

    Pourquoi cette pause? Overdose médiatique, envie de prendre du recul, de souffler un peu.

  • 10 conseils pour faire CHUTER l'audience de son blog

    Dix conseils infaillibles. Vous pouvez les suivre, à vos risques et périls. Ce sont dix moyens qui feront chuter l'audience de votre blog:

    1. Insulter ses visiteurs

    Des gens commentent votre blog? Mais c'est une honte. Votre blog est à vous, pas touche!

    Insultez copieusement ceux qui osent commenter chez vous. S'ils ne sont pas d'accord, démontrez leur que ce sont des cons. S'ils sont d'accord avec vous, accusez les de vouloir faire de la lèche.

    Si votre éducation vous interdit d'insulter les gens, au moins ne répondez pas aux commentaires: les gens finiront par se lasser.

    Inconvénient de la métohde: certains y prennent goût. Ce sont des trolls. Pour eux, employez la manière forte. Faites un tour dans l'administration de votre blog et cochez l'onglet "bannir cette I.P." ou "considérer comme spam". Le troll fera moins le malin!

    2. Retirer tous les billets contenant des mots clés sexy dans le titre

    Pas de sentiment. Faites une razzia sur vos anciens billets. Virez tous les Carla Bruni nue, les Valérie Bègue nue et autre Jean-Pierre Raffarin porté aux nues par la commission "petits-fours" du Sénat. Ca n'a aucune raison d'être sur un blog de qualité.

    Tant que vous y êtes, supprimez tous les billets avec Sarkozy dans le titre. Et ne me dites pas que vous avez des billets titrés Sarkozy nu. Vous savez que l'outrage au président de la république est puni de 5 ans d'emprisonnement et de 15 ans de rétention de sûreté au fort de Brégançon?

    Inconvénient de la méthode: certains mots clés peuvent devenir à la mode, comme "ticket restaurant", "galettes de Pont Aven" ou "Laure Manoudou" (oui, avec une faute d'orthographe, c'est ce qui permet de vous différencier)

    3. Ecrivez comme un sagouin

    Vous êtes faible en orthographe? Parfait! Ne faites aucun effort.

    Ecrivez comme vous parlez et plus mal encore. Les gens qui vous aiment vous excuseront tout. Ecrivez en SMS, c'est vachement branché. Oubliez la syntaxe, c'est ringard. Ignorez la ponctuation: les gens sont pressés.

    Inconvénient de la méthode: si vous avez un skyblog, ça passera inaperçu

    4. Parler de vous, rien que de vous

    Racontez votre vie dans ses menus détails. Le matin, quand vous prenez le métro: passionnant. Le midi, au self, ce que vous racontez à vos collègues. Le soir, les programmes que vous ingurgitez à la télé.

    Si avec ça vous réussissez à intéresser des lecteurs, c'est qu'ils sont de votre famille.

    Inconvénient de la méthode: vous avez peut-être une grande famille

    5. Manquez d'originalité 

    Diffusez, après tout le monde, les vidéos qui buzzent, les chaînes de blogueurs, les couvertures de Martine, etc. Et ne manquez pas de proclamer qu'il s'agit de documents exclusifs que vous avez réussi à vous procurer au péril de votre vie.

    Parlez de ce dont parle tout le monde, de façon neutre, sans éclat, sans passion.

    Inconvénient de la méthode: certains peuvent prendre ça pour du snobisme et proclamer que votre absence d'originalité est le comble de l'originalité

    6. Ayez un design effrayant

    Là, il faut faire fort. Ne vous contentez pas d'avoir un blog moche. Il faut qu'il soit très moche. Caractère gris sur fond noir? Ca n'est pas assez repoussant. Vous savez qu'il existe des couleurs fluo? Alors, n'hésitez pas: faites dans le fluo

    Ecrivez tout petit. Ceux qui vous aiment vous liront quand même...

    Inconvénient de la méthode: il n'y en a pas

    7. Publiez de façon irrégulière

    S'il vous reste encore des visiteurs, vous pouvez les perdre en cessant de publier pendant plusieurs semaines. Attention! Ne faites pas l'erreur de les prévenir.

    Et puis, quand ça vous chante, publiez à tout va. Quatre, cinq articles par jour. Sans souci pour la qualité, ça va de soi. Les inconscient qui ont commis l'erreur de s'abonner à votre flux RSS verront leur agrégateur déborder. En principe, ils se désabonneront assez vite.

    Inconvénient de la méthode: si votre blog est inintéressant, l'irrégularité des billets peut apparaître comme une qualité

    8. Faites des liens vers des blogs sans intérêt

    Choisissez des blogs comme vous aimeriez que le vôtre soit: désertés par les lecteurs. Ca n'est pas facile. Ca demande du temps.

    Quand vous faites un lien, ne soignez pas le texte du lien. Le lecteur doit faire un saut dans l'inconnu. Il croit que ça va être intéressant et il est terriblement déçu. Il concluera qu'on ne peut pas vous faire confiance. En principe, il commencera à se détourner de votre blog.

    Inconvénient de la méthode: certains lecteurs ne cliquent pas sur les liens

    9. Ayez une page lente à s'afficher

    Une page lente à s'afficher, ça énerve les lecteurs. Conséquence: ils fuient votre blog.

    A bien y réfléchir, c'est un moyen infaillible: votre blog est quasiment impratiquable.

    Pour y arriver, ne lésinez sur aucun widget. Ajoutez des compteurs de visites, vos livres préférés, des photos et de la pub un peu partout. J'ai un faible pour cette pub de la Camif qui s'ouvre, sur certains blogs, dès qu'on clique sur le texte.

    Inconvénient de la méthode: certains widgets vous apportent des visiteurs, un comble!

    10. Ne publiez jamais de photo de chat

    1247675467.jpgCroyez-moi, c'est un moyen efficace de faire fuir les lecteurs. Un blog sans chat est un blog mort.

    Le chat est au blog ce que l'oxygène est à la prolongation de la vie ou ce que la liberté de la presse est à la démocratie.

    Inconvénient de la méthode: ils sont nombreux, mais je n'en dirais pas plus 

    crise dans les medias 

  • Café des blogs entre les deux tours

    Tout d'abord, bravo à Julien, l'organisateur du Café des blogs (c'était vendredi soir, Pavillon Baltard, Paris). On se souvient de l'époque où on était quatre autour de la table. Le cercle s'est élargi, l'esprit est resté. Le Café des blogs est toujours une réunion de blogueurs plutôt de gauche, mais ouverte à tous ceux qui veulent bien discter avec nous!

    Dans l'ordre d'apparition Nicolas, très motivé. Votre serviteur est arrivé deuxième. Julien n'a pas tardé. Ronald a suivi de peu. Bon, je vais la faire courte. Sont ensuite arrivés Arthur, Allain Jules, Cratyle, London (un commentateur de blog),  Aurélie, Maxime, Sarkofrance, Didier et enfin, MIP. Luc Mandret, annoncé, n'est pas venu.

    Ca a été une très bonne soirée. Et de quoi avons-nous parlé? Je vous laisse cliquer sur les liens pour le savoir...

  • Bloguer rend heureux, selon une étude australienne

    1950913933.jpgBloguer nous fait du bien! C'est ce que semble démontrer une étude parue en Australie.

    Selon cette étude de psychologie, le blog apporte un soutien car le blogueur a un meilleur réseau amical que le non blogueur. Le blogueur se sent moins seul, il se sent plus appartenir à une communauté. Le blogueur a aussi plus confiance en lui.

    Les réseaux sociaux produisent à peu près les mêmes effets que le blog, selon cette étude.

    Ah! Je me sens mieux! 

    (source via Bastien sur twitter)

  • Wikio, lectures et apporteurs de trafic

    • Auto satisfaction: Crise dans les médias progresse de 31 places dans le classement wikio, il est 61e.
    Ce blog n'est classé dans aucune des 14 catégories. Wikio appelle ça un blog "divers". Ca va de Morandini à Thierry Crouzet, en passant par Chauffeur de buzz ou le très sérieux Ecosphère.
    • Merci aux dix blogs qui m'ont apporté le plus de trafic en février: 
    Le Monolecte

    Jegpol

    Intox2007

    Marc Vasseur

    Sarkofrance

    Célestissima

    Abadinte

    Cratyle

    Paris neuvième

    Falconhill

    Merci aussi à Marianne et Wikio, qui m'apportent encore plus de trafic. 

    • En regardant le Top 100 de wikio, je m'apperçois que je lis très peu ces blogs. On se demande s'il n'y aurait trop de blog "technos".  Certains sont très bons,  mais  38 dans les 60 premiers, ça fait beaucoup!
    Si je devais vous en recommander cinq ou six, ce serait:
    Versac: vous ne le connaissez peut-être pas
    Actualités de la recherche en histoire visuelle: toujours intéressant
    Thierry Crouzet: je ne suis pas toujours d'accord avec ses idées (en même presque jamais), mais au moins, il en a, des idées.
    Le blog de Valeurs Actuelles: pour rigoler... le blog de VA, c'est de la drogue en vente libre
    Michael Carpentier: ceci n'est pas un blog techno 
    Farid Taha: le Dr Taha est pertinent et pétillant, inspiré et insiprant
    Oui, parmi ces blogs, certains ne sont pas dans le Top 100, mais ça ne saurait tarder...
  • Luc Mandret intimidé

    Luc Mandret a retiré deux billets de son blog, à la demande de Sylvie Noachovitch. Ou plutôt sous l'injonction de celle-ci qui le menaçait de poursuites judiciaires.

    Semble-t-il, les faits étaient prescrits (la note incriminée datait de juin 2007), mais Luc a préféré abdiquer. N'ayant ni envie ni les moyens d'affronter un éventuel procès.

    Bien sûr, nous soutenons Luc, un copain.

    Il y a quelques jours, nous avons avons vu le cas d'un blogueur attaqué en justice par un homme politique. La méthode est payante, semble-t-il.

    Dans un autre cas, il y a quelques temps, le blogueur a dû fermer son blog pendant le déroulement du procès. Il a gagné ce procès, mais l'élu qui a porté plainte contre lui a tout de même obtenu cette victoire: clouer le bec à un opposant.

    Personnellement, il m'est arrivé deux fois de devoir supprimer un contenu, alors que je n'y étais pour rien. C'était anodin, je le précise.

    La première fois, l'avocat d'une personne connue pour ses démêlés avec la justice m'a demandé de supprimer un commentaire.

    La deuxième fois, une ex journaliste de France télévision, dont j'avais publié le nom (c'était anodin, je le répète: j'écrivais dans le billet qu'elle ne m'avait pas rappelé), m'a demandé faire disparaître cette mention de son identité. Elle venait de perdre son emploi et elle s'inquiétait de voir mon billet apparaître en premier sur une recherche sur son nom. Elle a laissé un message très intimidant sur mon répondeur.

    Dans les deux cas j'ai cédé, parce que ça n'avait aucune importance. Mais, à chaque fois, c'est le même sentiment d'être intimidé.

    Le cas des blogueurs politiques est plus périlleux. Quand franchit-on la ligne jaune qui sépare la critique de la diffamation?

    Et, surtout, que vaut une démocratie où la liberté d'expression consiste à se congratuler mutellement entre blogueurs, à se poker sur Facebook et à uploader sur youtube (pas sur dailymotion!!!) la vidéo où un héros local traite de "pauvre con" un impudent, noue un dialogue fructueux avec un pêcheur de morues ou visite une rame de RER en demandant aux passagers: "Vous avez peur?"

  • Soutien à Christophe Grébert

    2f6477e8de6ce5d0a66a9dcbea0e8a44.jpgChristophe Grébert, journaliste, vient de publier sa liste pour les municipales à Puteaux (92). "Puteaux ensemble" est une liste indépendante, citoyenne.

    J'ai rencontré Christophe Grébert à plusieurs reprises, à la faveur de réunion de blogueurs, et notamment lors d'un débat sur l'engagement citoyen, où j'avais beaucoup appris.

    Christophe Grébert mène une campagne sur Internet et en rencontrant les habitants de sa ville. Opposé à la maire UMP et sans soutien de son parti, le PS, Grébert est un candidat citoyen. Pourquoi les blogueurs ne le soutiendraient-ils pas?

  • Yves Jégo porte plainte contre un blogueur

    Yves Jégo, porte-parole de l'UMP, porte plainte contre Yves Poey, un blogueur, pour diffamation et injure. A lire sur le blog de ce dernier.

    A lire aussi: blog et diffamation

    Commentaires fermés pour ce billet. 

  • Questions aux lecteurs

    J'aurais souhaité vous poser cinq questions. L'objectif, c'est d'améliorer le contenu de ce blog. Les questions sont par ici. Merci d'avance.