Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Royal

  • Les pics d'audience de 2007

    Un coup d'oeil sur cette courbe vous donnera une idée de ce qu'il s'est passé en 2007. C'est un relevé journalier de l'audiences de ce blog.

    Le pic Manaudou est survenu malgré moi, fin décembre. Je n'ai écrit aucun billet sur les photos nues de Laure Manaudou et je n'ai pas fait croire que sa vidéo compromettante se trouvait ici. Et pourtant, des centaines (et même des milliers) de visiteurs sont venus "lire" d'anciens billets.

    Le deuxième pic date du 27 janvier. Les bourdes de Sarkozy est un billet que j'aime bien. A cette époque, les médias et les blogueurs nous bassinaient avec les bourdes de Ségolène Royal. J'ai voulu montrer qu'on pouvait faire la même chose avec Nicolas Sarkozy.

    83bc570a54885cb62601481612e774c4.jpg
    Le billet 16 moteurs de recherches pour concurrencer google est plus technique. Il a abondammentété repris, et notamment par rezo.

    Le billet TF1, Le Pen et la déception m'a un peu inquiété. Tout d'abord à cause du nombre de commentaires, notamment ceux d'un certain George S, à l'opiniâtreté redoutable. Et par ailleurs, ce billet a continué à générer des visites pendant un mois. J'ai supposé qu'il s'agissait de visites de robots, je ne sais pas pourquoi...

    Royal et Bayrou ont causé le dernier pic, plus important que celui du 7 mai.

    En 2007, ce blog a reçu 5 fois plus de visites qu'en 2006. Un chiffre qui aurait pu être bien plus important si j'avais fait dans le "politique people". Finalement, j'aurais peut-être dû. Je vais me rattraper. Je ferai pire en 2008.

  • Bayrou: la tuile

    Bayrou montait dans les sondages. Et puis, soudain, la tuile : Alain Duhamel lui apporte son soutien (voir la vidéo).

    Vous connaissez, Alain Duhamel, éditorialiste à la télé, à la radio, dans les journaux (et aussi en livre et en comprimés pour la toux).

    A chaque fois qu’il prend position pour quelque chose, ça foire. Que ce soit Barre, Balladur, Jospin, le Oui au référendum européen ou Idéal du Gazeau dans la cinquième…

    Sale coup pour Bayrou.

    Et pourtant, j’ai trouvé un sondage qui le place en tête (26,7%) devant Sarkozy (23,7%) et Royal (21,1%) (trouvé ici).

    Qui croire ?

    (En plus: Bayrou interview sur le procès des caricatures de Mahomet)

  • Les bourdes de Sarkozy

    En ce moment, on parle des soi-disant bourdes de Ségolène Royal. C’est surtout l’UMP qui en parle. Et les médias (qui ne sont pas en majorité sarkozystes, pensez-vous!) les reprennent.

    Et si on cherchait les bourdes de Sarkozy?

    "Mais lui, il en fait pas !", vous entends-je répliquer."Pas possible. Infaillible, le Chef."

    Erreur! Il n’arrête pas d'en faire. Mais les médias (qui ne sont pas en majorité sarkozystes, pensez-vous!) ne les répètent pas.

    Prenons au hasard sa dernière interview sur TF1 avec Claire Chazal. Il a commis une bourde. Une énorme.

    Mais c’est passé comme une lettre à la poste.

    Aucun média ne l’a relevée.

    Voilà comment ça s'est passé. Claire Chazal lui dit qu’il a changé. C'est sympa. Elle est perspicace. Mais puisque lui-même le dit, c'est que c'est vrai.

    Et elle lui demande si c’est « pour gommer une image qui a été un peu dure, voire inquiétante pour les Français ? »

    Notez qu’elle y met les formes, Claire Chazal. Elle ne veut pas le brusquer, l’homme-qui-est-soudain-devenu-calme. Surtout pas !

    Et voici ce qu’il répond, très calmement :

    "Vous savez, j'ai eu pendant 4 ans la responsabilité de la sécurité des français et pendant 4 ans il n'y a pas eu de problème..."

    Et là, il se dit qu'il vient de sortir un bobard plus gros que d'habitude. Il se dit qu'il faut immédiatement rectifier le tir. Il reprend, mais ne fait que grossir la taille de la boulette:

    "...enfin il y a eu beaucoup de problèmes mais il n'y a pas eu de bavure, pas d'incident.

    Ah bon ?

    Les émeutes dans les banlieues c’était pas au moins un incident ? Et juste avant les émeutes ça n'était pas une bavure?

    Je vous laisse imaginer ce qu’est un incident pour Sarkozy !

    La bourde de Sarkozy , à réécouter ici:

    podcast

    Voir aussi chez Nicolas J., une autre bourde de Sarkozy.

    J'espère que les gens de l'UMP nous remercierons de l'effort que nous faisons pour humaniser leur leader...

    Mais, au fait, à votre avis, pourquoi les grands médias ne relèvent jamais les bourdes de Sarkozy ?

  • Les socialistes ont voté

    medium_Royal.JPG 

  • Fabius, Royal et DSK au détecteur de mensonges

    Comparons les professions de foi de Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn, publiées dans l’Hebdo des socialistes.

    Quels sont les mots les plus souvent employés par les trois candidats à la candidature du Parti socialiste ? Un traitement de texte suffit pour les compter. Un vrai détecteur de mensonges

     

     DSK et la social démocratie

    Les mots formés sur la racine « social » sont très présents : 19 fois chez Royal, 20 chez Fabius et Strauss-Kahn. Quasi égalité entre les trois candidats. En revanche, le mot « socialiste » les départage : Fabius (12) devance Royal (10) et Strauss-Kahn (1). Ce dernier parle de social-démocratie (5 fois) plus que de socialisme. Il emploie 9 fois le mot « démocratie » contre 4 fois pour Royal et 3 fois pour Fabius.

     

    Les grands anciens et les adversaires

    Les noms propres sont importants. Il y a notamment les grands anciens. Chez Fabius c’est Blum, Mitterrand et Jospin. Chez Royal c’est Jaurès, Mitterrand, Jospin. Pas de nom propre chez DSK.

    Hollande n’est pas cité. Jospin est nommé 2 fois par Fabius et une fois par Royal. Sarkozy apparaît 2 fois chez Fabius, pas chez les autres. Royal évoque Jean-Pierre Raffarin.

     

    DSK dit « je », Royal dit « vous »

    Dominique Strauss-Kahn emploie le « je » (29 fois) plus souvent que Royal (18) et Fabius (16). Royal s’adresse à l’auditoire en utilisant 9 fois le « vous ». Fabius le fait 3 fois et Strauss-Kahn zéro fois. Egalité parfaite pour l’emploi du « nous » : 19 fois pour les trois prétendants.

     

    Fabius et la France

    Fabius parle plus souvent de la France (8 fois) contre 3 fois pour Royal et 1 fois pour Strauss-Kahn. Strauss-Kahn emploi 8 fois les mots « président » ou « présidentielle » contre 6 fois à Fabius et 1 fois à Royal. Strauss-Kahn, dans son discours, définit la fonction présidentielle. Quant à Royal, la seule fois qu’elle prononce le mot « présidente » est pour rappeler qu’elle est Président de Poitou-Charente.

     

    Fabius à gauche

    Les mots « Gauche-droite » sont massivement employés par Fabius. 16 « gauche » et 8 « droite ». Royal (6+4) et Strauss-Kahn (4+2) sont distancés.

     

    Ce soir a lieu le premier débat retransmis à la télé entre ces trois candidats.