Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 3

  • Home (pour Isabelle)

    HOME.jpgVous avez entendu parler de Home, le film de Yann Artus Bertrand. Vous le regarderez peut-être, sur Youtube ou ailleurs, car il sera largement diffusé, ce qui fait râler* certains.

    Personnellement, j'attends l'événement depuis plusieurs jours. Il faut dire que je connais un peu la co scénariste du film, Isabelle (l'autre co-scénariste étant YAB). Je l'ai rencontrée à plusieurs reprise, dans différentes réunions de blogueurs. Certains se souviennent de la petite soirée que j'avais organisée, ou d'une autre, où  elle m'avait invité, en compagnie de ses amis. Nous avions parlé d'écologie, de décroissance (même si, je le précise, je ne suis pas décroissant et qu'elle même est opposée à l'idée de décroissance car ce n'est pas une bonne façon de poser les problèmes) et de multinationales qui polluent. Passionnant!

    En consultant le dossier de presse** j'ai beaucoup de peine à retrouver le nom d'Isabelle Delannoy. Au lieu de cela, il y a le nom de Yann Artus Bertrand, ce qui est légitime. Celui de Luc Besson, le distributeur du film. Et celui de François Pinault, soutien officiel du film. Et, en tout petit, on repère, finalement, le nom d'Isabelle.

    Je ne suis pas en train de dire que c'est anormal ou qu'il y aurait une injustice. Non. La star, c'est YAB, c'est lui, la marque, c'est lui qui intéresse les médias. Mais n'oublions pas le rôle plus discret des personnes qui ont travaillé dans son équipe. Ce sont souvent des femmes, moins visibles, des personnes qui réfléchissent, qui conçoivent les choses. Et, elles, les médias ne peuvent pas les montrer. Seuls, quelques blogueurs peuvent les évoquer, avec discrétion...

     

    * Libération

    **DP_HOME_V5.pdf

    A lire chez Marc Vasseur qui dénonce "les bons sentiments" du film.

  • Un lien pour améliorer votre blogging

    All Top Blogging est un portail qui propose 65 blogs (en anglais) sur le blogging.

    All Top agrège des blogs sur d'autres thèmes (j'en ai déjà parlé)

  • Bienvenue dans le flux

    Intéressant, ce texte de Nava Spivack, traduit en français (source).

    Le texte est centré sur la notion de flux. On nous explique d'abord la distinction entre trois notions: Internet, le web et le flux

    "Le Web constitue le sommet de l’infrastructure Internet, un peu comme un logiciel ou un document est au sommet du système d’exploitation d’un ordinateur. [...] Et tout juste comme le Web a émergé à la pointe de l’Internet, quelque chose de nouveau émerge à la pointe du Web : j’appelle cela le Flux. Le Flux est la prochaine phase de l’évolution d’Internet."

    Les flux font se succéder rapidement des séquences d’informations sur un thème. Il peut s’agir de microblogs, de hashtags, de flux d’alimentation RSS, de services multimédias ou de flux de données gérées via des API’s.

    Ce qui caractérise le flux:

    1. Le changement

    2. Idépendance vis à vis de l’interface

    3 - Le règne de la conversation

    (à lire sur Archicampus _ trouvé chez Palpitt)

  • Quelques liens

  • Dans le flow

    the a la menthe.jpgIci, au café (place Mirbel, Paris 5e) on entend des conversations en arabe en provenance du bar. Des hommes discutent devant des cafés. Ils reviennent peut-être de la Grande mosquée de Paris, juste à côté. Leurs voix se perdent dans le flux des voitures et des bus (le 47 part vers Bicêtre).

    A la terrasse, ouverte sur la rue, des jeunes filles discutent sans fin, elles aussi devant des cafés. Moi, je lis, avec attention, le journal du jour. L'esprit concentré. Exactement conscient, dans l'instant présent.

    Bientôt je n'entends plus les bruits environnants. Immergé dans le flot de la ville et dans le flow. C'est la vie qui passe, le plaisir de vivre, un peu terne, neutre, toujours pareil, sachant que tout n'est qu'illusion.

    _ photo: thé à la menthe (les voies du thé)

  • Les médias et la mort

    A chaque catastrophe (aérienne, ferroviaire, médicale, etc.) on s'interroge: pourquoi les médias en parlent-ils autant? Jusqu'où va le devoir d'informer, où commence le voyeurisme, la curiosité morbide?

    Si les médias parlent autant d'une catastrophe, c’est parce que "ça pourrait arriver à tout le monde", et qu’en cela, c'est susceptible de toucher les téléspectateurs. (sémioblog)

    De fait, les médias entretiennent une relation particulière à la mort. Ils parlent sans arrêt de la mort.

    C'est ce qui fait dire au philosophe Michel Serres:

    "Je vois maintenant les médias comme une église intégriste qui parle tout le temps de la mort et qui ne parle que de la mort. La répétition est toujours là et la répétition c'est l'instinct de mort".

  • La presse sur Internet peut-elle être rentable (thèse à consulter)

    Matthieu de Vivie (twit), étudiant en Mastère Specialisé Management et Nouvelles Technologiques à HEC Telecom Paris, a mis sa thèse à disposition sur scribd. Un document à consulter.

    (trouvé chez chouingmedia)

    La presse sur Internet peut-elle être rentable?