Le mensuel La Décroisance a consacré sa rubrique "La saloperie que nous n'achèterons pas ce mois-ci" au blog. J'ai ressorti la dizaine d'arguments de ce texte (à lire dans la version papier du journal).
- Le blog est narcissique
- Le blog donne l'illusion qu'il se passe des choses extraordinaires sur le net, mais c'est faux
- Le blog est un refus de se confronter au monde réel
- Le blog donne l'illusion au blogueur de pouvoir s'exprimer à égalité avec les grands médias, ce qui est partiellement faux
- Le blog évite de construire du collectif, il individualise
- Le blog encourage à participer au délire médiatique contemporain
- Le blog c'est l'urgence et le court terme, le buzz
- Le blog c'est l'immédiat, l'émotion, le pulsionnel, l'absence de recul et de réflexion
- Le blog dispense de s'engager dans un parti ou une association
- Le blog attire des trolls
A lire par ailleurs:
- J'ai rencontré les décroissants 1, 2 et 3.
- Portrait d'un décroissant.
Commentaires
Une chose est claire : ils ont du trop lire le blog d'Aphathie !
:-))
Je ne connais pas les arguments développés... mais chaque point est contestable à moins de considérer que tous les blogs et les bloggueurs se ressemblent...
Amusant ! "La décroissance" n'est disponible que dans la version papier, pas sur Internet. Habile notion du commerce et de la consommation...
Ils peuvent taper sur les blogs...
@Nicolas,
C'est peut-être le secret de leur réussite: créer la rareté et être fidèle à ses idées.
;-)
@Poireau,
N'en fais pas une obsession ;-))))
@Jean,
Soyons divers!
:-)
manquer de recul ? moi ?! :)
sourire
Le "blog" fait vendre !!!! lol Un journnal sait trés bien qu'en titrant blog...ils va attirer jeunes et autres...et se positionner en détestant les blogs, c'est etre "sérieux"...donc on parle blog pour le compte en banque et on crache dessus pour sembler crédible et garder son statut de personne sérieuse...ah Crise dans les Médias a encore de beaux jours devant lui s'il reléve tous les articles qui démonteront les blogs et Internet...c'est le jeu favori des journalistes "vieux médias" encore pour au moins 5 à 10 ans...
C'est marrant, lorsque j'avais passé le concours de journalisme, on m'avait bien affirmé que un journaliste ne devait rien affirmer avant d'avoir des sources sures et recoupées.
De toute évidence, pour tirer des conclusions aussi crétinement hâtives, le type (je refuse de parler de journaliste) a du publier son brouillon rédigé dans le train intitulé "ce que ma grand mère qui n'a pas internet m'a dit des blogs"
Pathétique
@Le Petit Nicolas,
Il s'agit d'une chronique, d'un édito! Et c'est dans le ton du journal...
Merci de ton commentaire, on a le droit de ne pas être d'accord avec ceux qui critiquent les blogs. ;-)
@Ivann,
Oui, le blogueur bashing a de beaux jours devant lui.
J'aime beaucoup les "trolls" anti blogs ! :)
De la part des blogueurs, c'est toujours amusant (souvent con), de la part d'un journal papier, pourquoi pas ? Quelques points sont assez recevables.
Si je devais définir le blog, je rapprocherais ça d'un éditorial ou d'un "billet d'humeur". Le journal est censé comporter des articles de "fond", saupoudrés d'éditoriaux, apportant une touche plus personnelle.
La blogosphère serait une somme de chroniques éditoriales, sans articles de fond à côté. D'où le sentiment de manque, quand on fait le projet de toiser "léblogs" dans leur ensemble, comme s'ils devaient forcément être un tout cohérent...
@Balmeyer,
Oui, il y a tout de même des critiques un peu plus précises (par ex. sur la dépolitisation) et ça va au-delà d'une critique classique des blogs.
J'ai essayer de sortir 10 raisons de ne pas lire ce canard. Devant le temps que cela prend de lister toute les conneries dites ici ou la j'ai abandonné...
Mais après tout, toutes les opinions se doivent d'être exprimées, alors si cela leur fait plaisir !
@Le Petit Nicolas
C'est marrant parce qu'on peut de la même façon appliquer le premier paragraphe de ton commentaire au second ;)
Quel vision étroite du monde.. ça fait froid dans le dos..
@Seb,
J'aime bien ta conclusion: au moins, tu es ouvert.
@Odenis,
J'admire ta largesse de vue.
;-)
Les blogues ne sont que des repaires de terroristes islamistes, tous néo-nazis, nécrophages, cannibales et pédopornographes, qui écrivent sans aucune orthographe et qui privilégient l'anglais du commerce le plus ultralibéral afin de s'adonner à la délation et à la diffamation de manière lâche et sournoise, mais surtout ils transmettent le sida !
http://valestderetour.wordpress.com/2008/09/05/internet-a-le-sida/
Heureusement, il reste le Post et les grands médias:
http://pipolitic.blogspot.com/2008/09/nadine-morano-danse-au-milieu-des.html
@Dominique,
N'exagerons pas.
@Pipolitic,
Quelle horreur!
Ils ont raison.
Je suis narcissique, égocentrique, arrogant, prétentieux.
Je suis persuadé d'écrire mieux que les journalistes et les experts.
Je propose mes solutions aux problèmes du monde, parce que j'ai raison.
Je fais des liens vers des sites pour me surclasser moi-même.
Mais je mets en exhibition malsaine mes maux et mes douleurs, parce que je suis seul au (bout du) monde devant mon écran.
ET C'EST BON !!!!!!!!!
@BertranD : l'onanisme a encore des adeptes ;)
@Eric "Le blog attire des trolls" ... c'est vite dit !
J'en ai pas beaucoup sur mon blog, de ces trolls qui donnent aux internautes l'occasion de discuter avec passion, qui boostent les statistiques ou te dynamitent même une courbe de fréquentation en moins de 24h ...
Non Eric, le troll c'est utile à la bonne marche d'un blog. Un blog sans trolls c'est comme, ... heu ... c'est comme ...
Bref, faut cultiver sont parc de trolls comme on engraisse un troupeau de vaches.
Chasser un troll c'est comme tondre ses moutons à l'approche de l'hiver. C'est pas sérieux !
@Farid,
Je te reconnais bien là: éternel insatisfait. Tu voudrais des trolls et puis quoi encore? Pourquoi, il n'y a pas de trolls au Modem?
Mais c'est vrai, tu as raison, le troll doit être brossé dans le sens du poil. Il faut l'exciter mais pas le chasser.
@BertranD,
C'est une drogue en vente libre (gratuite, plutôt) et qui ne fait pas tant de mal qu'on le dit.
Bah les trolls, faut pas leur donner à manger comme on dit... :)
Sinon drôle de billet :)
Bonne soirée
Dommage que tu n'accepte pas les trackbacks...
J'ai fait un article en réponse à celui-ci. Tu peux le lire ici :
http://mapausecafe.hautetfort.com/archive/2008/09/08/10-raisons-de-hair-les-blogs-reponse.html
Extrait :
Le blog « Crise dans les Médias » nous rapporte l’info suivante : Le mensuel La Décroisance a consacré sa rubrique "La saloperie que nous n'achèterons pas ce mois-ci" au blog. Le blogueur a synthétisé le texte en une dizaine d'arguments. J’ai choisi de répondre à chacun de ces arguments.
1. Le blog est narcissique
Oui, les skyblogs (ou l’image que l’on en a)... Le reste de la... etc
Je crois qu'ils n'ont pas forcement tort.
Faire le ratio nbre de blogs/Nbre de blog "sérieux"
Bon d'accord, je reviens mais en plus sérieux.
Car sans les blogs, qu'en serait-il sérieusement du thème, justement de la décroissance ?
Sans doute bien moins connu qu'il ne l'est.
Je trouve donc qu'il crache dans la soupe.
Voilà.
J'en retourne à mon onanisme bloguesque...
Ils n'avaient pas trouvé de sujets pour leur journal !!!!
Jalousie, tout simplement....
@BertranD,
Etre blogueur n'empêche pas d'être lucide sur notre tendance au narcissisme!
@Vogelsong,
Oui, et dans un blog sérieux, faire le ratio entre billets intéressants et le reste!
Dans les blogs, on y rencontre la vie, les beautés et misères de tout un chacun. Jardins aux espaces illimités. Infini des existences. Horizons, univers et labyrinthes à explorer. Echanges. Partage des richesses, des détresses, de ce que l'on, est, ressent, observe.
Donner, prendre, recevoir, grandir son coeur et son esprit.
Le blog sert à la vie.
Conscientisation de toutes les détresses du monde non dites dans un quotidien ordinaire où règne sa propre censure. Destruction de la pensée unique car chacun est unique et semblable. Noeuds inextricables trouvant parfois leur issue. Chemin prenant parfois, souvent, une autre direction.
Etre attentionné ou attirer l'attention. Dire et se dire. Changer son regard. Faire partie d'un ensemble avec sa place autour du feu de la parole. Liberté de la place publique mais sans les risques....(lâcheté?) Chacun son talent, ses humeurs. Affirmation de soi. Réflexions inachevées. Opium des penseurs....
Histoire à suivre.
@Marie Eve,
Merci de ton commentaire. Bien dit.
Au fond, le blog libère le désir d'écrire. C'est déjà une belle chose.
BiBi a de l'humour gratuit à revendre sur son Blog. Il pense que ses traits acérés, jamais méchants, cible un lectorat et un électorat désespérés par le Spectacle lamentable d'une Gauche invisible. En attendant des jours meilleurs, BiBi secoue ses puces. Il rapporte ici quelques extraits de son dernier article : "Douce Carla et Gentil Mimi sur France 2"
"Quand BiBi détaille l’ensemble du Plan-Com Carla-Mimi, il est admiratif devant le fil rouge de cette Opération. De l’avant « Vivement-Dimanche » à l’interview long d’une heure de grande écoute, BiBi a remarqué cette constante : l’extraordinaire modestie du Duo Intervieweur/Interviewée. Peu d’effets d’annonce, pas de campagne publicitaire ostentatoire et envahissante, une mise à l’écart des grands journaux people et des quotidiens trop connus, pas de racolage tapageur et bruyant pour ameuter le petit peuple devant la télé, juste un retrait calculé qui fait écho à un des traits de caractère partagé à la fois par Carla et par Michel : la discrétion. (...)
Puis vint le Dimanche tant attendu, tant regardé. (ce 7 septembre 2008) Et à la quatrième chanson, ce discours de vérité, cette réplique indiscutable : « Ma Jeunesse ? Elle ressemblait à celle de Tout le Monde ». Dans la jolie bouche de Carla, ce « tout le monde » résonnait en un étrange écho. Il est vrai que dans son Monde, on ne connaît ni le Tiers-Monde, ni le QuartMonde mais uniquement le beau Monde, le Monde du Beau, le Monde tout court.
En passant, Michel parla de la Culture musicale incroyable de Carla. « Elle connaît le répertoire de Léo Ferré en entier ». A la rescousse, Julien Clerc un peu vieillissant, confirmera. BiBi aurait trouvé très amusant de demander à notre Ex-mannequin de nous susurrer de sa voix légèrement voilée « Les Temps sont difficiles ». Dommage.(...)
BiBi aurait tant voulu que la soirée se prolonge, que la conversation dure toute la nuit. Passionnant fut ce passage où Carla évoqua son mari. Que fait-elle lorsque son Little Nikos, « blessé partout mais qui se relève vite » part en guerre (en guerre extérieure en Afghanistan, en guerre contre le PS, en guerre intestine) ? Eh bien, Carla prend l’habituel rôle dévolu aux Femmes de Héros : celui de veiller au repos du Guerrier (surtout le week-end).
Qu’elle sache que BiBi souhaite très fort l’envol de son CD (initiales prédestinées de Carla : CBS). Car la date du dimanche 7 septembre marque le décollage des ventes de son fabuleux album ( « envol », répété quatre fois par le gentil et si serviable Michel pendant l’émission). Un album dont on écoutera onze extraits de chansons.
Entre Mère Térésa et Jackie Kennedy, Carla fut Reine de ce soir-là et méditons sa merveilleuse envolée philosophique qui termina l’entretien avec le généreux Michel : « Michel, il faut avoir confiance dans l’Humanité ».
BiBi (http://www.pensezbibi.com)
Bizarrement, c'est le blog qui m'a amené à prendre ma carte au Parti Socialiste donc le 9 est faux.
L'expérience kiwi, leeft_blogs, lieux communs etc... prouve que le blog n'est pas un individualisme.
Tu n'as pas tort, Abadinte, pourtant je sens que le blog est quand même essentiellement individualiste.
Ce que j'apprécie c'est le côté subjectif, partial, d'un individu qui s'exprime. Ce côté "humeur", qui va jusqu'à la mauvaise foi, est plaisant, et compense parfois le manque de rigueur, de moyens ou d'informations chez l'amateur qui blogue.
J'aime bien le monde vu par le prisme d'individus, même si c'est une concidération plutôt esthétique ! :-)
Cette position peut rendre fou de colère : de quel droit un amateur donne sa petite opinion sur le monde ? Pour qui il se prend ? Quelle prétention ! Quelle narcissisme !
Je ne parle pas des blogueurs qui ont une autorité indéniable dans leur domaine, mais du morveux qui se mèle de ce qui ne le regarde pas. Evidemment, cette configuration peut avoir des aspects détestables : le narcicisme, se prendre au sérieux, y aller spontanément sans vérification conduit à ce qu'il y a de plus poisseux : le buzz.
Abadinte : le groupe comme "left_blogs" est un outil, je ne pense pas que mettre cette entité avant les blogueurs, en faire une "association" soient une bonne idée, IMHO
@Balmeyer,
"Cette position peut rendre fou de colère : de quel droit un amateur donne sa petite opinion sur le monde ? Pour qui il se prend ? Quelle prétention ! Quelle narcissisme !"
Donner son opinion n'est ni un droit ni un devoir, ni même une incongruité. Mais si cette opinion n'est pas lisible ou si elle a déjà été lue 100 fois (et en mieux), le blogueur finit par se retrouver tout seul, sans lecteurs... mais il peut alors pester contre le monde qui l'ignore! C'est puissant le blog.
@Abadinte,
Effectivement, le blog peut mener à l'engagement. Mais attention à ne pas être un militant de blog!
Quelle prise de tête inutile ! Personne n'est obligé de lire des blogs de merde.
Et le plaisir individualiste des amateurs de pêche à la ligne ? Qui s'insurge contre ce scandale honteux ?
Vraiment, les décroissants, même pas au petit déjeuner...
Mort de rire edgar ! Quel commentaire musclé ! :)
je suis bien d'accord pour décroisser.
je comprends que je pourrais économiser de l'énergie en n'ayant pas une connexion rapide at home
mais moi, les blogs, j'aime.
j'aime écrire sur le mien pour partager mes voyages, mes impressions mes idées, des infos
j'aime lire ceux des autres, pour y retrouver des échos à mes pensées, découvrir des infos ou des analyses différentes des miennes
pour communiquer
mon espace intellectuel s'est agrandi depuis que je blogue régulièrement
j'ai aussi rencontré des amis :-)
si je devais arrêter je ferais autre chose, mais je serai certainement mécontente.
@Celste,
Bien d'accord avec toi! Et si j'ai repris ces "idées" je ne les partage pas!
Décidément, ils deviennent de pire en pire à la Décroissance. C'est pas le "journal de la joie de vivre" (leur sous-titre) c'est "flagellons-nous mes frères, nous avons pêché !"
c'est vrai que bloguer ça prend énormément de temps et ça coupe quelquefois de la réalité mais avant d'avoir un blog je n'avais trouvé aucun endroit pour dire ce que j'avais à dire, pour raler. Désormais de nombreuses personnes me lisent, et même, cerise sur le gateau engagent la discussion , m'approuvent, me contredisent . je ne vois pas en quoi cela m'individualise, j'ai plutot le sentiment que c'est l'inverse.
:@Olympe,
Je t'approuve totalement.
Merci d'avoir remarquablement synthétisé l'argumentaire que vont développer les ennemis des blogs pour obtenir une loi les censurant, c'est-à-dire ceux que les blogs dérangent et notamment la corporation des journalistes de la presse écrite à qui les blogs retirent le pain de la bouche.
En effet, c'est le web qui autorise désormais la véritable liberté d'expression et c'est le lecteur lui même qui sélectionne l'information qui l'intéresse.
Voir l'article du blog "Audresselles.cod":la presse nationale écrite et la liberté d'expression