26 juillet 2007
Le sourire du tao (2): pourquoi George W. Bush n'est pas un sage taoïste
Pourtant certains en ont fait un livre: Le Tao de George W. Bush. C'est un recueil de citations inspiré du Tao de Winnie l'ourson. Quelques extraits:
_ Les Etats-Unis sont prêts à faire usage des armes nucléaires pour empêcher l'usage des armes nucléaires.
_ Pour préserver la paix, il faut engager une nouvelle guerre contre l'Irak.
_ Pour protéger leurs libertés, les Américains doivent être prêts à sacrifier leurs droits civiques qui leur sont garantis par la constitution.
Ces phrases semblent stupides. Et elles le sont.
Pourtant, elles ressemblent de loin à des phrases de sagesse, en raison de leur aspect paradoxal. Mais elles n'en sont pas.
Pourquoi? Pas pour des raisons de logique. Mais plutôt à cause d'un manque d'humanité. A cause du fait que celui qui les prononce est un chef de guerre avant tout.
Ce qui rend belles les phrases de sagesse, c'est qu'elles renferment de la compassion envers les humains. Désolé, George!
Articles liés:
- Le Sourire du Tao (1): quelques lectures
- Le Sourire du Tao (2): pourquoi George W. Bush n'est pas un sage taoïste
- Le Sourire du Tao (3): la définition de Durrel
- Le Sourire du Tao (4): philosophie de la déception
- Le Sourire du Tao (5): un régime frugal
- Le Sourire du Tao (6): le vieil arbre
- Le Sourire du Tao (7): wu wei
- Le Sourire du Tao (8): n'oubliez pas de respirer
- Le Sourire du Tao (9): pour ne pas conclure
Publié dans Philosophie | Lien permanent | Commentaires (7)
Commentaires
hautetfort, typepad et blogspot pas accessibles depuis la chine
depuis hk, ok
over blog, canalblog par contre pas de pb
be back tomorrow
Ecrit par : Martin P. | 26 juillet 2007
Effectivement, un sophisme n'est pas forcément de la philosophie !
Ecrit par : Snoow | 26 juillet 2007
la Chine ne sait pas ce qu'elle perd!
Ecrit par : Eric | 26 juillet 2007
:-)
Ecrit par : filaplomb | 26 juillet 2007
Ce qui est génial chez George Bush, c'est que c'est toujours spontané. Cela surgit du non-pensé, de l'inconscient, voire de plus loin que ça.
Ecrit par : Eric | 26 juillet 2007
«Considérant que tout ce qui est, est né de l'être simple, et que l'être est né du non-être de forme, ils tendent, en se diminuant sans cesse, à revenir à la simplicité primordiale»
Visiblement, même à l'époque, il y avait des George Bush !!! :-)
Ecrit par : filaplomb | 26 juillet 2007
tu peux développer?
Ecrit par : Eric | 26 juillet 2007
Ecrire un commentaire