Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le sourire du tao (2): pourquoi George W. Bush n'est pas un sage taoïste

George W. Bush un sage taoïste? Ca ne saute pas aux yeux.

Pourtant certains en ont fait un livre: Le Tao de George W. Bush. C'est un recueil de citations inspiré du Tao de Winnie l'ourson. Quelques extraits:

_ Les Etats-Unis sont prêts à faire usage des armes nucléaires pour empêcher l'usage des armes nucléaires.

 _ Pour préserver la paix, il faut engager une nouvelle guerre contre l'Irak.

 _ Pour protéger leurs libertés, les Américains doivent être prêts à sacrifier leurs droits civiques qui leur sont garantis par la constitution.

Ces phrases semblent stupides. Et elles le sont.

Pourtant, elles ressemblent de loin à des phrases de sagesse, en raison de leur aspect paradoxal. Mais elles n'en sont pas.

Pourquoi? Pas pour des raisons de logique. Mais plutôt à cause d'un manque d'humanité. A cause du fait que celui qui les prononce est un chef de guerre avant tout.

Ce qui rend belles les phrases de sagesse, c'est qu'elles renferment de la compassion envers les humains. Désolé, George!

Articles liés:

Commentaires

  • ca se confirme

    hautetfort, typepad et blogspot pas accessibles depuis la chine

    depuis hk, ok

    over blog, canalblog par contre pas de pb

    be back tomorrow

  • J'aime beaucoup ce billet tout en finesse !
    Effectivement, un sophisme n'est pas forcément de la philosophie !

  • @Martin,

    la Chine ne sait pas ce qu'elle perd!

  • Il y a aussi : «nous installerons la démocratie en Irak par les armes» !
    :-)

  • @filaplomb,

    Ce qui est génial chez George Bush, c'est que c'est toujours spontané. Cela surgit du non-pensé, de l'inconscient, voire de plus loin que ça.

  • Note 40 - Page 101 du Tao (Edition du Rocher) :
    «Considérant que tout ce qui est, est né de l'être simple, et que l'être est né du non-être de forme, ils tendent, en se diminuant sans cesse, à revenir à la simplicité primordiale»

    Visiblement, même à l'époque, il y avait des George Bush !!! :-)

  • @Fil,

    tu peux développer?

Les commentaires sont fermés.