Il faut lire les commentaires (tous les commentaires) sous ce billet de Perez Hilton* pour comprendre ce que "descente en flamme" veut dire.
Le blogueur people s'est contenté d'offrir à ses lecteurs des places pour un concert de Sliimy, la "pop sensation". Et les commentaires agressifs ont afflué. Certains s'étonnaient mêmes que tous les commentaires soient négatifs. Celui-ci, pour résumer:
"Pop sensation????? How is he a pop sensation?? No one even knows who he is except for your readers because you keep posting about that Mika wannabe. "
La vidéo a été vue plus de 160 000 fois sur youtube et je n'ai pas lu l'intégralité des 1219 commentaires publiés sous la vidéos en deux jours (1821 aujourd'hui). Je me garderai bien d'en conclure quoi que ce soit sur le talent de Sliimy ou sur la pertinence des commentaires...
Les commentaires: enrichissement ou source de roblèmes?
Cet article peut être une occasion de revenir sur le statut des commentaires. La plupart du temps, ils sont utiles au débat et agréables pour le blogueur mais aussi les lecteurs, qui découvre d'autres points de vue sur une question.
Ils peuvent également poser problème, quand ils sont agressifs ou hors de propos (trolls). J'ai esquissé trois directions pour éviter de tomber dans le panneau:
1) Oublier l'ego
Si l'on cherche à comprendre pourquoi et comment certains blogueurs craquent, on s'aperçoit qu'il y a un problème lié à l'ego. Un blogueur un peu connu s'imagine être très fort, très "influent", ou en tout cas plus malin que ceux qui commentent chez lui. Et puis, c'est l'engrenage: on publie ses statistiques, on exhibe le bouton wikio avec son classement dessus, on déclenche des polémiques avec d'autres blogueurs "stars". Et, forcément, au bout d'un moment, on craque...
2) Se fondre dans le flow
Le blogueur n'a pas à être un leader. Enfin, sauf s'il le souhaite vraiment. Et, dès lors, il pourra se prendre pour le "petit chef" de sa tribu virtuelle ou le gourou de sa bande d'illuminés du clavier.
Mais, généralement, sur Internet ça ne marche pas comme ça! On ne donne pas d'ordre, on séduit.
3) Ne pas sur réagir
Certains commentaires, certains billets de blogs vous donnent envie de réagir. Vous êtes pris à parti, vous voulez répondre. Très vite, cc'est l'escalade.
Bien sûr, chacun fait comme il l'entend, selon son caractère...
* Perez Hilton, le célèbre blogueur people, a fait découvrir au monde (ébahi ou sceptique, c'est selon) le chanteur français, il y a quelques temps.
Commentaires
Sur l'image qui apparaît on croirait voir Prince en plus maigre. Mais je trolle, ça n'a rien à voir.
l'avantage d'être un petit blogueur, c'est que sauf rare exception, les commentaires sont pertinents et enrichissent le billet. En revanche, qui a envie de commenter chez assouline, par exemple?
par ailleurs, perez hilton n'est pas un célèbre blogueur people mais une horreur et un sale type. voilà, c'est dit.
Epatant, ce blog, donné là comme ça ! Les commentaires posé comme des cacas, de manière incantatoires, une foule d'avatars anonymes, saturés d'infos qui tentent d'exister. Tu te souviens du blogueur suédois Alex Schulman ? Il avait dit, fermant son blog : "Il y a une soif de méchancetés sur le Net". :)
Le problème de ce genre de blogs, celui de Perez Hilton et celui de Morandini, dans le même registre en France, est qu'il parle des "people", et attire une flopée de gens qui voient la célébrité comme un but, et qui ont un tas d'avis sur des pseudo-célébrités.
Je généralise, certes.
En tout cas, ces blogs-là servent de défouloirs. Ils ne recherchent en aucun cas l'échange de points de vue. Je n'ai jamais lu Morandini ou Hilton répondre aux commentaires (ou sauf en cas de dérapage grave).
Selon moi, les commentaires en général sont source d'enrichissement, pour peu qu'on enlève les trolls, et en pourcentage il n'y en a pas tant que ça.
Par contre, dans les blogs people, que veux tu commenter ? La coupe de cheveux ou la dernière photo de Machin, dernier exclu de Secret Story ?
Sliimy est vraiment insupportable, il faut bien le dire. On dirait le gars qui chantait tout seul sous la douche et qu'un producteur malin a pensé faire passer pour un génie parce que Mika a du succès !
:-))
"Les commentaires posé comme des cacas, de manière incantatoire"
Aha ! rien que pour lire des formules comme ça, ça vaut le coup de lire des commentaires.
Quant au jeune homme en pâte à modeler, il est plutôt léger et sautillant.
@Balmeyer,
Oui, méchanceté, voyeurisme...
Mais ce n'est pas très gênant, car c'est à distance. Les blogueurs qui ferment leur blog à cause de la méchanceté des commentaires, ils feraient bien de s'interroger sur ce qu'ils publient, eux.
@marsupilamima,
Ah bon? Méchant PH? Je ne connais pas trop, je sais juste que c'est un blogueur connu.
@Férocias,
Tiens, qu'est devenu Prince?
@ADA,
"Par contre, dans les blogs people, que veux tu commenter ? La coupe de cheveux ou la dernière photo de Machin, dernier exclu de Secret Story ?"
Oui, tu as raison. Et pourtant, des blogs comme Thesuperficial sont très commentés.
@Alice,
Oui, Balmeyer a trouvé la formule juste, comme souvent!
Je viens de faire un billet sur le même thème : Pao zhuang yin yu
Il y a une solution, aussi : modérer les commentaires que l'on reçoit quand on tient un blog. Cela n'arrive pas sur les sites people : les commentaires apparaissent dès qu'ils sont postés et on peut lire à peu près tout et n'importe quoi ! Il est vrai qu'il y a une grande soif de méchanceté sur Internet. Elle n'est que le prolongement de la soif de méchanceté qui existe dans le monde réel. Des gens la ferment dans la vie de tous les jours mais ils se défoulent sur leur clavier, bien à l'abri derrière leur écran et leur pseudo et ils vont parfois très loin ! Puisqu'on parle de Sliimy et Perez Hilton, j'ai quand même lu des propos particulièrement haineux et homophobes sur leurs blogs respectifs.