Quelques remarques à la lecture du papier principal.
1) Déclin de la culture française
La culture française a peu d'écho à l'étranger: cinéma, littérature et que dire de la chanson?
Le constat est dur, mais à nuancer. En effet, nous dit Time, les Américains ne s'intéressent pas aux oeuvres venues de France, donc à chaque fois qu'on leur en présente une ils disent: "trop français!" Par ailleurs, le magazine souligne la force de la francophonie et la facilité d'accueillir des artistes de culture étrangère.
2) Un pays rebelle au business
En gros: si ça marchait comme aux USA, ce serait mieux! Libéralisez-moi tout ça! Supprimez ce ministère de la culture, ces Frac et ces subventions...
Mais ce qui cloche surtout, ce sont les français. Ils ne pigent rien au libéralisme:
"Même si c'est périlleux de généraliser à propos de 60 millions de gugusses, ces maudits français sont un brin fâchés avec le succès commercial. Les jeunes veulent être fonctionnaires, répètent les sondages. "Les Américains pense qu'un artiste qui a du succès doit être bon", dit M.Quemin. "Nous pensons que s'il a du succès c'est qu'il est trop commercial."
3) Poncifs sur la France
Time se laisse aller à enfiler un à un tous les poncifs sur la France. Et il y a des énormités du genre: "Un des auteurs français les plus connus à l'étranger, Michel Houellebecq, est avant tout connu pour sa misogynie, sa misanthropie et son obsession sexuelle". Et encore, ils ont oublié l'islamophobie!
Si on parlait en ces termes de Philip Roth ou de Woody Allen, ils diraient quoi nos amis américains?
4) Nicolas Sarkozy: inculte de la personnalité
Enfin, Time cite un nombre de fois incalculable le nom de Nicolas Sarkozy. Quel rapport avec la culture? Le journal nous dit qu'il pourrait faire quelque chose pour améliorer tout ça (comprenez: libéraliser la culture).
Mais les rédacteurs de Time ne doivent pas avoir lu le rapport Olivenne et ne connaissent pas les références culturelles du monsieur: Didier Barbelivien, Michel Sardou et Johnny, sans oublier (mais comment les oublierait-on?) Laurent Gerra et Christian Clavier. C'est peut-être ça, la mort de la culture française...
Commentaires
"Même si c'est périlleux de généraliser à propos de 60 millions de gugusses". C'est le type de Partageons mon avis qui a fait la traduction ?
Non, c'est moi!
Tout comme nous : nous avons une fausse image des USA.Ce sont des clichés.
assez d'accord avec Fanette : ce que l'ont entend chez nous sur les américains ou d'autres pays est du même accabit : clichés, idées reçues, vitrines aguicheuses, que ce soit dans le beau ou le mauvais
ceci dit la culture française est pauvrement représentée, pas besoin du Time pour le souligner
Bien pauvre article. Cela dit, le thème de la mort de la culture française est un poncif américain depuis la 2eme guerre mondiale -au moins-: à mon avis un simple mélange de chauvinismes bas de gamme et d'ignorance assez carabinée... il est vrai qu'aux US, aucune culture "étrangère" n'est véritablement représentée.
Par contre, zigzag, je ne sais pas trop d'ou tu tires tes cetitudes sur la culture française... Peut-être lis-tu un peu trop le Times, non?
Bah, disons que e'est un bon signe, tout ça. Est-qu'on y lit souvent un article sous le déclin de la culture Allemande ou de la culture Russe ? La critique est meilleure que l'indifférence.
@Fanette : ce n'est pas faux. On pourrait monter le même dossier sur l'image des Etats-Unis vus de la France. Cependant, il me semble que la culture américaine est suffisemment présente en Europe pour qu'on s'en fasse un idée globale, dans sa diversité (culture populaire, culture savante). La réciproque n'est pas tout à fait exacte, à part le bon pinard, la gatronomie et Derrida, la culture française n'y pèse pas lourd.
@ craytile
je pense que tu fais un contre-sens de mes propos,
quand je dis que la culture française est pauvrement représentée, je veux dire que l'on nous en rapporte RIEN ou si peu à travers les différentes vitrines
en cela la représentation de la culture française dan s nos médias est quasi nulle
où sont les emissions culturelles ? à quelle heure ?
sorry Craytine, mais je ne pense pas que sur les chaines de tv ou radio on puisse se faire une idée de ce qu'est la culture française, sinon celle de la star ac ou des idoles de sarko !
la litterature, la musique, la peinture, la danse ? on se sert où ? tout lemonde n'habite pas Paris ou de grandes villes, ou n'a pa s les moyens financiers hélas, de hanter musées et théatre
on pourrait donc attendre que les médias et les divers supports nous en donnent une "représentation "
@ Éric : si nous parlions de Philip Roth comme d'un vieil obsédé sexuel qui a connu des jours meilleurs, ça agacerait sans doute l'intelligentsia américaine, certes ;-)
Mais Woody Allen est très peu apprécié dans son pays. Il s'est d'ailleurs tourné vers l'Europe depuis plusieurs années pour financer et tourner ses films.
L'article est finalement révélateur à la fois des poncifs (très, très poussiéreux) qui viennent encore à l'esprit des Étatsuniens quand on prononce le mot "France", mais aussi des appétits économiques éveillés du côté d'Hollywood, Broadway et Madison Avenue par l'élection de Sarko. Un patrimoine culturel, pour l'industrie de la culture, c'est une ressource naturelle. Nous allons chercher le pétrole en Birmanie, l'uranium en Libye et le gaz en Algérie : Hollywood continue de prospecter les gisements de la "vieille Europe". Pleurnicher sur la "mort" ou le "déclin" de cette culture, c'est une façon comme une autre de faire baisser les prix, m'est avis...
@Irène,
Oui, franchement, je pense qu'on pourrait dire la même chose de tout écrivain fomme normalement constitué: mysogyne, misanthrope, en mauvaise santé, etc.
Et si on élargit un peu le questionnement: existe-t-il un écrivain, dans n'importe quelle nation (même aux USA) qui ait le poids que pouvait avoir (ou semblait avoir, à ce qu'on raconte) un Jean-Paul Sartre? Aucun à mon avis, sauf peut-être Noam Chomsky. Bref, ce n'est pas seulement la culture française qui est "morte", mais c'est plutôt l'ensemble de la culture qui s'est dissoute dans le libéralisme.
@Cratyle,
Oui, l'auteur de l'article le dit lui-même: les américains (enfin, ceux qui disent s'occuper de culture) s'intéresent peu à ce qui vient de l'étranger.
Cela dit, c'est partiellement vrai: un Baudrillard ou un René Girard, par exemple, sont assez renommés là-bas.
@zigzag,
Oui, c'est très juste: il existe une vraie coupure entre le monde de la culture et le monde des médias...
@Balmeyer,
Oui, être critiqué est signe qu'il reste quelque chose à critiquer.
Par exemple, en ce qui concerne le cinéma, même ce cinéma français très décrié continue à exister. L'auteur de l'article se moque du cinéma français intimiste, mais moi quand je vois qu'on donne l'Oscar à une bouze comme gladiator je me dis qu'on n'a pas du tout les mêmes valeurs!
Ce type d'article ne relève pas du French-bashing, c'est juste un marronnier de la presse étatsunienne qui revient tous les deux ou trois ans sur la mort de la culture française parfois avec quelques variantes au sujet de la haute-couture ou de la grande cuisine ou de la philosophie ou du cinéma. Depuis le temps qu'il n'existe plus de culture française selon ces journalistes, on aurait dû rejoindre depuis longtemps le niveau des pays les moins développés. Cela fait aussi partie d'un discours commercial et patriotique puisque la culture est d'abord une industrie aux USA et qu'il faut soutenir la culture de son pays afin de pouvoir la vendre aux autres. J'ai cité la haute-couture, il existe actuellement aux USA une volonté de constituer des marques aussi prestigieuses que celles des grands noms français ou italiens, d'où un dénigrement récurrent de ceux-ci. La mode n'est pas vraiment de la culture, mais... cela fait partie de l'image d'un pays.
@Dominique,
"Cela fait aussi partie d'un discours commercial et patriotique puisque la culture est d'abord une industrie aux USA et qu'il faut soutenir la culture de son pays afin de pouvoir la vendre aux autres."
Oui, je pense qu'ils ont une définition particulière des choses culturelles. Personnellement je ne considère pas le cinéma comme un art. C'est souvent une industrie, pas toujours de l'art.
Et peut-être que le journaliste aurait été embarrassé de parler en bien de la culture française: ça demande de la connaître. Et il faut avouer que cet article de 6 pages contient bien peu d'informations et de références...
Rho, même pas un mot sur Steevie et Doc Gynéco ?
C'est vrai, la culture Frânssaise, c'est plus ce que c'était ! :-)