Les syndicats s'inquiètent à l'approche des Etats généraux de la presse. Ils craignent une privatisation de l'AFP (source: AFP). L'idée est dans l'air depuis quelques mois...
Le rapport sur "les médias et le numérique" annonce les principales mesures "inévitables" qui vont être prises... A lire sur Le Point (à qui profite le rapport Giazzi) et Médiapart (le rapport Giazzi: la voix de son maître).
Commentaires
Cette obsession de servir toujours le privé, ce ne serait pas un peu dogmatique ?
:-))
Ce n'est pas seulement dogmatique : c'est vénal.
Après Matignon et l' Elysée la privatisation continue son chemin.
L' AFP était en travers de la route.
mais attendez : un journal public, ça vous paraîtrait normal?
Comment peut-on croire que l'indépendance existe si l'etat est actionnaire, et qu'elle n'existerait plus s'il devenait privé?
D'une part, on se demande ce que vient faire l'Etat dans le journalisme (à ce compte là on peut nationaliser toute la presse) : ce n,'est pas son rôle, pas sa mission, pas son domaine.
De l'autre, on peut très bien même avec uen privatisaiotn garantir ce statut d'indépendance.
Arrêtons avec ces réflexes sempiternels sur "le privé c'est pas bien". ça commence à bien faire.
@le chafouin,
Le statut de l'AFP, ce n'est pas celui d'une entreprise d'Etat, si j'ai bien compris.
L'AFP se définit comme « un organisme autonome doté de la personnalité civile et dont le fonctionnement est assuré suivant les règles commerciales ». Sa mission est donc « de rechercher tant en France qu’à l’étranger les éléments d’une information complète et objective » et de les « mettre à la disposition des usagers ».
Ce que craignent les syndicats, c'est un changement de statut de l'AFP.
Le Chafouin : il y a plus de garantie d'honnêté de l'info dans un truc collectif que dans un machin de droit privé, tout simplement.
Si tu penses "collectif" au lieu de "Etat", tu verras que ca change tout !!!
:-))
@M.Poireau je ne crois pas plus à l'honnêteté de l'AFP qu'à celle du figaro, tout simplement...