02 septembre 2006
Le web 2.0 en quelques clics
Le web 2.0, c'est tout nouveau. Mais déjà, ses partisans et ses adversaires s'opposent. Voici quelques exemples de sites web 2.0 et, en fin d'article, des liens vers des sites qui font le tour de la question.
Plutôt que de définir le web 2.0, le mieux est de donner des exemples. Vous connaissez Dailymotion , Netvibes, Wikio ? Ce sont des sites français du web 2.0. Digg, Marktd ou Original signal viennent des USA.
Petite pose. Faites le test Etes-vous branché 2.0 ?
Les sites web 2.0 se présentent généralement comme des portails ou des agrégateurs. Ils laissent une plus grande place à l’utilisateur. C’est souvent ce dernier qui fournit le contenu, selon le principe de l’auberge espagnole : chacun apporte son repas et après on partage. Sauf qu’avec le web, l’auberge est un peu plus grande…
Au niveau visuel, le web 2.0 se veut attrayant. Couleurs pastels (voir logo), bordures arrondies, grosses icônes, polices de grande taille: tout est fait pour le confort de l'utilisateur.
« Les partisans de l'approche Web 2.0 pensent que l'utilisation du Web s'oriente de plus en plus vers l'interaction entre les utilisateurs, et la création de réseaux sociaux rudimentaires, pouvant servir du contenu exploitant les effets de réseau, avec ou sans réel rendu visuel et interactif de pages Web. En ce sens, les sites Web 2.0 agissent plus comme des points de présence, ou portails web centrés sur l'utilisateur plutôt que sur les sites web traditionnels », explique-t-on dans la page wikipedia consacrée au web 2.0.
L’avis des blogueurs
Jean-Claude Billaut est enthousiaste après un voyage aux Etats-Unis : « Je dois dire que je suis impressionné, que dis-je atterré, par ce qui se passe là-bas dans ce qu'il est convenu d'appeler maintenant le Web 2.0... C'est un véritable tsunami qui va toucher tous les secteurs d'activité... Cela explose dans tous les coins (même dans le secteur bancaire avec prosper.com, Zopa en Angleterre...)... d'autant plus que cela ne nécessite guère de capitaux... en tout cas moins que dans le Web 1.0... »
Laurent Gloaguen (Embruns) est dubitatif: « Les deux caractéristiques essentielles du Web 2.0 sont son absence de définition (ce qui tendrait à prouver son inexistence concrète, voire sa totale vacuité) et la spéculation (Bubble Revival). J’ai l’intuition que s’il y a des révolutions à venir sur le Web, elles ne naîtront pas du tout dans le champ où tous les regards sont braqués. »
Versac préfère s’amuser de la notion de web 2.0 en imaginant un « rebranding » cocasse de son blog.
Esclavage 2.0
Le blog Caveat Emptor est plus critique: "Le développement coopératif, la mise en mouvement de milliers de cerveaux préexistaient à cette nouvelle ruée entrepreneuriale. Des forums au web, des logiciels libres aux blogs, des Creative Commons aux listes de discussions, l’Internet s’est construit sur ce mode partageux. Là où l’on tique, c’est de voir débouler des centaines de chercheurs d’or se posant l’éternelle question: comment vais-je faire du pognon avec ce chaos prolifique?"
Karl Dubost va jusqu’à parler d’esclavage 2.0.: "Toutes les entreprises du Web 2.0 sont là pour faire du commerce, pour exploiter vos données personnelles afin de les faire fructifier, parfois même en vous faisant payer. Technorati ne respecte pas le robots.txt, Google se sert de votre contenu pour faire des revenus publicitaires, même si votre contenu est sous une licence d’utilisation non commerciale, etc. Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles. Utiliser les concepts de liberté, de créativité, de beaux sentiments, de communautés pour mieux vous abuser, pour mieux pomper tout ce qui fait de vous un consommateur bien identifié est une arnaque."
En savoir plus
Dossier sur le web 2.0 sur Journal du net
Une vidéo (en anglais) expliquant ce qu'est le web 2.0
Le meilleur du web 2.0, selon le blogueur Dion Hinchcliffe.
(Logo: "Crise dans les média" en version 2.0, obtenu grâce au générateur de logo Msig.)

Trackbacks
Web 2.0
Qu'est-ce que le web 2.0 ? Donnons la parole à Eric Mainville , journaliste : Plutôt que de définir le web 2.0, le mieux est de donner des exemples. Vous connaissez Dailymotion, Netvibes, Wikio ? Ce sont des sites français
Trackback par : Club Internet du Collège Louis Aragon ( 71 ) | 05 septembre 2006
Débile 2.0
Pour ceux qui, comme moi, trouvent que le web2.0 est un concept complètement bidon qui consiste à utiliser les gens pour qu’il travaille gratuitement pour une entreprise sous couvert d’idéologie de bonne intention (liberté, partage, éc...
Trackback par : Arrière salle | 20 septembre 2006
Commentaires
Je parlerais plutôt d'évolution technologique qui permet à des gogos de gagner plus de pognon ?
Écrit par : nicolas | 02 septembre 2006
Le web 2.0, piège à gogos?
J'ai essayé de ne pas donner mon avis, mais le web 2.0 ça me rapplle les téléphones portables de 3ème génération. Un truc marketing pour faire croire que c'est nouveau alors que ça ne l'est pas vraiment.
Écrit par : Eric | 02 septembre 2006
y a un marché en bourse je pense ...
les bulles de savon des fois ça explose :-))
Écrit par : les marques du plaisir | 02 septembre 2006
Et oui! Mais cette fois-ci on nous promet que ce n'est pas qu'une bulle!
Écrit par : Eric | 02 septembre 2006
On vit une époque formidable où mème les "vieux" (comme Jean-Claude Billaut) s'exprime aussi mal que les djeuns !
Écrit par : bertranD | 02 septembre 2006
Web 2.0 ressemble vraiment une accroche marketing pour vendre un peu plus. On entend déjà les mêmes inepties qu'au moment de la bulle internet 1.0, nouveauté, inéluctabilité, faut y être, etc.
Comme d'habitude, certains feront fortune, d'autres, les plus nombreux, se feront plumer. Business is business.
Je suis particulièrement d'accord avec Karl Dubost que tu cites lorqu'il écrit : "Utiliser les concepts de liberté, de créativité, de beaux sentiments, de communautés pour mieux vous abuser, pour mieux pomper tout ce qui fait de vous un consommateur bien identifié est une arnaque."
Simple remarque : vous avez déjà dicuté avec un patron de boite de nuit ? De vrais philantropes, exactement comme les promoteurs du web 2.0 !
Le vrai danger, c'est la collecte sans controle efficace des données personnelles dans les gigantesques bases de données. Le monde de Minority Report, où vous êtes connu et reconnu partout où vous allez, existe déjà sur le web. Et bientôt partout.
Zgur
Écrit par : Zgur | 03 septembre 2006
Écrit par : les marques du plaisir | 03 septembre 2006
Bertrand-Bertand c'est Bertrand 2.0? Non je rigole!
@Zgur,
"Le vrai danger, c'est la collecte sans controle efficace des données personnelles dans les gigantesques bases de données."
Eh oui! L'homme libre est-t-il l'homme "unpluged"?
Écrit par : Eric | 03 septembre 2006
Écrit par : Eric | 03 septembre 2006
"Minority report" me semble montrer un monde bien plus plausible et plus proche du notre que "1984" même si la force littéraire et politique de "1984" est intacte.
Je ne parle pas de l'intrigue policière du film mais du monde dans lequel évolue le héros, un monde où l'anonymat est quasi impossible.
"1984" écrit en 1948 fut inspiré en partie à Orwell par "Nous autres" d'Evgueni Zamiatine, écrit en 1920 et que je vous conseille vivement. On y voit que l'homme libre est bien celui qui vit "hors les murs", "unplugged" !
Tien, ça me donne envie de les relire.
Zgur
Écrit par : Zgur | 03 septembre 2006
Bonne journée :-) !
Écrit par : Chris | 05 septembre 2006
ça y est, ça fonctionne.
Bon courage pour vous et vos élèves!
Écrit par : Eric | 05 septembre 2006
Écrit par : Chris | 05 septembre 2006
http://hubpages.com/profile/eConsultant
http://www.hebiflux.com/blog/2006/09/01/le-tour-des-services-web-20-en-63-categories/
Écrit par : Eric | 07 septembre 2006
Démonstration sur la dernière version de IE7 :
Technologies utilisées : XHTML - Javascript - CSS2 - VML - HTML+TIME + PHP MYSQL sur serveur LINUX Apache
en mode ASP on line
Voici un lien de test de PAGEDITOR PRO éditeur WYSIWYG on line :
http://www.pageditorpro.com/demo/pageditor/index.php?file=inc_25.htm
Plus d'informations sur :
http://www.mediasites.fr
Conclusion :
Les services en ligne tendent à remplacer les applications logicielles traditionnelles. C’est par exemple le cas avec PAGEDITOR PRO, un outil de mise en page
en ligne (PAO) qui permet, avec les mêmes privilèges et avec une grande souplesse d’utilisation, d’accéder à la mise à jour de son site web depuis n’importe quel ordinateur connecté à l’Internet. Le service est déporté du poste de l’utilisateur vers un stockage en ligne, accessible depuis le navigateur Web IE6 -
IE7 de MS.
Patrick GUINBERTEAU
Écrit par : PGuin | 18 septembre 2006
Démonstration sur la dernière version de IE7 :
Technologies utilisées : XHTML - Javascript - CSS2 - VML - HTML+TIME + PHP MYSQL sur serveur LINUX Apache
en mode ASP on line
Voici un lien de test de PAGEDITOR PRO éditeur WYSIWYG on line :
http://www.pageditorpro.com/demo/pageditor/index.php?file=inc_25.htm
Plus d'informations sur :
http://www.mediasites.fr
Conclusion :
Les services en ligne tendent à remplacer les applications logicielles traditionnelles. C’est par exemple le cas avec PAGEDITOR PRO, un outil de mise en page
en ligne (PAO) qui permet, avec les mêmes privilèges et avec une grande souplesse d’utilisation, d’accéder à la mise à jour de son site web depuis n’importe quel ordinateur connecté à l’Internet. Le service est déporté du poste de l’utilisateur vers un stockage en ligne, accessible depuis le navigateur Web IE6 -
IE7 de MS.
Patrick GUINBERTEAU
Écrit par : PGuin | 18 septembre 2006
Écrire un commentaire