Acrimed a recensé des réactions de journalistes européen au rachat du journal économique Les Echos. Ils critiquent le fait qu'en France ce sont des industriels et marchands d'armes qui possèdent les médias et non des entreprises de médias (ce qui semblerait logique!) Citations:
_ "Il est difficile d’imaginer un autre pays européen où des marchands d’armes et des vendeurs de produits de luxe posséderaient la presse libre sans que le public se révolte". (Stefan de Vries de BNR Nieuwsradio au Pays Bas)
_ "Quand je raconte au Danemark le poids dans la presse quotidienne française de proches du pouvoir et d’industriels comme Bolloré, Lagardère et Dassault, on m’interpelle souvent : "Mais alors, la France est en voie de berlusconisation !"." (Aske Munck, de Politiken, Danemark)
_ "Si un futur propriétaire déploie tant de moyens pour arriver à ses fins il attendra un juste retour sur investissement : une “bonne presse ” pour LVMH". (Stefan Braendle, journaliste à Der Standard, Autriche)
_ "Ces grands actionnaires sont là, non pour gagner vraiment de l’argent, mais plutôt pour asseoir leur influence et leur pouvoir politico-économique, voire contrôler l’information. C’est un choix, mais ce choix ne convient pas au journalisme". (Octavi Marti du journal El Pais, Espagne)
_ "Pour les Allemands, il est particulièrement difficile de comprendre qu’un pays dont on a tant appris sur les principes démocratiques et les valeurs républicaines ait connu une évolution si problématique en matière de médias. Et particulièrement le fait que les grands journaux influents soient contrôlés par des actionnaires qui ne semblent pas avoir investi dans la presse pour la presse, mais pour d’autres raisons. En Allemagne, des médias forts, indépendants et pluralistes sont considérés comme la base de la démocratie. Ce principe sacré est l’un des enseignements tirés du nazisme". (Lutz Meier du Financial Times Deutschland, Allemagne)
photo: montage Reuters _ trends.be