14 janvier 2010
Dire ce que les autres ont déjà dit
Avec les blogs, on découvre (ou plutôt on redécouvre) le plaisir de dire ce que les autres ont déjà dit. Ce qu'ils ont dit mieux que nous, et, cela va de soi, avant nous.
Depuis l'origine, le blog s'inscrit dans une culture du mème: les chaînes de blogueur, sont là pour nous le rappeler.
Je me faisais cette réflexion en constatant le nombre effarant de billets publiés sur la mort de Philippe Séguin.
Chacun y est allé de son petit couplet. Pas un qui ne s'est dit: "tout le monde en a parlé, les journaux, la télé, et j'ai déjà lu cinq billets sur le sujet". Ici, et là, là, là, là, là, là, là, mais aussi là, là, là, là, et forcément là.
Non, ils ont sacrifié à ce plaisir: dire ce que les autres ont déjà dit. Et c'est très bien ainsi.
"Tout est dit et on vient trop tard", disait un auteur classique qui avait piqué cette phrase à un auteur de l'antiquité, qui lui-même la tenait d'on ne sait qui.
Dire ce que les autres ont déjà dit est une forme de rituel. Un rituel laïc. Une façon de s'inscrire dans une communauté. Et aussi une façon de se rassurer, peut-être.
illustration: Marcel Duchamp. En avance du bras cassé. Août 1964 (4eme version, après l'original perdu de novembre 1915). Moma

Commentaires
En mieux formulé c'est ce que je voulais dire dans le com que j'ai laissé en bas du précédent texte.
ça rend les promenades de blog en blog lassantes et chez moi ça provoque l'effet inverse, quand un argument est beaucoup traité je n'ai plus envie d'en parler, d'autant que souvent je n'ai rien à ajouter ;-)
Écrit par : céleste | 11 janvier 2010
Écrit par : Andrei | 11 janvier 2010
Pour beaucoup ça reste quand même un moyen de faire un peu de trafic supplémentaire ...
Écrit par : Zlucky | 11 janvier 2010
On peut voir le phénomène de façon positive. Ou alors neutre.
@Andrei,
C'est tout l'art du mème: une créativité dans la répétition.
@Zlucky,
Oui, écrire sur les sujets d'actualité est une façon de faire du trafic. Mais c'est du mauvais trafic: si tu ne te démarques pas, pourquoi les autres te liraient?
Écrit par : Eric | 11 janvier 2010
Ce n'est pas la thème qui est problématique, c'est l'angle. Car si l'on n'écrit qu'à partir du moment où le sujet n'a pas été traité, on n'écrit plus.
Il faut apporter un supplément d'informations, une problématique différente etc. Je pense que c'est modestement ce que j'ai essayé de faire et beaucoup de blogueurs sont dans le même cas de figure.
Écrit par : Reversus | 11 janvier 2010
D'accord avec toi, l'angle permet de se différencier.
Mais dans l'intention du blogueur il entre ce désir de faire comme les autres, être avec les autres, dans une communauté.
Écrit par : Eric | 11 janvier 2010
Écrit par : Georglob | 11 janvier 2010
Il y a beaucoup plus de blogs qui ne parlent pas de ce dont "tout le monde parle" que de blogs qui en parlent quand même, ou justement pour ça, pour ne pas s'exclure de ce tout petit "tout le monde".
Reprends par exemple le cas de la mort de Philippe Séguin et fait maintenant la liste de tous les blogs qui n'en n'ont pas parlé...
C'est toujours la même question : Qui est tout le monde ?
Écrit par : dedalus | 11 janvier 2010
Et si on considérait que c'est une forme de respect pour ceux qui apportent vraiment quelque chose que de ne pas les copier, les singer, les imiter ?
Et si une (bonne) partie de nos pensées ne méritaient pas de sortir de nos neurones sous forme de mots, dits ou écrits ?
Écrit par : [Enikao] | 11 janvier 2010
Oui, quand l'angle est très très très original, ça va! Mais pour être très original sur une nécrologie, il faut être très fort!
@Dedalus,
Oui, il y a la longue traine, tous ces blogs qui parlent de sujets différents, c'est important aussi.
@Enikao,
Tu es un slow blogger! Presque un sage.
Écrit par : Eric | 11 janvier 2010
Ce qui n'est en rien une critique envers ceux ayant fait un choix différent. Peut-être étaient-ils très fort ?
Écrit par : @Georglob | 11 janvier 2010
Je rappelle que mon billet n'est pas une critique envers les personnes qui ont parlé de Ph S. Je parle au contraire d'un plaisir à dire ce que les autres ont déjà dit.
Écrit par : Eric | 11 janvier 2010
Pourtant il faut un web log c'est aussi un endroit où on peut revenir des années en arrière et voir ce que l'on avait écrit sur les évènements (à chaud).. c'est pas mal non plus de se livrer sur l'actualité.. même si des centaines d'autres le font aussi.
Écrit par : lg | 11 janvier 2010
Écrit par : des pas perdus | 11 janvier 2010
si juste on se prend pour le prochain pulitzer, alors oui, on fait comme tout journaliste, on épluche d'abord la concurrence et forcément on finit par imiter.
Écrit par : boultan | 11 janvier 2010
:-)))
Écrit par : Monsieur Poireau | 12 janvier 2010
Écrit par : Manny | 12 janvier 2010
Bravo pour ta lucidité!
Écrit par : Eric | 12 janvier 2010
;^)
Écrit par : Gildan | 12 janvier 2010
Cependant, il est vrai que sur le Web, il n'y a pas cette dimension temporelle qu'il y avait dans l'évolution de l'homme.
Écrit par : truffo | 13 janvier 2010
Je m'abstiens justement de dire ce qui a déjà été dit et redit et je n'ai par exemple pas fait de billets lors de la disparition de Michael Jackson...
Mais comme tu le remarqueras, le billet n'est pas signé par moi ... un jeune rédacteur intervient de temps en temps sur i-actu et s'est "spécialisé" dans les nécros... quand tu regardes l'heure de parution du billet, tu remarqueras que ce n'est pas pour une course à l'exclusivité comme certains l'ont fait sur twitter :EXCLU MACHIN-TRUC : Philippe Seguin est décédé ...
Maintenant, pour revenir au thème de ton billet, combien de medias reprennent les dépêches AFP et n'en changent aucun mot ? Les blogs ne sont souvent que la continuité du "nouveau" journalisme ( je copie, colle..)
Écrit par : weetabix | 13 janvier 2010
Intéressant ce que tu racontes sur l'écriture de ton blog.
Oui, les médias donnent l'exemple. Mais, concernant les blogs, les gens sont volontaires, donc ils font les choses par plaisir; c'est donc révélateur d'une tendance.
Écrit par : Eric | 14 janvier 2010
il y a exclu et exclu...Je ne sais pas...
Écrit par : Gildan | 14 janvier 2010
Écrire un commentaire