Mise à jour (2 _ 22 h 55): Rue 89 écrit un article qui résume bien les choses. En attendant d'avoir la version de Jean-François Kahn...
Mise à jour (10 octobre 15 h 50): Philippe Cohen a publié un article sur le site de Marianne où il fait une "Mise au point suite aux rumeurs sans fondement propagées sur le Net laissant croire que JFK a quitté Marianne", écrit-il. Il conclut ainsi son papier: "Et les lecteurs de Marianne pourront lire, dès samedi, les positions de JFK dans leur journal préféré dans le cadre d'un débat avec Bernard-Henri Lévy."
Un lecteur de Marianne commente sous l'article: "Pourquoi il (Jean-François Kahn) ne fait pas le démenti lui-même?" C'est la question qu'on se pose!
De mon côté, j'estime qu'il était nécessaire de parler du billet de Renaud Revel sur "crise dans les médias". Et ce, d'autant plus que je me suis étonné la semaine dernière que JFK ne publie plus dans Marianne. Et ça, c'est bien un fait, pas des rumeurs, Monsieur Cohen...
Jean-François serait en train d'être poussé vers la sortie de Marianne, journal dont il est le patron depuis une vingtaine d'année.
L'info m'a été transmise par Philippe. Elle a été publiée sur le blog de Renaud Revel (l'Express), cité par imedias.biz.
La où ça se complique c'est que Renaud Revel a effacé son billet. On peut le lire en cliquant sur le lien que je vous donne, mais sur la page de tête de son blog, elle a disparu. Une subtilité technique.
La semaine dernière, je m'interrogeais: pourquoi Jean-François Kahn n'écrit-il plus dans Marianne? Cette semaine, Marianne n'a toujours rien publié de JFK.
J'ai écrit à la rédaction de Marianne pour savoir pourquoi il ne publiait plus. Je n'ai reçu aucune réponse. Les lecteurs ont besoin de savoir...
Commentaires
haha, voilà bonne nouvelle, il voulait exploser le PS , c'est lui qui va se faire exploser.
le PS est bien explosé aussi, y'a pas de quoi fanfaronner
Le journal Marianne a été créé en 96 si je ne m'abuse. Il a 11 ans. Auparavant JFK avait créé le JDJ et avait été également mis vers la sortie parce qu'il défendait ardemment son propre concept. Le JDJ n'a pas survécu. Qu'en sera-t-il de Marianne ? Cela doit bcp faire souffrir JFK. Mais il a 69 ans déjà, il doit en avoir marre à force. Je pense qu'il préfère se retirer et écrire. J'avais une idée à lui suggérer à partir de 200/2001 pour un investissement dans un journal "annexe" tant que les bénéfices croissants de Marianne pouvaient le permettre. Mais je voulais la lui soumettre à lui en personne et non à ses associés, dont Szafran, en qui j'avais moins confiance. Cete suite me confirme que j'avais raison de me méfier. Je la lui aurais donc soumise "sous condition". Dommage, il n'a pas souhaité l'entendre (avec mes conditions)
Marianne vire mal, genre "marketing". C'est dommage. Une des rares presses indépendantes !
Lisez l'article de Thierry Meissan sur www.voltairenet.org
au sujet de SDK le lobby juif et les USA. Le nom de JF.Kahn est cite plusieurs fois ainsi que le journal Marianne.
Je tiens a signaler que l'article ne m'etonne pas au sujet de Messian mais que toute mon admiration et ma confiance dans Jean-Francois Kahn est intacte. J'espere pouvoir le lire a nouveau.
merci
rectificatif : il faut lire que l'article en question ne m'etonne pas au sujet de DSK et non de Messian.
Par contre toujours d'accord pour mon soutien a jean-Francois Kahn
Je ne sais pas si il y a un lien avec cette info (qui reste à confirmer par l'intéressé) mais on voit de plus en plus de pub dans Marianne.
C'est sans doute aussi lié à la hausse de la diffusion mais le départ du fondateur dont la ligne politique déplaisait (disait-il) aux annonceurs devrait avoir une influence sur ce domaine, non?
Zgur
Ca ressemble vraiment à la même histoire à chaque fois : JFK est viré, il crée un journal et quand ça marche, JFK se fait piquer le bébé. En général, il en remonte un autre et recommence !
N'empêche : pourquoi écarte-t-on JFK maintenant ?
:-)
@Zgur,
Oui, ça a un rapport, sans doute! Marianne est en train de changer de modèle économique.
@Filaplomb,
Oui, on va se poser la question. Pourquoi une fois Sarkozy élu, JFK se retirerai? C'est bizarre.
Il va encore apparaître à la tél, mais avec un message complètement édulcoré, télé oblige.
@Martine Audouin,
commentaire hors sujet.
Vous employez une expression ("lobby juif") qui est classiquement péjorative, voire plus. http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby_juif
Jean-François Kahn ce n'est pas le type qui a provoqué la faillite du plus vieil hebdomadaire culturel, les Nouvelles littéraires, après soixante ans d'existence ? N'est-ce pas lui qui a fondé sur les ruines de ce journal, l'Evénément du jeudi, qu'il saborde dix ans plus tard en le vendant à n'importe qui, pour fonder ensuite Marianne avec les mêmes gros titres racoleurs et putassiers ?
@Dominique,
Il n'a pas fait que des erreurs, au contraire. Ce n'est peut-être pas un expert gestionnaire, mais un bon journaliste!
Si JFK est poussé hors de Marianne, je me désabonne !
Une autre question aussi, pourquoi at-il fait son mea culpa dernièrement sur la campagne présidentielle, en vidéo sur Marianne si ce n'est qu'il préparait sa sortie imminente, et qu'il doit essuyer les plâtres, je pense qu'il ne sort pas de son plein gré mais qu'il a été menacé
Allons bon, v'la aut' chose... Ça a l'air plus sérieux que les intox de rachat auxquelles on a eu droit.
Maintenant qu'il a réussi à porter Marianne au top, peut-être qu'il a envie de passer à autre chose... L'ascension est palpitante, le sommet est lassant (y'a qu'à voir Sarkozy).
Bon, tant que Nicolas Domenach reste, ça vaut encore le coup.
J'en sais un peu plus sur l'histoire ;-) :
http://www.universmedias.com/journaux/jean-fran-ois-kahn-fin-mot-de-lhistoire.html
@Fanette,
Oui, tu as bien noté ceci. C'est sans doute lié.
@Yannou,
S'il est partie ce n'est pas totalement de son plein gré.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30201
Le journal Marianne en ligne dément tout départ de JFK et promet un article de celui-ci dès le prochain numéro .. Alors..alors ..
le lien est ici http://www.marianne2.fr/Marianne,-Kahn-et-les-rumeurs-_a78932.html
Alors rien.
Ph. Cohen ne dément pas que JFK veut quitter Marianne et liquider ses billes...
Et si vous lisez les comm des internautes de Marianne, ils réclament des explications plus convaincantes.
Alors... alors...:-))
Et s'il avait tout simplement pris un peu de congé (du vrai, de vrai, sans flux AFP) ? Ça expliquerait l'absence d'article...
De toute façon, nous verrons bien samedi si Philippe Cohen (que j'apprécie beaucoup également) a dit vrai.
@Yannou,
Oui, l'hypothèse des congés est tentante. Mais Jean-François Kahn participe à des émmissions de télé et de radio.
Pour un homme en congé, il est bien occupé!
A Europe 1, par exemple:
http://lyricis.canalblog.com/archives/2007/10/08/6470614.html
@ Phil Alors nous verrons bien .. On a trop tendance a s'emballer sur les blogues je trouve.. Enfin c'est mon avis .. Je suis persuadé que JFK nous fera un petit démentit en temps et en heure ... Enfin j'espère .. :o))
@OKcomputer: ou as tu vu le PS exploser? encore un fantasme de 2-digit-IQ-people...
@ Pascalou : Pas de problème. On prend date. Ce serait d'ailleurs l'idéal que JFK s'explique lui-même.
Ca montrerait aussi que les blogs déstabilisent les grands médias traditionnels et imposent plus de transparence... Blogs pas morts!
@Pascalou,
Personne ne s'emballe!
Mais, en tant que lecteur, tu es forcé de t'interrogé. Tu achète le journal et depuis un mois tu ne lis plus les éditos et les longs articles de JF Kahn, qui faisaient la valeur de ce journal.
Sans JFK, est-ce qu'on achèterait encore ce canard? Moi, je me tâte, franchement!
C'est donc pourquoi j'ai posé la question sur mon blog "où est passé Jean-François Kahn". J'ai écrit à la rédaction, comme d'autres lecteurs ont dû le faire. Et nous attendons une réponse de Jean-François Kahn!
@Dagrouik : tu as raison. Si le PS avait explosé, ça se saurait.
Il s'est lentement désintégré sous l'effet de l'érosion. Rien à voir.
Et sinon, j'ignorais que le débat politique était interdit aux gens qui ont 99 de QI ou moins... Mince alors, ça exclut la moitié de la population.
Chose un peu énervante, la rédaction de Marianne réagit aux "rumeurs sans fondement propagées sur le Net"... Comme si c'était le Net le problème !
C'est un journaliste de l'Express a lancé une info sur son blog un peu rapidement. Pourtant spécialiste des médias, il n'a semble-t-il pas réalisé à quelle vitesse l'info serait reprise. Mais Marianne préfère peut-être montrer du doigt "lenet", créature anonyme qui a bon dos, que de se fâcher avec un concurrent !
Voir le billet d'@SI :
http://arretsurimages.net/post/2007/10/11/Quand-le-specialiste-medias-de-LExpress-oublie-de-verifier-ses-informations
Hum, c'est assez fumeux tout ça...
merci Irène pour ce lien!
Maintenant, il ne reste plus qu'à attendre le retour de Belgique de JFK!
@ Farid : en effet, ça doit fumer, aujourd'hui, dans les locaux de Marianne ;-)
Et bien encore un article dans "Rue89" on peut lire le démenti de Maurice Szafran et je cite : "Tout est faux, il n'y a pas une ligne de vraie! Qu'un rédacteur en chef du plus grand hebdomadaire français puisse écrire ça me dépasse! Je suis consterné, au nom de l'ensemble de la profession de journaliste!" Mr Revel a voulu faire un scoop mais il a fait pschitt... le lien : http://www.rue89.com/2007/10/11/jfk-vire-de-marianne-faux-scoop-dun-journaliste-de-lexpress
@Pascalou,
Certes, M. Szafran dit "tout est faux".
Ca lui permet de ne pas répondre à la question que l'on se pose: "pourquoi M. Kahn n'a-t-il plus écrit dans Marianne depuis des semaines?
(reprenez les derniers numéros)
Une question qui mérite d'être posée, en effet ! Personnellement, je n'ai pas une énorme sympathie pour JFK, va savoir pourquoi !
Je n'aime pas tellement Philippe Cohen et sa façon de s'atteler à éteindre la rumeur puisqu'elle existe. Je n'aime pas plus Marianne que son fondateur, que je lis très irrégulièrement: JFK était peut-être, comme tu le dis Eric, un bon journaliste. Mais c'est aussi un journaliste qui n'a pas dénoncé grand chose dans sa vie, à part la "Pensée unique": son crédo républicain, qui a toujours été assez agressif vis-à-vis du PS, a tourné en eau de boudin si bien qu'il ne reste pas grand chose à l'actif du Sieur Kahn.
J'ajoute que ce type doit avoir amassé pas mal de fric, qu'il est le frère du généticien Axel Kahn, qu'à eux deux...
Bref, sauf à ce qu'il nous dissimule un cancer généralisé et que son absence signifie sa disparition prochaine, je ne m'inquiète pas outre mesure...
@Julien,
Il n'y a pas que des mauvaises nouvelles dans la presse!
Vous pouvez faire une autre mis a jour on apprend dans Marianne en ligne que : " Renaud Revel de l'Express reconnaît son erreur sur Marianne et JFK" le lien ici : http://www.marianne2.fr/Renaud-Revel-de-l-Express-reconnait-son-erreur-sur-Marianne-et-JFK_a78940.html
Alors info ou intox comme dirait l'autre ..
J'étais mal réveillé ce matin (que dis-je ? cette nuit): j'ai du avoir la dent un peu dure contre JFK, qui est quand même un peu plus qu'un journaliste...
Mais un peu moins qu'un penseur médiatique...