Crise dans les médias est un blog sur les médias, le web, les blogs, les réseaux sociaux. Il a été créé en 2005 et contient 1400 articles et 15 000 commentaires. Retrouvez-moi sur mon nouveau blog ou contactez-moi!
Portraits d'un nouveau monde (France télévision)

hit counter

.

« Rencontre avec Laurent Wauquiez et des blogueurs | Page d'accueil | Laurent Wauquiez, les blogs, le web 2.0 et LCI »

29 août 2007

"Le Monde" et Bourdieu philosophe

Amusant, cet erratum publié dans Le Monde. Intitulé « rectificatifs et précisions », car comme chacun le sait, au Monde on ne se trompe pas : « Pierre Bourdieu. Dans la rétrocontroverse 1995 sur le plan Juppé (Le Monde du 11 août), nous avons qualifié Pierre Bourdieu de philosophe. Compte tenu de ses travaux de recherche et de ses publications, le terme de sociologue aurait été plus approprié. »

Et le terme de « journal de référence » est-il « le plus approprié » pour qualifier Le Monde ?

Lien permanent | Commentaires (7) |

Commentaires

Bon, en même temps, il y a tellement de philosophes titrés mais sans intérêt, autant ranger Bourdieu dans cette catégorie aussi !
[J'ai même entendu parler de la philosophie d'Alexandre Jardin, t'imagines ?!? :-) ].

Écrit par : filaplomb | 29 août 2007

@Fil,

Je ne savais pas. Richard Virenque, oui, mais lui non....

Écrit par : Eric | 29 août 2007

En même temps, on peut parfaitement être philosophe et sociologue !

Mais sa profession était bien sociologue.

Écrit par : Actu Politique | 29 août 2007

une bonne expérience visiblement, j'ai l'impression que cette réunion t'a laissé tout de même un goût amer.

peuples

Écrit par : peuples | 29 août 2007

Dans la rétrocontroverse sur la face cahée du monde, certains ont qualifié Le Monde de "journal de référence". Compte tenu du nombre de bobards et d'approximations colportés par cette publication, le terme de "journal de révérence", voire de "fascicule de propagande" aurait été plus approprié.

p.c.c. Zgur

Écrit par : Zgur | 29 août 2007

Zgur,

Rien à ajouter!

Écrit par : Eric | 29 août 2007

Mdrrr !

C'est le charivari des la distribution approximative des titres. On ne sait vraiment pas qui est quoi dans le monde des média, où les gens ne lisent pas et ne comprennent pas quand ils lisent...

Écrit par : Naravas | 26 septembre 2007

Écrire un commentaire