07 avril 2008
Mourir de trop bloguer
Il y a 15 jours, écrit le New York Times, Russell Shaw, un blogueur prolifique, est est mort à 60 ans d'une attaque cardiaque. En décembre, un autre blogueur, Marc Orchant, est décédé à l'âge de 50 ans, de causes voisines. Om Malik, 41 ans, a survécu à une attaque cardiaque.
Le journal s'interroge sur les conséquences sur la santé de ce blogging intensif. Ce sont des pros, pour la plupart. Ils sont payés au billet, et donc ils produisent beaucoup. Avec les conséquences sur la santé: stress, surmenage. "D'autres blogueurs se plaignent de perte de poids, de troubles du sommeil, etc."
Officiellement, le blog n'est la cause d'aucun décès. Pourtant, Michaël Arrington (Techcrunch) a des troubles de santé. Il conclut que ce rythme de travail n'est pas tenable.
Selon le NYT, plusieurs milliers de personnes vivent de leur blog. Ces "travailleurs de l'information" sont flexibles et, pour certains, précaires à souhait.
Pour les blogs les plus compétitifs, l'information est une course de vitesse. Le premier billet en ligne rafle toute l'audience. D'où le stress. "A tout moment, même pendant que vous dormez, où vous craignez de rater une info", note Arrington.
Info trouvée sur buzzfeed

Commentaires
Et même pas mort !
...
et même pas riche non plus, en fait.
CQFD ?
Arf !
Zgur
Écrit par : Zgur | 07 avril 2008
je crois qu'un de tes lecteurs parlait du net comme étant un gage de modernité progressiste ....
ce n'est jamais que la vitrine de la réalité en 17 pouces
les travailleurs sont payés à la frappe sur le clavier, les yeux exorbités sur leur écran, comme les travailleurs ds les call center qui sont chronométrés,
tu me diras, mourir la tête affalée sur le clavier devrait faire réfléchir, surtout quand on sait que les infos sont clonées de blogs en blogs ; la vie devient grotesque.
risquer de manquer une info ? mais on est tous fous..
fais gaffe Eric, à ne pas filer un mauvais coton..
Écrit par : anne | 07 avril 2008
Écrit par : Eric | 07 avril 2008
D'où mon constat : il faut rester un homme liiiiiibre, bloguer pour pas un sou.
Écrit par : Killcow | 07 avril 2008
Écrit par : Eric | 08 avril 2008
Écrit par : Abstrait | 08 avril 2008
Je reste sur mon axiome de base : se faire plaisir avant de chercher le reste en blogguant, ça peut être pas mal, non ?
Bonne journée
Écrit par : falconhill | 08 avril 2008
Sur le fond, on ne peut que regretter cette situation bien sûr. La réaction d'Anne est logique, juste, mais est-ce par ce que l'utilisation de l'outil est mauvais que l'outil lui même est mauvais ?
Écrit par : Didier | 08 avril 2008
Non, le blog n'est pas à condamner en lui-même.
Plus globalement, l'article du nyt permet de braquer les projecteurs sur la précarité des "cognitaires", les précaires intellectuels. Certains blogueurs gagnent beaucoup, mais, par exemple, certains des employés des sites français connus sont des stagiaires (à faible rémunération).
Pour le modèle économique de ces blogs: des google adsense, des sponsors divers.
Voir les blogs proglogger ou John Chow qui expliquent comment ils font.
Écrit par : Eric | 08 avril 2008
Écrit par : marc | 08 avril 2008
En mode cynique, je dirais : chouette quand le plus influents des influents sera mort, je gagnerais une place au classement ! :-))))
Écrit par : monsieur Poireau | 09 avril 2008
Écrit par : Marshka | 10 avril 2008
Article complémentaire ! :-)
Écrit par : monsieur Poireau | 13 avril 2008
http://www.rue89.com/et-pourtant/le-stress-mortel-des-blogeurs-de-fond
Mourir ou stresser en blogant ?
Tout est avant tout lié à l'investissement financier et émotionnel qu'on place dans son blog.
Comme dans les vraies activités de la vraie vie, non ?
Zgur
Écrit par : Zgur | 13 avril 2008
Écrire un commentaire