26 septembre 2007
Pourquoi Elio di Rupo?
On se demande ce qu'il fait là, Elio di Rupo. A la 22ème place du classement des 200 blogs francophones de Ouinon. Classement dont tout le monde parle.
Elio di Rupo, qui doit être quelque chose comme le François Hollande belge (et francophone: soyons précis). Lui aussi vient de se prendre une raclée électorale. Lui aussi cherche à recomposer son parti. Mais en plus il est en proie avec un pays en train de se décomposer. Pour preuve, ce compteur de l'orange bleue, qui comptabilise le temps depuis lequel la Belgique est sans gouvernement. Au moment où j'écris, on en est à 99 jour et 16 h. Une situation étrange...
Mais ça ne nous dit pas ce qu'Elio vient faire dans ce classement. En effet, le classement est basé sur le nombre de commentaires, or il n'apparaît pas que ce blog soit très fourni en com'.
(Crise dans les médias est 180e de ce classement nombriliste, et c'est surtout grâce à vous. Merci)
Publié dans Blogs, Politique | Lien permanent | Commentaires (27)
Commentaires
Bonne journée
Ecrit par : Falconhill | 26 septembre 2007
Ecrit par : Nicolas J | 26 septembre 2007
Ecrit par : Nicolas J | 26 septembre 2007
Pour souligner le côté nombriliste du truc.
Mais pourquoi Elio di Rupo?
Ecrit par : Eric | 26 septembre 2007
Je ne sais pas ! J'ai été voir le blog "vite fait". Certains billets du mois septembre ont beaucoup de commentaires mais je n'arrive à remonter les archives, or je crois me rappeler que le boulot de ouinon date de juin ou juillet.
Ecrit par : Nicolas J | 26 septembre 2007
Ecrit par : Eric | 26 septembre 2007
Ecrit par : Nicolas J | 26 septembre 2007
Un noeud pap de temps en temps ça change. Si tu as une mauvaise nouvelle à annoncer, ça passe mieux.
Ecrit par : Eric | 26 septembre 2007
Ecrit par : Didier | 26 septembre 2007
Je te sens furax!
Ces classements sont surtout quantitatifs, pas toujours qualitatifs.
Ceux qui arrivent en tête (les auditeurs ont la parole, Morandini et l'ex blog de Birenbaum) sont ceux qui accumulent les commentaires, pas toujours de bonne qualité d'ailleurs!
L'essentiel n'est pas tu as raison.
Ecrit par : Eric | 26 septembre 2007
Je ne sais pas si le classement sert à quelque chose. Mais ce n'est pas souvent ridicule de se faire plaisir !
Ecrit par : Nicolas J | 26 septembre 2007
De plus, sur la carte j'ai mis en valeurs les divers flux de lecteurs, en différenciant notamment les blogs lus par les « lecteurs initiés » (plus « technoratiques ») et les autres.
Quant à la perception de qualité, je pense qu'elle dépend du contexte et des envies qui pousse chaque chaque lecteur à consulter des blogs. Un lecteur, ou un groupe de lecteur, ne peut pas juger la qualité d'un blog à la place d'un autre.
Concernant Di Rupo, je l'ai mis dans cette carte car c'est mon père. Je plaisante ;-) …tous les blogs on été mesurés sur la même base.
Ecrit par : ouinon | 26 septembre 2007
Ecrit par : ouinon | 26 septembre 2007
@ Nicolas J : si j'étais vulgaire je dirais que je peux me donner du plaisir tout seul ! alors je ne comprends pas ton argument mais bon, peut être est ce moi qui ne comprend rien -)))
Ecrit par : Didier | 26 septembre 2007
Ecrit par : Dominique | 26 septembre 2007
De toute façon, je n'aime pas les classements !
:-))
Ecrit par : filaplomb | 26 septembre 2007
Ecrit par : ouinon | 26 septembre 2007
Tous les classements sont artificiels (il vaut mieux avoir beaucoup de copains qui vous citent que de soigner l'écriture).
Il n'empêche que quand mon classement technorati monte (je ne triche pas pour celà), ça montre que de plus en plus de blogs citent le mien (ce qui fait bien plaisir) ce qui montre que de plus en plus de gens apprécient mes conneries (ce qui fait bien plaisir). Quand j'écris des trucs, c'est que je pense avoir des trucs à dire... qui méritent d'être lus. Que je monte dans les classements me fait bien plaisir (le plaisir est le seul avantage que j'en tire : je ne gagne pas de pognon avec, je ne bosse pas dans la com, je ne suis pas un journaliste, je ne suis pas un politique).
Alors, Didier, voilà mon argument : tu dis que les classements sont ridicules, je dis juste qu'ils me font plaisir quand je pense qu'ils sont construits à partir de l'idée de types que je ne paye pas pour me faire de la pub, mais qui semblent apprécier les conneries que je raconte.
Fil,
Je me bats assez avec toi pour que tu soignes ton classement Wikio.
Dominique,
J'aime bien le classement Wikio. Je ne sais pas comment il marche, mais il est mensuel, contrairement aux autres, ce qui montre qu'il y a des gens qui bossent derrière !
Ecrit par : Nicolas J | 26 septembre 2007
Félicitations pour ton boulot !
Ecrit par : Nicolas J | 26 septembre 2007
Ecrit par : Didier | 26 septembre 2007
Ecrit par : Didier | 26 septembre 2007
Les lecteurs se moquent des numéros, il n'y a que les blogueurs que ça intéresse (en bien ou en mal), et ça oui, on peut éventuellement dire que c'est nombriliste puisque ça ne concerne pas les lecteurs qui n'ont pas de blogs.
Mon projet ne s'arrête pas à ce classement, qui est juste une étape, mais votre discours semble s'y arrêter, c'est dommage. Sur la carte, il y aussi des tas d'autres infos qui peuvent être utiles, au moins aux néophytes, à ceux qui cherchent des portes d'entrée dans le monde des blogs.
À mon avis, les gens qui consultent cette carte sont beaucoup plus influencés par les divers niveaux de catégories que par la taille ou au classement que je donne aux blogs.
Désolé d'insister, je respecte et accepte tout à fait votre point de vue critique mais lorsque je peux expliquer un peu plus précisément ma démarche, je le fais ;-)
Ecrit par : ouinon | 26 septembre 2007
Merci de tes commentaires. Ils prouvent que ma question était bonne: Pourquoi Elio di Rupo?
Quand au côté nombrisliste du blog, souligné humoristiquement par mon copain Nicolas, c'est surtout du côté des blogueurs qu'il faut le chercher, pas du côté du gars qui a pondu le classement (et la carte!!!)
Ton boulot est formidable. Il n'est pas inutile, contrairement à ce que chacun disent. D'une certaine façon il fait avancer les choses car il nous fait découvrir une autre façon de classer les blogs.
Mais je ne comprends toujours pas pourquoi Elio di Rupo! (C'est parce qu'il a fait 3 billets en juillet avec une cinquantaine de commentaires par billet en moyenne?)
Ecrit par : Eric | 27 septembre 2007
Tous les blogs, y compris les blogs politiques belges, ont été mesurés sur cette base. Pas beaucoup d'autres explications à donner ;-)
Notons que beaucoup de blogs-champignon politiques créés fin 2006 se sont en partie éteint après les périodes d'élections, y compris en France.
Ecrit par : ouinon | 27 septembre 2007
Merci de ta précision!
Ton classement est intéressant, parce que les blogueurs sont attachés aux commentaires (de qualité).
Ecrit par : Eric | 27 septembre 2007
Ecrit par : Nicolas J | 01 octobre 2007
Déjà friend avec Ségolène.
Ecrit par : Eric | 01 octobre 2007
Ecrire un commentaire