15 février 2007
Qui peut être NOTRE président (e)?
« Il y a deux temps dans une campagne présidentielle. Celui on se demande « qui peut-être président ». Et celui où on se demande qui peut être notre président. » (François Bayrou).
J’ajouterai : ou notre présidente.
Le rdv de bayrou
envoyé par jaganseb

Commentaires
Bayrou, il est bien gentil mais il veut faire quoi ?
J'ai du mal à lire son programme pour ma part…
:-)
Écrit par : filaplomb | 15 février 2007
Pour lui aussi, il y aura la minute de vérité. Pas tout de suite, dans quelques semaines.
Écrit par : Eric | 15 février 2007
J'ai envie d'éviter Sarkozy à n'importe quel prix et je pense que je me déciderai au dernier moment, par défaut...
Si au moins Le Pen pouvait ne pas avoir ses signatures...
Écrit par : Rosa | 15 février 2007
Le Pen n'est pas le problème. Il ne sera jamais au pouvoir.
Il y a pire!
Écrit par : Eric | 15 février 2007
Pour comprendre il faut lire l'analyse de cet excellent article
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19151
Écrit par : Farid Taha | 15 février 2007
Chaque vote exprimé CONTRE SARKOZY et LE PEN fait mathématiquement baisser leur pourcentage.
Pour éviter Sarkozy, il faut donc que les démocrates de droite anti-sarko votent Bayrou et que beaucoup d'abstentionnistes habituels de gauche votent Bové.
Le lien donné par Farid est très bien, merci à lui.
VOTONS!
Delenda est Sarko!
Zgur
Écrit par : Zgur | 15 février 2007
Ne nous focalisons pas trop sur Sarkozy!
Ecoutons ce que les candidats ont à dire.
Zgur, ce que tu dis est très juste. Bové peut dynamiser la gauche, amener à voter ceux qui ne se sentent pas représentés par le discours de Ségolène Royal. Son engagement est positif: il ne tape pas sur le PS. Au contraire, il cherche à porter des propositions, à être la voix de tous les anti-libéraux.
Et concernant les électeurs de droite, qui ne se retrouvent pas dans le discours libéral, violent, de Sarkozy, ils peuvent se retrouver en François Bayrou.
Au final, on peut voir émerger un nouveau clivage, à côté du clivage droite-gauche: ceux qui veulent travailler ensemble / ceux qui veulent accaparer le pouvoir pour eux-mêmes.
Écrit par : Eric | 15 février 2007
s'il y a trois candidates et deux candidats la grammaire permet de dire 'les candidats'
et le masculin 'président' sous entend parait-il "ou présidente"
et j'ai écouté : bayrou dit bien 'lui ou elle'.....allez....boude pas, il a bien dit 'elle'.....;)
Écrit par : lesyeux | 15 février 2007
Oui. Mais on peut écrire président(e). Comme ça c'est neutre.
J'essaie d'être neutre. Je ne sais pas encore pour qui je vais voter, mon choix pour le premier tour se fera entre trois ou quatre candidat(e)s.
Écrit par : Eric | 15 février 2007
Écrit par : versac | 15 février 2007
Les paroles de la chanson? Les Français ne les comprennent pas!
C'est efficace, rythmé, sympa. Et on voit Bayrou au milieu de foules immenses!
Écrit par : Eric | 15 février 2007
Il est le seul à croire qu'il n'est pas un instrument dans la campagne.
Et un instrument de la droite, n'oubliez pas !
:-)
[si on fait baisser le PS avec Bové (quej'aime beaucoup) on va refaire la bétise de 2002. JMLP se pense à plus de 20%, dit-il en interview… Au premier tour, je voterais pour la gauche la plus efficace pour éliminer Sarko. Il est VRAIMENT dangereux !]
Écrit par : filaplomb | 16 février 2007
Sinon la vidéo, ouais ... bof !
Écrit par : don | 16 février 2007
C'est la première présidentielle où tu es en âge de voter. Je te sens désabusé.
Je te dirais que c'est la première fois que le climat est aussi pourri. Pourri!
Écrit par : Eric | 16 février 2007
Non j'ai voté Chirac en 2002 ( je vais avoir 25 ans ) ! A cette élection j'avais lu les programmes , puis je m'étais gavé de debats ! Mais pour moi le choix été clair et établi à l'avance : La gauche !
Maintenant que je suis encore plus intégré dans la vie active ( je travail quand même depuis mes 17ans ) je veut en savoir plus et j'aspire moi même a faire de la politique !
Désabusé non, attentif plûtot !
Écrit par : don | 16 février 2007
OK!
Écrit par : Eric | 17 février 2007
Écrit par : Farid Taha | 19 février 2007
Écrire un commentaire