02 septembre 2010
Houellebecq, la carte, le territoire et le Goncourt

EuhVous êtes au courant? Michel Houellebecq a sorti un nouveau bouquin...
Oui, forcément, vous êtes au courant. Vous passez pas votre vie à écouter les chansons de Michel Sardou, vous aimez la littérature aussi. Et tous les journaux en parlent.
D'ailleurs, c'est bien foutu ces articles qui sortent avant le livre.
Ca s'appelle un teasing, vous me direz.
Mais ce teasing là est spécial, parce que Houellebecq essaie de s'y montrer sous son meilleur jour. Pas de passages graveleux dans le roman. Pas d'attaques contre les religions. Rien qui puisse choquer en vue du Goncourt.
Oui, vous le savez, sa palanquée d'amis influents, Beigbeder, Sollers et les autres, n'ont pas encore réussi à lui obtenir cette preuve (s'il en était besoin) de son génie.
Lui, l'écrivain mondialement connu, n'attend que l'approbation de Tahar Ben Jelloun et des autres jurés du Goncourt.
Las, il semblerait que Ben Jelloun ait peu apprécié le dernier roman de Houellebecq, La Carte et le territoire.
Comme l'obtention du Goncourt n'est qu'une question purement littéraire, on se demande comment le maître de Clément (le chien sur la photo) a pu échapper à la récompense suprême.
Le problème c'est que la concurrence est rude. Ainsi que l'a résumé Elisabeth Badinter, le Goncourt doit se jouer cette année entre Houellebecq et Virginie Despentes.
(photo: Houellebecq info _ via VincentGlad)
citation de E. Badinter: chez Pierre Assouline

Commentaires
Écrit par : FredMJG/Frederique | 02 septembre 2010
Écrit par : Irène | 02 septembre 2010
Oui, on peut lui souhaiter le prix 30 Millions d'Amis, s'il ne l'a pas déjà.
@Fred,
Euh...
Écrit par : Eric | 02 septembre 2010
Dans le train ce matin, j'ai récupéré le libération du jour. J'ai lu l'article. Je n'ai rien compris. Ce n'est pas de la méchanceté gratuite, c'est une simple vérité de lecteur.
http://www.liberation.fr/livres/0101655356-houellebecq-la-qualite-du-produit (payant)
Je n'ai rien compris.
Déconnexion lecteur / média ?
Écrit par : Jean | 02 septembre 2010
J'ai lu cet article moi aussi. C'était tellement terne que j'ai pensé que c'était un bon rendu du roman...
Écrit par : Eric | 02 septembre 2010
Écrit par : FredMJG/Frederique | 02 septembre 2010
Même sentiment. Je me sens moins seul ;)
Écrit par : Jean | 02 septembre 2010
J'espère!
Écrit par : Eric | 02 septembre 2010
En même temps, c'est quoi cette mise en scène ? on jette un journal neuf par terre (= c'est juste un torchon ?), on le fait lire par son chien (= c'est bon pour les chiens ?), mais on est obligé de le tenir (le chien, pas le journal) et on prend une photo d'en haut. Ca veut peut-être être drôle, mais en même temps, on nous montre quoi, là ?
Écrit par : Ksenija | 03 septembre 2010
Merci pour ce décryptage!
Écrit par : Eric | 03 septembre 2010
Vu qu'il s'agit du chien de Houellebecq, je dirais... Un témoignage de l'écrivain au travail ? ;-)
Écrit par : Irène | 03 septembre 2010
Du narcissisme canin, rien d'autre.
Écrit par : Eric | 03 septembre 2010
Écrit par : Irène | 03 septembre 2010
Cynisme narcissique?
Écrit par : Eric | 03 septembre 2010
Écrire un commentaire