Face à un phénomène médiatique, on ne peut, semble-t-il, adopter que deux attitudes: l'indignation ou l'ironie.
Prenons un événement médiatique quelconque:
Les manifestants éteignent la flamme olympique chinoise.
Attitude n°1: on s'indigne des atteintes aux Droits de l'Homme commise au pays de Confucius
Attitude n°2: on ironise sur Robert Ménard qui n'est qu'une créature médiatique; on demande: "vous n'allez pas encore nous ressortir la comparaison avec les JO de 36, non?"
Deuxième exemple: les expulsions d'étrangers en situation irrégulièreAttitude n°1: on s'indigne des conditions dans lesquels les étrangers en situation irrégulière sont traqués
Attitude n°2: on ironise sur ceux qui veulent "accueillir toute la misère du monde", ils n'ont qu'à faire vivre un sans papier dans leur salon
L'indignation se fait toujours sur le plan de la morale. Lisez les courriers des lecteurs dans les médias: ils sont pleins de gens qui s'indignent. Les blogs aussi contiennent de belles indignations.
L'ironie est souvent dirigée contre ceux qui s'indignent. C'est souvent la position du pouvoir: nos dirigeants sont ironiques et cyniques; ils pratiquent la real politik. C'est une autre attitude morale: critiquer ceux qui se placent du côté de la morale. Renverser le point de vue. Une autre morale?
source photo : jcdurbant
Commentaires
On pourrait s'indigner de l'ironie mais ça compliquerait tout !
En tout cas ca ne laisse pas beaucoup de place au dialogue !
:-)
Que penses tu de cet article ?
http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/04/09/un-chinois-regle-la-circulation-a-paris-par-dominique-dhombres_1032700_0.html
un peu limite non ? Doit on tout accepter ?
on peut s'indigner en ironisant
ps : je ne sais pas si l'indignation se fait au nom de la morale
est-ce moral, pas moral ? qui définit la morale ? on peut s'indigner de choses ressenties épidermiquement et qui sont pourtant en accord avec la morale en usage, par ex s'indigner que l'on laisse crever dans la souffrance quand ils réclament légitimement le droit de mourir dans la dignité
on peut aussi parfois s'indigner de trop de morale d'ailleurs ...;)), ce mot, souvent je m'en méfie
es tu sûr Eric sur que tout soit aussi simple ?
On pourrait aussi demander leur avis à des gens sur place:
"Faut-il rappeler aux leaders occidentaux que les crimes commis par leurs homologues chinois - ceux-là mêmes qu’ils ménagent - ne sont pas moins graves que ceux de Hitler? Il eût été inconcevable que la première dame de France danse avec le dictateur nazi. Quelle différence avec Jiang Zemin? Toute tyrannie exige un mécanisme de suppression des opposants pour se maintenir. Hitler avait besoin de l’Holocauste, Staline du goulag, Mao et ses successeurs du laogai. On estime que 50 millions de Chinois sont passés par ces camps de «réforme par le travail» depuis 1949. Tortures, exécutions, tâches épuisantes, rien n’a changé, sinon l’essor considérable qu’a pris depuis vingt ans, au nom de l’ «économie socialiste de marché», le trafic d’organes prélevés sur des détenus." Harry Wu
http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2008/04/09/pekin-2008-cours-pas-avec-la-chine-carla-please-don%e2%80%99t-dance-with-china/
Harry Wu
A quand un tribunal de Nuremberg pour les quelque 100 millions de victimes du communisme?
http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2007/08/06/histoire-a-quand-un-tribunal-de-nuremberg-pour-les-genocidaires-communistes-holodomor-the-other-forgotten-genocide/
Ps: Au fait, merci de m'avoir cité pour le crédit photo, mais je l'ai en fait moi-même emprunté au site du falun gong ...
http://falunhr.org/
Non la sérieux le sujet est trop difficile pour avoir un avis !
assez d'accord avec le post d'Anne...pas sûre que toute indignation soit morale...par contre , belle observation de nos politiques...cynisme et ironie...machisme aussi..rajouterais je...a l'assemblée en ce moment en particulier..
@Anne,
D'accord avec toi quand tu dis "es tu sûr Eric sur que tout soit aussi simple ?"
J'avais d'abord écrit "bien sur ce n'est pas si simple" et puis j'ai effacé ça...
Je n'ai écrit ce billet que pour être contredit. C'est juste une intuition que j'ai eue, pas quelque chose auquel je crois fondamentalement.
L'indignation, ça reste un sujet d'étonnement pour moi.
Eric j'aime bcp qd tu dis 'je n'ai écrit ce billet que pour être contredit', ce qui induit finalement une recherche de points de vue différents, et c'est assez rare -très rare- sur les blogs où leurs hôtes ne recherchent que les claps claps ,les caresses dans le sens du poil, etc....et puis tu as tjs eu une capacité assez étonnante et très appréciable à accueillir les remarques et contradictions, critiques etc...voilà je voulais et dire ça, et basta ! assez de compliment ;))
Et moi je m'indigne parce que j'avais la même idée de billet ! Mais moi il me faut 6 mois pour sortir un truc sérieux ! :))))
En ce moment, ce problème me fascine, j'observe comme, à chaque "événement", les rôles se repartissent, naturellement, comme de l'eau qui coule d'une fontaine : d'un côté, un grand élan de solidarités reflexe, avec des bandeaux, des badges, des symboles, de l'autre, les allergiques qui ironisent sur le moindre mouvement de foule...
Ce qui est fascinant, est que ces réactions paraissent "automatiques", on pourrait presque les prévoir comme les phases de la lune ou la rotation des astres...
Il existe une troisième attitude : s'indigner de l'attitude des autorités françaises qui n'ont pas été capables de mater ces provocateurs-séparatistes-tibetains-qui-attaquent-les-handicapés. C'est celle du gouvernement chinois. Il est vrai qu'en matière de savoir-faire anti-émeutes ils ont une expérience inégalable.
Lire cet article d'Olivier Blog en Chine :
http://blogenchine.com/2008/03/23/tibet-lincomprhension/
Mon nouveau site après ma suspension par Le Monde ...
http://jcdurbant.wordpress.com/2008/04/02/chine-certains-tibetains-doivent-comprendre-certain-tibetans-had-better-understand-that-they-cannot-use-these-games-as-weapons-in-their-boycott-against-the-communists/