10 juillet 2007
Auschwitz rebaptisé à la demande de la Pologne
"Auschwitz-Birkenau. Camp de concentration et d'extermination nazi".
C'est ainsi qu'il faudra appeler Auschwitz, dorénavant.
L'UNESCO a rebaptisé ce lieu, à la demande de la Pologne. La Pologne voulait souligner que ce camp d'extermination était bien le fait des nazis.
Je me souviens être allé à Auschwitz dans les années 90. Je voyageais avec une carte inter rail. J'avais écrit le mot "Auschwitz" comme étape de mon voyage. Le controleur polonais s'en est offusqué. "La ville s'appelle Oswiecim!" il s'est écrié. "Auschwitz c'est le nom allemand".
Auschwitz est aussi une date. Le point de bascule de la modernité. Après Auschwitz on ne peut plus croire au progrès, à la technique. On connait la phrase d'Adorno: "Après Auschwitz, c'est un acte de barbarie que d'écrire un poème."
Un médecin allemand a donné un surnom à Auschwitz: anus mundi*.
- Le portail de l'UNESCO
- Auschwitz sur le site de l'Elysée
* Extrait du journal du Dr Kremer (source), l'expression "anus mundi" (anus du monde) est inspirée de l'Enfer de Dante.




Commentaires
Ecrit par : Vincent | 10 juillet 2007
Je ne pense pas que ça contribue à améliorer les relation entre la Pologne et l'Allemagne...
Ecrit par : Eric | 10 juillet 2007
Mais je ne pense pas que ca change quoi que ce soit dans les relations germano-polonais, contrairement au commentaire plus haut. Les Allemands ont deja fait un travail sur leur histoire et sur eux-memes, les Polonais n'arrivent pas a oublier...
Ecrit par : Agathe | 10 juillet 2007
Problème compliqué. Imaginons que les Allemands aient rebaptisé la capitale Paritz. On aurait l'air malins...
Ecrit par : Eric | 10 juillet 2007
Je ne veux pas generaliser pour les Francais, sachant que ca depend beaucoup des regions. En Alsace et Lorraine, les habitants connaissent plutot bien les Allemands, parlent -de temps en temps- la langue, et les relations sont bonnes entre les deux pays. Comme quoi, c'est possible meme apres avoir ete occupe...
Ca depend donc beaucoup des "peuples".
Ecrit par : Agathe | 10 juillet 2007
Ne penses-tu pas que l'actuel gouvernement polonais accentue les différends avec l'Allemagne. Sa politique anti-repentance (qui en rappelle d'autres) n'arrange rien.
D'ailleurs, la France n'a jamais commis de génocide!
Ecrit par : Eric | 10 juillet 2007
D'abord, se souvenir que l'hisoire de la Pologne est celle d'un pays qui ne cesse de disparaître, avalé par ses voisins et qui donc défend bec et ongles sont existence.
Depuis une 20aine d'années, Israël demande que Auschwitz soit déclaré territoire israelien !
Les allemands, bien plus riches que les polonais achètent par centaines des maisons et des terres en Pologne. Evidemment, ce sont les terres que l'Allemagne a du laisser à la Pologne en tant que réparation en 1945.
Il y a même eu quelques cas d'Allemands qui ont fait devant la justice, réclamation de propriété sur des biens que leur famille avait perdu du fait de ces réparation. La justice donne étrangement raison aux allemands.
Les polonais à mon sens n'en sont plus à 1945 mais sont vraiment sur le problème actuel : ne pas se laisser menacer par personne !
Peut-être qu'en donnant un nom plus explicite, ils espèrent aider la mémoire, la notre !, à rester active…
:-)
Ecrit par : filaplomb | 10 juillet 2007
Oui, la Pologne a toujours eu des problèmes d'identités.
Souvenons-nous de la phrase de Jarry au début d'Ubu Roi: "la scène se passe en Pologne, c'est à dire nulle part".
Quant à ce que tu dis d'Israël, est-ce que ça concerne le gouvernement ou une frange d'intégristes?
Ecrit par : Eric | 10 juillet 2007
Je ne suis pas sûre que ce soit le gouvernement polonais actuel qui accentue les différences, je pencherais plutôt -sans pouvoir apporter de preuves- pour le fait qu'il se fait l'écho d'un sentiment qui est partagé par beaucoup de Polonais.
La France n'a certes jamais commis de génocide, l'Allemagne si. Mais elle n'est pas restée bloquée sur son histoire, elle l'a intégrée et a éduqué les nouvelles générations pour ne plus commettre à nouveau ces faits.
Ce qui me dérange profondément avec la Pologne actuelle est qu'elle se pose en victime, et ne veut pas entamer un travail de réflexion sur son histoire.
Les Allemands, en France comme en Pologne, ont trouvé une partie de la population très favorable à l'extermination des Juifs. La Pologne était antisémite dans les années 40, l'est encore maintenant (même si les conséquences sont moindres).
Ecrit par : AdA | 10 juillet 2007
D'accord avec toi, même si je ne connais la Pologne que par ce que nous en repportent les médias français.
Concernant la phrase de Sarkozy, tu as bien senti l'ironie. C'est une phrase "à la polonaise" .et tout comme le gouvernement polonais "l se fait l'écho d'un sentiment qui est partagé par beaucoup de Polonais", Sarkozy dit ce que beaucoup de français veulent entendre. Ca s'appelle du populisme.
Mais je ne suis pas totalement en désaccord avec ce que dit Sarkozy. Son refus de la repentance est une réaction au trop de repentance chiraquien. Il décide de tourner une page, ce n'est pas plus mal.
Mais le problème est révisionnisme, ou de négationnisme (sur le modèle de "liquidons mai 68"). Car toute tentation de refouler le passé (comme après la guerre d'Algérie) entraîne la réaction classique: le retour du refoulé.
Ecrit par : Eric | 10 juillet 2007
Tes remarques sur les noms allemands et polonais, par ailleurs intéressantes, ne viennent pas aider à la compréhension du pourquoi ce changement. Je m'explique: je ne comprends pas pourquoi la Pologne veut qu'on appelle Auschwitz "Auschwitz-Birkenau, camp d'extermination et de concentration nazi". Ca ne règle pas le problème de l'appellation germanique. Au mieux, c'est une symbolique de rajouter un sous-titre.
Ecrit par : Killcow | 10 juillet 2007
Dans l'appellation, "Auschwitz-Birkenau. Camp de concentration et d'extermination nazi", on précise bien que ce sont les nazis qui sont responsables, pas les Polonais.
Quant à l'intérêt de ce post, c'est discutable!
J'ai juste essayé de dire qu'il est difficile de nommer l'innomable...
Ecrit par : Eric | 11 juillet 2007
Les polonais ont été historiquement moins antisémites que les français par exemple !
D'autre part, après s'être pris Hitler d'un côté et Staline de l'autre, l'armée régulière polonaise a été dissoute et beaucoup de ses membres sont arrivés clandestinement en France et ont commencé à monter les réseaux de résistance.
Ne disons pas n'importe quoi sur l'histoire !
Eric, ce post est intéressant parce qu'Auschwitz est encore à la base de beaucoup de relations inter-Etats, pesant aujourd'hui sur les relations internationales.
Ecrit par : filaplomb | 11 juillet 2007
Et pour justifier la SF : dans 100 ans, et fonction du rythme effréné du massacre de l'histoire et des connaissances, ses descendants, vierges d'un vécu (proche et lointain, de cette histoire pourront vénerer/detester ce lieu, au choix...
En bref, une juste reconnaissance à double tranchant de ce monument de l'horreur nazie...
@Eric : pour la repentance, c'est un bon effet de style de NS, le choix de ce terme religieux. Il permet de dire : ne vous sentez pas coupables, la flagellation, c'est du moyen âge... et donc ceux qui voudrait, à souvent juste titre, ne pas oublier, peuvent être considérés comme des inquisiteurs... caricature, certes, mais purée, c'est vachement jaune tout ça... et c'est la pire des armes de ces gens là, celle de faire passer pour pire celui qui dénonce ce pire... et il y a un très gros point de déjà marqué...
Ecrit par : raf | 11 juillet 2007
"Auschwitz-Birkenau. Camp de concentration et d'extermination nazi", c'est un mensonge de l'histoire pour moi. Et ils veulent se dédouaner de ce qu'ils ont fait.
Ecrit par : abadinte | 11 juillet 2007
"La france n'a pas commis de génocide" !?
Nooon, la france de Pétain a juste aidé les allemands à en commettre un. Elle est juste allée au-devant des demandes des nazis, elle a juste même été au-delà des demandes des nazis, allant parfois jusqu'à les embarasser (rafles d'enfants notamment. On se serait cru en sarkozie).
Après ça, en Algérie, la guerre d'indépendance a tué 2.000 blancs et 2 millions (MILLIONS !) d'algériens. Une différence que jamais personne n'a pu expliquer comme le disait François Béranger.
Pour alourdir la facture, la france a aussi abondamment donné la parole au tortionnaire Le Pen dès le début d'une carrière qu'il faut un fier culot pour appeler "carrière politique" quand il ne s'agit que de préparer de futurs pogroms . A contrario en Belgique francophone, les partis non-démocratiques n'ont pas accès à la radio-TV nationale, point.
Avant ça, la france a choisi (et les européens ont subi) un fasciste corse qu'elle adore encore: naboléon buonaparte. Avant encore, il y avait eu les "dragonnades" et autres croisades internes comme externes qui ont quasi-exterminé des populations qui ne croyaient au "bon" dieu.
C'est pas parce qu'un nabot autoritariste et vraisemblablement pré-fasciste muni d'un colossal complexe d'infériorité se mêle de donner des leçons mensongères de morale au monde qu'il faut croire ce qu'il raconte, lol. C'est d'ailleurs la constante de régimes totalitaires de commencer par réformer l'histoire: des génocides reniés aux "bienfaits de la colonisation".
Quand aux polonais, s'il est peut-être vrai que c'est le pays qui a compté le plus de "Justes" ("otez vos sales pattes de nos sales juifs" vu sur les murs extérieurs du Ghetto de Varsovie) , c'est aussi avec la france, le pays qui a le mieux collaboré à l'extermination. Combien restent-t-ils de juifs polonais ? Quelle proportion de la population d'avant-guerre ? Et aujourd'hui, toute honte bue, c'est avec la Lithuanie, le pays où "juif" constitue de nouveau une insulte courante dans les médias et chez les hommes politiques "mainstream".
C'est vrai aussi que les polonais ont eu de très très gros problèmes avec leurs voisins russes et/ou soviétiques. C'est vrai aussi que c'est de Pologne que sont parties les plus grosses offensives occidentales contre la révolution bolchévique au début du XXe. Et ce n'était pas la première ni la dernière fois.
Brel disaient des Flamands qu'ils "étaient nazis durant les guerres et catholiques entre elles". La Pologne a été aussi souvent dictatoriale et anti-sémite que catholique. Et ça ne semble pas parti pour s'arrêter. Ce qui ne rend pas tous les polonais heureux, c'est vrai, mais ne les fachent pas tous quand même, hélas.
Désolé pour le coup de colère mais hein....
John V. Doe
Ecrit par : John V. Doe | 11 juillet 2007
"c'est la pire des armes de ces gens là, celle de faire passer pour pire celui qui dénonce ce pire... "
C'est très vrai ce que tu dis.
@Abadinte,
Je comprends ta colère, je la ressens!
Ma famille n'a pas été raflée, mais il s'en est fallu de peu. Bien que n'étant pas juive, ma grand-mère paternelle, qui était de l'assistance publique, était née israélite. Avec un nom israélite. Donc, elle et mon grand-père ont vécu sous la menace pendant la guerre.
Il y a une façon de revister l'Histoire, en rebaptisant Auschwitz. Mais je ne suis pas assez documenté pour conclure quoi que ce soit à ce sujet.
@John V. Doe,
Quand j'écrivais ""La france n'a pas commis de génocide" " c'était ironique.
On peut comparer le "révisionnisme" de Sarkozy à celui de certains en Pologne.
C'est une tendance lourde de cette époque de démocratie médiatique: pour dire qu'une chose est réelle, il faut pouvoir le démontrer...
Ecrit par : Eric | 11 juillet 2007
..."l'ignorence, c'est la force"...
'tain c'est dingue c'qu'on se répète ce genre de choses ces temps ci (hmmm, oui, bon, ça fait plusieurs décénnies qu'on le sent monter doucement... théorie de la grenouille...)...
la lala la la...
la la la...
la la...
(partir en sifflant, les yeux fermés et rêver à cet ailleurs, vierge de ces bétons crasseux, collants, ou résonnent le bruit des bottes et brille l'éclat des montres aux poignets bien arrimés à des attaché-case... là où il n'est qu'écho des oiseaux, d'arbres en arbres et...)
-pendant ce temps, cuit la grenouille-
Ecrit par : raf | 12 juillet 2007
Il y avait les Polonais qui tuaient les Juifs, bien entendue, mais c'etaient les Nazis qui avaient construit le camp!!!
Desolee pour l'ortographe.
Ecrit par : aleksandra | 14 juillet 2007
Les Nazi seuls n'auraient rien pu faire sans l'aide ACTIVE d'allemands, français, polonais... etc
Il y a pourtant eu des voix qui se sont élevées en Europe et Ailleurs pour dire toute l'atrocité qui se préparait dès le début, mais la tendance générale était à "débarrassons nous des juifs", qu'importe le procédé... alors il y a eu ceux qui ont JUSTE répertoriés, ceux qui ont JUSTE mis des badges distinctifs, ceux qui les ont JUSTE conduit en train à Auschwitz... il y avait donc beaucoup de JUSTES !
Au fait, ils les ont conduit Auschwitz ou "Auschwitz-Birkenau. Camp de concentration et d'extermination nazi" ?
Je termine avec une phrase, juste une phrase... tirée du journal "La Vigie Marocaine" du 23 décembre 1947.
"Les morts ont fait leur devoir, tout leur devoir, aux vivants de défendre avec leur mémoire la liberté qu'ils nous ont reconquise (...)"
Ecrit par : Farid | 15 juillet 2007
Oui, la responsabilité face à l'Histoire est quelque chose de terrible. Et aujourd'hui qu'est-ce qui se passe? Des guerres, des famines. La responsabilité de nos démocraties est engagées et nous ne faisons pas grand chose pour protester contre ça.
Ecrit par : Eric | 15 juillet 2007
Ecrit par : Israel | 12 août 2007
Ecrire un commentaire