02 juillet 2007
Pourquoi Alain Minc devrait quitter Le Monde
Jusqu'à récemment, le Monde était dirigé par trois hommes: Jean-Marie Colombani, Edwy Plenel et Alain Minc. Plenel a été licencié fin 2005. Colombani désavoué par la Société des rédacteurs le mois dernier. Dans ce cas, comment Alain Minc pourrait-il rester?
Mais Alain Minc ne l'entend pas de cette oreille. Il s'accroche. Il a sauvé sa tête grâce à un vote (10 voix pour, 7 contre, 3 votes blancs). Il veut rester coûte que coûte.
Mais la rédaction s'est braquée contre lui, comme l'écrit Claude Soula. Et surtout, les lecteurs écrivent en masse pour demander son départ, explique la médiatrice du Monde.
Ce qui est reproché à Alain Minc? D'avoir soutenu Nicolas Sarkozy? Certes. La domination du chef de l'Etat sur les médias est évidente, grâce au réseaux d'amitié qu'il s'est créé chez les patrons de médias. Mais ce n'est pas tout.
Le problème de fond est que "Le Monde" ne se porte pas bien. Les ventes sont en baisse constante. Le journal perd de l'argent.
Alain Minc est celui qui a constitué le groupe "Le Monde", à partir de 2001. Le "Monde" perdait déjà de l'argent. Le raisonnement de Minc est le suivant: en constituant un groupe, on sauvagarde les finances du quotidien et on préserve son indépendance.
Le groupe "Le Monde" est un montage financier très complexe. Ce shéma donne une idée des éléments qui le composent. Les titres les plus connus sont: Télérama, Courrier International, La Vie, Le monde Diplomatique.
Le groupe "Le Monde" compte aussi des actionnaires. Alain Minc a utilisé son carnet d'adresse pour attirer les grands patrons.
Ce groupe, ainsi constitué, est un vrai puzzle. Mais, au lieu de redresser financièrement le journal, il l'a alourdi. Il a contribué à disperser ses activités.
Et, surtout, les actionnaires sont entrés en masse dans le capital du journal. Arnaud Lagardère possède 15,9%. Aujourdh'ui ce sont eux qui soutiennent Alain Minc. Mais qu'en pensent les lecteurs?
Publié dans Le "Monde" | Lien permanent | Commentaires (14)
Commentaires
Il serait temps de tourner la page. Retrouver un nouveau souffle...
Ecrit par : Edmond | 02 juillet 2007
Ben les lecteurs ne le lisent plus tout simplement...
Ceci dit pour être objectif il y a une vraie crise dans les la presse écrite (ha bon) et vouloir chercher des responsables partout ne résout pas les choses. Ceci dit Minc est un excellent bouc (émissaire).
Ecrit par : Farid | 02 juillet 2007
Et puis tous les journaux ont besoins d'actionnaires pour survivre en ces temps.
PS: Il y'a 1 ou 2 semaines, tu écrivait un article " Haro sur Ségolène", on pourrait en faire de même sur Minc qui en ce moment subit une vraie chasse aux sorcières.
Ecrit par : kyfran | 02 juillet 2007
ces dettes-là sont cachées:
on fait des acquisitions.
ça coute cher.
alors on pique dans la caisse de celui qu'on vient d'acquérir pour éponger les finances du groupe.
et ainsi de suite
on finit par oublier que pour gagner de l'argent il faut commencer par bien faire son métier et trouver des clients
c'est une séquence bien connue expérimentée par d'autres que minc
simplement il est en retard d'une mode
Ecrit par : Martin P. | 02 juillet 2007
la ligne éditoriale était tenue par colombani qui pourtant n'était plus directeur de la rédaction
pour voir les finesses de l'influence de minc, voir mauduit:
http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/257172.FR.php
Ecrit par : Martin P. | 02 juillet 2007
C'est amusant comme dans tout cela on parle de structure et de finance quand l'axe de réflexion devrait être quel journal pour nos lecteurs.
Dans un sens que Minc y soit ou pas, que Lagardère crache au bassinet ou non, si le journal ne parle plus à personne, c'est juste une opération de prestige pour eux, sans intérêt autre qu'eux-même.
Mais bon, à la décharge de Minc, faut dire que la presse a des soucis en général qui dépasse bien le cadre du Monde…
:-)
Ecrit par : filaplomb | 02 juillet 2007
A vouloir graisser la patte des actionnaires ce super quotidien a perdu en qualité...hélas...
Même le site me lasse depuis les élections, seuls les forums sont des mines d'infos !
;-)
Ecrit par : Fanette | 02 juillet 2007
en l'occurence, Minc est responsable du montage financier. c'est l'archtiecte.
@Martin,
D'autant plus que derrière la gestion il y a aussi l'idée de ce que doit être le Monde: le journal des CSP+++, un journal de riche qui distille des cours de libéralisme.
Ecrit par : Eric | 02 juillet 2007
:-)
Ecrit par : filaplomb | 02 juillet 2007
Ils ne sont plus bien les commentateurs ? :-P :-))
Ecrit par : filaplomb | 02 juillet 2007
C'est un roc...
PS: avez vous lu dernièrement le blog de renaud revel : une critique énorme de sarkozy ! la cuisine de l'Elysée n'est pas bonne !
http://sarkofrance.blogspot.com/2007/07/renaud-revel-roule-t-il-pour-sarkozy.html
Ecrit par : Juan de Sarkofrance | 02 juillet 2007
Minc aussi encourageait cette politique, mais est-ce pour les mêmes raisons ? Rien de moins sûr. Il devrait partir car suivant les statuts du Monde, il devait au minimum recueillir 11 voix... Ce type est pitoyable. Fort en gueule, chantre de la "modernité", mais finalement il a tous les défauts des capitalistes de ce pays.
Ecrit par : pas perdus | 03 juillet 2007
Le Monde : Nombre de lecteurs critiquent votre attitude.
Alain Minc : Soyons sérieux. Le jour où les désabonnements pèseront sur les comptes du Monde, on en reparlera.
Donc il ne prendra en compte ce que lui "suggèrent" les lecteurs que lorsque le journal sera trop mal en point pour se redresser? Ah, le bel ouvrage!!!
Ecrit par : SayonaraSarko | 05 juillet 2007
Ecrit par : Eric | 05 juillet 2007
Écrire un commentaire