« Tariq Krim et les 50 webeurs | Page d'accueil | Passer sur l’autre rive »

07 avril 2007

On est dans le pétrain

medium_petain.JPG

Commentaires

Moi, je me sens aussi français que lui.
Ce n'est pas la question de la nationalité mais la question de l'ouverture sur le monde !

Très joli titre d'article ! :-)

Ecrit par : filaplomb | 07 avril 2007

...Simone le trouve meme "gentil" et tout et tout? Effectivement tout est relatif, il est certainement plus "gentil" qu'un SS. Dans cet ordre d'idée on pourrait dire que Le Pen est peut-etre plus "gentil" que Pétain. Et Bayrou ne doit pas etre "gentil" du tout puisque Simone lui préfère Sarko. Il n'a pourtant pas l'air plus méchant que Sarko, mais pour le coup je veux bien croire Simone, il ne doit pas etre si gentil que ça.

Ecrit par : Nem38 | 07 avril 2007

ça va faire pleurer dans les chaumières:
http://iamfromsouth.free.fr/dotclear/index.php?2007/04/07/852-ca-va-faire-pleurer-dans-les-chaumieres

Ecrit par : Christiane | 07 avril 2007

alors on a retiré un article...non ? peur de se prendre un pain ou etre rouler dans la farine ? lol je continuais juste sur la meme thématique...il y avait aussi le général Boulanger comme référence historique et alimentaire lol

Ecrit par : Ivannoui | 07 avril 2007

Ah! L'article retiré, il laisse des traces!

En fait, j'en ai retiré deux. Et puis je me suis dit que ces histoires ça ne me concernait pas du tout! Laissons les gens raconter ce qu'ils veulent...

Ecrit par : Eric | 07 avril 2007

Petite préfiguration de «la France d'après»
Je viens de recevoir l'information ci-dessous, par mail transmis par une compagnie de théâtre musical que je connais bien. Edifiant! Ou comment la résistible ascension d'Arturo UI est jouée en direct sur scène...


Concert à Grenoble:

«(...) je devais donc jouer vendredi dernier (16.03.07) au Brin de Zinc à Chambéry avec le groupe Tikipoon dans le cadre d'un festival reggae. Rien à signaler jusque là, mise à part une petite discussion de comptoir avec le responsable de salle dans l'après-midi, juste avant nos balances, qui me signalait la venue régulière (et notamment la veille) de la police nationale aux soirées organisées par le Brin de Zinc. Une police décrite au passage comme relativement agressive lors de ses visites...

22 h 30 : nous entamons notre concert. 20 mn de set et toujours rien à signaler... Et soudain, alors que nous commençons notre huitième morceau, les lumières s'allument brusquement, et le responsable de salle monte sur scène, nous annonçant au micro : "Nous sommes désolés mais la police va devoir procéder à un contrôle généralisé."

Je vous dirai au passage que près de 180 personnes étaient présentes à ce moment là !!! Et, en effet, nous voyons alors rentrer dans la salle trois policiers en uniformes et armés (est-ce avec ce genre de provocations que l'on va calmer le climat d'insécurité dont la France se fait l'écho ?), et qui procèdent alors bel et bien aux contrôles proprement dit.

Evidemment, 180 personnes à interroger, c'est long... 40 minutes s'écoulent durant lesquelles nous patientons tous, nous musiciens et spectateurs, en espérant que le concert puisse reprendre.

Et au terme de cette véritable inspection en salle, on aggrave encore les faits en voyant avec stupéfaction les policiers monter sur scène et venir nous interroger à notre tour !!! Le type de questions posées ? Je vous le cite dans le mille !!! "Qui êtes vous ? D'où venez vous?

Avez vous signé un contrat pour le concert de ce soir ?

Etes vous en association ? Quelle est votre activité ?

Qui est le président ?

Détenez vous la licence d'entrepreneur ?"

Nous tâchons d'être le plus clair sur la situation en répondant aux différentes questions (amis artistes de tous bords, je ne vous fait pas de dessins, c'est effectivement très facile quand on est en pleine prestation de se préoccuper de ce genre de problématiques. ..) en restant le plus courtois possible. Suite à quoi le policier prend congé et descend du plateau, tout en n'oubliant pas au passage de relever l'identité, l'adresse du domicile du chanteur du groupe et son numéro de téléphone.

Et le concert reprend, pour finalement arriver à son terme 45 minutes plus tard... Ma question et ma remarque sont simples :

MAIS A QUI AVONS NOUS AFFAIRE ? A LA POLICE?

AUX RENSEIGNEMENTS GENERAUX ?

A LA DIRECTION DEPARTEMENTALE DU TRAVAIL ?

Et à quoi rime cette manière de procéder ? IL S'AGIT UNE FOIS ENCORE D'UNE VERITABLE AGRESSION AUX LIBERTES INDIVIDUELLES, A LA PROPRIETE PRIVEE ET PLUS ENCORE D'UN VERITABLE DENI DE L'OBJET ARTISTIQUE !!! A T-ON ENCORE LE DROIT D'ËTRE ARTISTE EN FRANCE AUJOURD'HUI, ET POUR COMBIEN DE TEMPS?

J'ai mal pour la culture française, et j'ignore encore le traitement.

C'est pourquoi je m'associe à tous ceux qui ont déjà souffert de ces procédures, de ce véritable abus de pouvoir et de cette atteinte à la démocratie, qu'ils soient artistes ou techniciens,pour lancer un appel : MOBILISONS NOUS !!!

QU'ATTENDONS NOUS POUR REAGIR ? LE RETOUR DES GESTAPO ET DU REGIME DE VICHY?

CAR LES METHODES SONT LES MÊMES ! ALORS AGISSONS !»

Mathias Quillard, Grenoble (38)

Cela se passe de commentaires... mais tout de même.

Ecrit par : Arthur | 07 avril 2007

Edifiant…

Ecrit par : filaplomb | 08 avril 2007

si c'est vrai c'est dingue

Ecrit par : Eric | 08 avril 2007

Rumeur: un petit résumé:
http://www.griffonnages.net/post/2007/04/08/Rumeur

on parle de mon billet effacé avant hier à 13 h 25!

Ecrit par : Eric | 08 avril 2007

Eric : il parait que ton blog aurait contenu un certain article mais que la presse refuse d'en parler ! De la censure ?
:-)

Ecrit par : filaplomb | 08 avril 2007

censure, non; choix éditoriaux, oui.

;-)

Ecrit par : Eric | 08 avril 2007

tu ne trouves pas que celui qui te met dans son listing, semble presque se réjouir du non écho actuel (suis certain que ça va venir...Le Canard ou Charlie...) de la rumeur par les médias tradis...et se réjouit du peu de blogs (selon lui...qui en parle)...c'est un UMP le type ou un Sarkozyste, en tt cas je ne vois pas l'interet de son listing incomplet et de son analyse...de plus, je sais que certaines videos ou infos de blogs ont mis du tps à etre reprise par les journalistes, car méfiance et une certaine soumission inconsciente ou pas, donc cela ne veht pas dire que les blogs ne sont pas influents comme il semble le dire, mais souligne d'avantage que les journalistes sont frileux et par conséquent trés lent...attendons donc, car celan'a quelque jours, trop tot pour en tirer des conclusions...

Ecrit par : Ivannoui | 09 avril 2007

Ivannoui : les blogs sont influents. La liste que ce gars met en ligne le demontre. Chaque blog etant lu par, mettons une moyenne, 50 personnes par jour, qui elle-mêmes en parlent…
Simplement c'est un effet de masse par diffusion, par capilarite presque et ca ne se voit pas autant qu'un gros titre a la une !
:-)

Ecrit par : filaplomb | 09 avril 2007

@Fil,

Oui, il y a une sorte de guerre de l'info. Le gars qui a fait le titre de Une du Figaro d'aujourd'hui doit se dire: "Eh mec! T'as fait du bon boulot!"

Ecrit par : Eric | 09 avril 2007

a brandir la nation comme ca on finirai presque par en oublier ses aspects noirs!

Ecrit par : roi bourdieusien | 10 avril 2007

Bonjour à tous… Mon message concernant le contrôle de police ayant eu lieu au Brin de Zinc de Chambéry le 16 mars dernier ayant été largement diffusé ces dernières semaines la toile, je me devais, au regard de certaines déformations dont il a fait l’objet et de commentaires laissés par des internautes mettant en doute la véracité des faits, de préciser quelques petites choses. En premier lieu, les faits sont VRAIS. Et il n’y a aucun propos mensongers dans ce que j’ai relaté. Je tenais ensuite à dire que j’ai agi, concernant la diffusion de ce message, dans un cadre professionnel, ce qui n’apparaît pas dans certaines versions coupées du message. Travaillant dans une compagnie de danse contemporaine grenobloise, je participe depuis plusieurs mois aux actions menés par le Syndicat National des Arts Vivants ou SYNAVI, basé à Lyon et qui occupe une place majeure au sein des différentes instances de négociations professionnelles françaises liées au spectacle vivant… Ceci pour dire que mon point de vue sur les faits, bien qu’effectivement marqué et plein d’emphase et de passion dans le propos, reste strictement professionnel et le plus objectif possible. Je ne suis pas de ceux qui « tirent » sur l’institution gratuitement… Mon constat est simple et reste le même : OUI je considère que ces méthodes sont abusives et posent de graves questions sur la liberté d’expression en France aujourd’hui. En premier lieu parce qu’un contrôle de police, même « surprise », ayant pour objet LA STRUCTURE ou L’ENTREPRISE, ce qui était le cas à Chambéry, peut fort bien se faire en dehors des heures d’ouverture au public et hors temps de concert. Comme le relevait si bien une internaute, que dirait-on si l’on interrompait d’une manière similaire un match de football en prétextant un contrôle anti-dopage ? Je ne suis pas sûr que les joueurs, les supporters, les entraîneurs ou les dirigeants de club soient d’accord… Ou, pour faire plus simple, envisageons un concert d’un Johnny Halliday ou d’un Charles Aznavour arrêté de la sorte ? Je vous laisse imaginer la réaction du public… Et bien, bien que l’échelle ne soit pas la même, je considère que c’est la même chose dans notre cas… Enfin, dans un second temps, quand la police fait pression sur les spectateurs présents au Brin de Zinc ce vendredi 16 mars en menaçant d’arrêter définitivement le concert si le contrôle ne se passe pas dans les conditions qu’elle souhaite, j’affirme qu’il y a abus de pouvoir, et qu’on frôle la censure. Car, commençant ainsi, où est la limite ? La police pourrait bientôt intervenir sur des champs qui ne la concerne aucunement (je le redis, les contrôles de routine liés au travail sont du ressort de L’INSPECTION DU TRAVAIL !) et voire annuler une manifestation selon son bon vouloir ou l’humeur du jour, quand elle estime sur des critères subjectifs que son déroulement ne correspond pas à ses attentes ?! A quoi rime cette pression exercée ce soir là sur les organisateurs, les musiciens et le public ? Personne n’est gagnant dans ce mode d’intervention ; et la police ne peut effectivement que s’attendre à ce que les gens soient outrés et le manifestent… Qu’ils fassent leur travail et qu’un certains nombres de dérèglements et d’abus aient cours dans le monde du spectacle, je ne peux le refuser et il n’y pas de problème là dessus. Mais il y a un minimum de bon sens à avoir en la matière, et manière d’intervenir… C’est cela que je conteste. Je ne suis ni anti-flics, ni anarchiste, ni délinquant ; mais un citoyen qui veille à ce qu’un certain nombre de droits et devoirs (et cela dans les deux sens d’ailleurs, pour moi comme pour les autres…) soient garantis et respectés.

Ecrit par : Quillard Mathias | 09 mai 2007

Ecrire un commentaire